Так жестко Матвиенко с нами еще не разговаривала, утверждают главные редакторы петербургских СМИ, которые встречались с губернатором Петербурга в Смольном 24 мая. Градоначальница перебивала журналистов и порой срывалась на крик. По мнению Валентины Ивановны, главная беда петербургской прессы – плохое знание ситуации в городе. А все началось с того, что председатель Союза журналистов Андрей Константинов затронул вопрос об избиении журналистов на Марше несогласных.

Напомним, что глава ГУВД Владислав Пиотровский 23 апреля на встрече с главными редакторами петербургских СМИ пообещал, что до 15 мая его ведомство выяснит, кто виноват в избиении журналистов после митинга несогласных 15 апреля, и познакомит с результатами проверки медиасообщество города. 15 мая журналисты никакого ответа не получили.

23 мая председатель Союза журналистов Петербурга Андрей Константинов собрал участников встречи с Пиотровским, чтобы обсудить создавшееся положение.

– Ситуация неудовлетворительная, – заявил Константинов. – Пиотровский обещал, что проверка будет закончена до 15 мая. Пресс-служба ГУВД дает невразумительные ответы: мы, мол, проверку закончили, но обнародовать ее результаты никому не обещали. Нас бы устроили оба варианта ответа: либо милиция действовала правильно, либо – неправильно и виноваты такие-то.

По мнению председателя Союза журналистов, "позиция ГУВД циничная" и она чревата конфронтацией журналистов с властью. Кроме того, "такое поведение ГУВД компрометирует власть".

ГУВД вольно или невольно настраивает журналистов против власти. Это показывает тот факт, что в день встречи редакторов с Пиотровским при входе в здание ГУВД была вывешена стенгазета с благодарностью милиции от губернатора за действия 15 апреля "по предотвращению массовых беспорядков".

– Да, со стороны ГУВД это циничная игра, – согласился с Константиновым главный редактор "Невского времени" Михаил Иванов. – Они как будто проверяют, сколько мы можем проглотить!

– Может, профессионализм уважаемого господина Пиотровского просто не соответствует занимаемой им должности? – задался вопросом начальник информационной службы ГТРК "Петербург" Антон Губанков. – Я бы предложил губернатору подумать об этом.

Профнепригодность Пиотровского, по мнению Антона Губанкова, подтверждает случай с болельщиками московского "Спартака" (4 апреля милиция оцепила москвичей у стадиона "Петровский" и продержала их в оцеплении несколько часов, не выпуская даже в туалет), а также жестокие избиения участников Маршей несогласных.

– Пиотровский был неплохим опером, но как глава ГУВД он теряется, – подытожил Константинов. – Последние действия милиции выставляют Петербург, который губернатор хочет видеть городом европейских стандартов, в очень неприглядном свете.

Председатель Союза журналистов сообщил, что 24 мая состоится встреча "пула главных редакторов" с Матвиенко, на которой он намерен довести до губернатора мнение петербургского медиасообщества по поводу поведения ГУВД.

– Мы не занимаемся шантажом, но власть должна понять, что следующий наш шаг – солидарные акции протеста журналистов, – заявил Андрей Константинов. – Но доводить дело до этого мы не хотим. Мы хотим получить ответ, кто виноват в избиении наших коллег, исполнявших 15 апреля свои профессиональные обязанности.

Было решено, что Константинов напишет текст обращения к губернатору, в который включит те пункты, что он озвучил при обсуждении с коллегами.

И вот 24 мая на встречу с губернатором пришло около 30 человек. Как рассказывают свидетели, Матвиенко даже не дала Константинову договорить.

Организаторы Маршей несогласных хотят дестабилизировать ситуацию в стране в целом и в Петербурге в частности, на Марши люди приходят в белых одеждах, припася бритвы, а потом режутся этими бритвами, забрызгивая друг друга кровью, чтобы обвинить милицию в избиении демонстрантов, поведала Матвиенко.

Константинов пытался было напомнить, что он не является защитником несогласных, а защищает лишь интересы журналистского сообщества и пытается выяснить, какие меры приняты в отношении сотрудников МВД, причастных к избиению журналистов 15 апреля.

Но губернатор не хотела его слушать. Мало того, она обвинила АЖУР, руководителем которого является Константинов, в ернической подаче информации о покушении на нее. По мнению губернатора, она в результате скандала с покушением предстала "в виде клоунессы", так как сама подтвердила информацию о покушении, но СМИ засомневались в подлинности несостоявшегося теракта.

Губернатор не говорила все это, она кричала. А когда Константинов сказал, что кричать на него не надо, она вообще сорвалась.

После этого ряд главных редакторов, присутствовавших на встрече, поддержали Константинова и заявили, что в последнее время они фактически лишены доступа к реальной информации о деятельности Смольного.

Как передает источник АПН-Северо-Запад, в какой-то момент Матвиенко вовсе потеряла контроль над собой и крикнула: "Батурина в Москве вытворяет и не такое!" Ответить на вопрос о логической связи между поведением Батуриной (очевидно, жене мэра Москвы Юрия Лужкова, которая известна своими обширными бизнес-интересами) и действиями руководства Санкт-Петербурга губернатор не смогла.

Главные редактора уходили со встречи подавленными. Даже те, кто был лоялен в отношении городской власти, тот же Константинов, выражают теперь недовольство губернатором. Поддержали Матвиенко только Владимир Малышев, главный редактор бесплатной газеты администрации города "Петербургский дневник", и Марина Фокина, руководитель "Пятого канала".

Глава ГУВД Владислав Пиотровский: "Милиция выполняла свои действия в рамках закона" Zaks.ru, 25.04.07

Горпрокурор и глава ГУВД ответят за марш перед журналистами Фонтанка.Ру, 23.04.07

ГУВД Петербурга проверило заявления о незаконных действиях милиции на "марше несогласных"  РИА "Новости", 16.05.07

Подписавшемуся "Егор" на сообщение от 30.05.2007

 Газпром следует читать Путин. Если девушка Матвиенко решила ублажить своего дружка и построить ему офис, то почему бы ей не построить ему офис на свои личные сбережения и на свою пенсию? Почему она это делает за чужой счёт, т.е. за счёт петербуржцев? Почему использует служебное положение?

Подписавшемуся "Несогласный" на сообщение от 29.05.2007 20:06:38:

Дестабилизирует ситуацию в городе в первую очередь именно Матвиенко.  Называйте вещи своими именами. Уплотнительные застройки, КАД на жилых улицах города, грабежи гаражей, жизнь на широкую ногу не по средствам... Сверхнаглая старушка.

По мнению Валентины Ивановны, главная беда петербургской прессы – плохое знание ситуации в городе. Действительно ситуация в городе очень напряжённая , уничтожаются чиновниками скверы, аллеи, разрушаются дома, грузовой транспорт чудовищно загрязняет атмосферу города, что грузовой транспорт делает в Петербурге? Его не должно быть на улицах города. Почему через город транспортируются ядерные отходы? Кто из чиновников со всего этого кормится. Вот о чем надо рассказывать. А пресса придумывает, втюхивает и подаёт Валентину Ивановну под сладким соусом. Маразм.

Подписавшемуся "-" на сообщение от 02.06.2007 14:06:06:

Очевидно речь идёт о здании Газпромсити? Который метко уже прозвали фаллосом. Действительно а почему фаллос Матвиенко строит за счет петербуржцез, а не за свой счёт или акционеров газпрома как это положено?

Красуйся, град Петров, и стой

Неколебимо, как Россия!

Москва помирится с тобой,

Когда увидит, что за сила

Твоих оград узор чугунный,

Твоих задумчивых ночей

Прозрачный сумрак,

Свет безлунный...

Как ненавидишь ты безумных

Твоей свободы палачей!

Лучше, конечно, послушать обмен мнениями самому. Здесь много странностей.

Ясно, что журналисты на конфликт не идут, иначе бы дело пошло в суд и появился документальный фильм (кто-нибудь помнит что это такое?!) о марше, после которого милиции пришлось бы защищаться.

Ни того, ни другого. Навалились на губернатора, чтобы та разбиралась. Можно и так. А каково губернатору ссориться с милицией не подумали.

И это люди, у которых в руках сотни полос.

Хорошо бы узнать, что действительно знает губернатор о событиях, кто ее информирует и несет ли ответственность этот человек.

Подписавшемуся "Геннадий Чернявский" на сообщение от 04.06.2007 10:56:10:

ты откуда упал , чел? в составе гувд есть такая структура  -МОБ. милиция общественной безопасности. в нее входдят все тарищи, которые занимаются "борьбой с общественностью"  - патрули на улицах, патрули в метро и омон. По закону МОБ  - структура двойного подчинения  -  Матвиенко  - входит в начальники и дает им бабло. учи матчасть @&#

Не думаю, что насчёт тети Вали - туфта. Но и АНдрей Баконин смешон. Чего он хотел? Сам же заигрывал с ВМ, а тут оскорбился. Губер давно считает его, как верно говорятколлеги, за своего пажа. Может ли паж обижаться на королеву? Да она сразу Домжур отдаст газовикам. А Союз журналистов давно сдох как творческая организация. Это Баконина не беспокоит.

Нельзя ходить в холопах у деревенской старухи В.И.Матвиенко.

Стыдно, господа. Все-таки даму обсуждаем.

Видишь ли "стакан". Ну "стакан", ну и что же. Все равно эффектная дама. Как показывает опыт никто не может в России и нашей провинции править более 4 лет без вреда для здравого смысла.

Легкая зарисовка. Если не ошибаюсь в 1996 году Руслан Линьков входил в отдел политки "Смены" и со смехом расказывал как у Собчака "крыша поехала" - он, вернувшись из-за границы увидел неотремонитрованный Большой проспект Петроградской стороны. Действительно, Большой проспект ремонтировался 5 лет. Для горожан это было естественно. Но вернувшийся из очередной поездки за рубеж мэр города вдруг усмотрел недостатки в своем хозяйстве, а потому пришел в бешенство.

Именно в этом сысл ограничения срока нахождения человека у власти. Поэтому вполне реально, что просидев в казеннном кресле чуть дольше положенного и губернаторша тоже начала потихоньку забываться. Она ведь тянет второй срок.

В принципе, пора бы и "откинутся" на волю.

"Супержур" на сообщение от 04.06.2007 11:13:03:

Власть всем дает бабло, что из этого? Со своей охраной никто ссориться не станет. И губернатор не будет. А журналисты ее все время подталкивают к тому, чтобы она разобралась с ментами. Сами в суд не идут. И вашим и нашим. Конечно, ВИМ обиделась - столько денег вложила в ремонт домжура, а эти писаки посмеялись. Вот и сорвалась на них, неблагодарных

А почему никто из редакторов не подал в суд на "злую тётю"? Пара диктофонных записей, несколько свидетельских показаний и готово.

И бабуля бы села на попу ровно-ровно. С полагающимся ей старшачьим геморроем.

Подписавшемуся "Анонимище" на сообщение от 05.06.2007 15:01:48:

Потому они и главные редакторы. До сих пор...

Я считаю некрасивых женщин нет. Но когда по телевизору увидела Матвиенко подумала :до чего безобразная женщина. Клаза как у Крупской вываливаются, зубы лошадинные, ходит согнувшись в три погибели. Как же такую образину отправляли в Грецию лошадей пугать. Как же ей удалось карьеру сделать? Стучала. Или в те времена были трудности с праститутками, а по пьяни, газеточкой мордочку прикрыл и по пьяни и такое сойдёт.

Приписка: Образина   (Ушаков)

ОБРАЗИ'НА, - Безобразное, отталкивающее лицо.

ПРошу выложить в интернете диктофонную записи этой матвиенковской истерики. Давайте все вместе над ней поржем.

и только канашенка ржать не будет, так как лизун  матвиенковской ж...

Подписавшемуся "Вася" на сообщение от 05.06.2007 19:12:25:

Для того, чтобы предлагать такие вещи, задумайтесь об элементарных вещах. Например - интересно, кто из главредов мог ее сделать? Они, наверное, уже забыли, что такое диктофон. Да и нельзя, наверное, в Смольном несанкционированно делать такие записи - все-таки режимный объект, начиненный всякими техническими наворотами.

В такой форме обсуждать женщину как это сделала "справедливость" - значит в том числе и себя не уважать: -). Но понятно, что это - "зависть обычная, рассейская": -). Подозреваю что комментатор(ша-?)))  внешность имеет довольно непрезентабельную... :-), иначе такого волнения не наблюдалось бы в страстной душе: -).

Опаньки... У меня комп глючит или все комментарии действительно убрали?????

Все на Марш. Покажем Вальке и Путьке!