Роман Чорный: "С Ларисой Арап нам пообщаться не дали"

На этой неделе из Мурманской области вернулась независимая комиссия, изучавшая обстоятельства принудительной госпитализации в психбольницу активистки местного отделения ОГФ Ларисы Арап. По ранее высказываемой в СМИ версии причиной ее госпитализации стала публикация в местной газете "Марш несогласных" скандальной статьи "Дурдом", где разоблачалось жестокое обращение с пациентами. В настоящее время Лариса Арап содержится в областной психбольнице в Апатитах. О результатах встречи правозащитников и руководства больницы корреспонденту Lenizdat.ru рассказал исполнительный директор Гражданской комиссии по правам человека Роман Чорный.

— Каковы ваши впечатления от посещения больницы, где содержат Ларису Арап?

— В ходе встречи нам показали женское и детское отделения, отделение для больных, подлежащих принудительному лечению. Показали и кабинет, где применяется так называемая судорожная терапия с помощью электрошока. По внутреннему порядку в больнице ничего плохого сказать не могу — видно, что к нашему приезду тщательно готовились. Но нас смутило, что в женском отделении кровати стоят вплотную друг к другу и у пациентов нет тумбочек, где они могли бы хранить личные вещи. Больные вынуждены просить сотрудников взять на хранение их вещи, а потом еще раз просить — если они им потребуются. На наш взгляд, это прямое ущемление прав человека. Также нам стало известно, что в больнице нет телефона-автомата. Чтобы позвонить родственникам, пациенты также вынуждены обращаться к администрации больницы.

— Удалось ли вам увидеть саму Ларису Арап?

— К сожалению, нет. Помимо руководства больницы и чиновников из комитета по здравоохранению, нам удалось пообщаться лишь с ее доверенными лицами — мужем Дмитрием Терешиным и председателем мурманского отделения ОГФ Еленой Васильевой. А на пресс-конференции нам показали расписку от Ларисы Ивановны в том, что она разрешает руководству больницы разгласить данные о состоянии ее здоровья. Когда мы попросили свидания с самой Арап, нам ответили, что она не желает общаться с журналистами и правозащитниками, на что тоже есть расписка.  

— Стояла ли в расписке, которую вам показали, подпись самой Арап?

— В расписке была какая-то подпись. Но рассмотреть ее толком мы не успели — врачи показали ее мельком и с дальнего расстояния.

— Какова официальная версия принудительной госпитализации Арап?

— По словам врача-психиатра Марины Рекиш (врач, первой принявшая решение о госпитализации Арап. — Примечание Lenizdat.ru), также присутствовавшей на пресс-конференции, Лариса Ивановна у нее на приеме была крайне возбуждена и представляла опасность как для себя, так и для окружающих. При этом на вопрос, угрожала ли Арап публично кого-то убить, Рекиш ответила, что нет. С ее слов, в кабинете врача Арап швырялась бумажками и срывала занавески с окон. Получается, что повышенная опасность Ларисы для окружающих была лишь частным мнением самого врача-психиатра. Но в чем именно эта опасность заключалась — нам так и не смогли объяснить.

— Как проходила госпитализация Арап с правовой точки зрения?

— Как раз здесь усматривается целый ряд нарушений законов и резолюций о психиатрии. Во-первых, помимо Арап и врача-психиатра, в кабинете была лишь медсестра. Между тем, согласно резолюции ООН, при недобровольной госпитализации во всех спорных случаях должны присутствовать еще как минимум два независимых свидетеля, не относящиеся к персоналу больницы. Во-вторых, с момента госпитализации Арап в диспансер до вынесения судебного решения прошло почти две недели. Хотя по закону этот срок не должен превышать восьми дней. И наконец, грубейшее нарушение закона было при ее переводе из мурманского психоневрологического диспансера в областную больницу в Апатитах. По российскому закону о психиатрической помощи при каждом переводе в другое лечебное учреждение должно быть новое судебное решение. Но никакого заседания не было. 26 июля Ларису Арап выписали из мурманского диспансера — и в тот же день увезли в Апатиты.

— Как сообщали ранее СМИ, психиатры объяснили перевод в другое учреждение Арап переполненностью диспансера. Подтвердили ли врачи на встрече эту версию?

— Такого объяснения от них я не слышал. На встрече нам сказали, что стационар в Мурманске плохо приспособлен для лиц, проходящих длительное лечение. Зато для таких больных, со слов врачей, есть все условия в областной больнице в Апатитах. Между тем, насколько нам известно, сама Лариса Ивановна и ее родственники возражали против перевода в Апатиты. Позже родственники Арап обратились в областной комитет по здравоохранению, но местные чиновники фактически отдали ситуацию на откуп психиатрам и заявили, что вмешиваться не будут. Хотя, как я уже говорил, никакого судебного решения по ее переводу не было.

— Чем объяснили врачи применение к Арап метода жесткой фиксации (пациента прикручивают к кровати так, чтобы он не мог двигаться. — Примечание Lenizdat.ru)?

— К сожалению, мы не задавали этот вопрос врачам, так как узнали об этом факте от мужа Ларисы лишь после встречи с руководством больницы. Оказалось, что жесткую фиксацию Арап сделали в первый же день ее пребывания в диспансере. Целый день она лежала голой, прикрученная за ноги и руки к кровати, все это время ей периодически кололи психотропные препараты. Позднее этот факт нам подтвердили и в областном комитете здравоохранения.

— Как вы относитесь к неоднократно высказываемой в СМИ версии о том, что принудительная госпитализация Арап — месть психиатров за скандальную статью "Дурдом" в местной газете "Марш несогласных"?

— Сейчас мы считаем, что эта точка зрения вполне обоснованна и принудительная госпитализация могла послужить своеобразной местью за разоблачительную статью. Между тем многие СМИ сообщали, что авторство публикации якобы принадлежит самой Арап. Это не совсем так. В той статье она лишь давала интервью журналистке, работающей в ОГФ. Кстати, настоящее имя журналистки до сих пор не раскрывается — по словам председателя отделения Елены Васильевой, редактировавшей тот номер, они опасаются преследования автора.

— Действительно ли ранее Арап имела проблемы с психическим здоровьем, как утверждают мурманские психиатры?

— Насколько нам известно, в 2004 году Лариса Ивановна обращалась к психиатрам, когда у нее возникли проблемы с руководством местного ТСЖ. Тогда она сильно перенервничала, была очень раздражительной. Ее ненадолго поместили в стационар — кстати, также против ее воли. Но уже через два года на освидетельствовании, когда Арап получала водительские права, врач-нарколог признал ее психически здоровой. На учете в психоневрологических диспансерах к тому моменту она не состояла.

— Последний вопрос — что правозащитники намерены делать теперь?

— Мы уже направили заявления в прокуратуру города Апатиты и областную прокуратуру с требованием освободить Ларису Арап, так как нет юридических оснований для ее нахождения в психбольнице. Также мы попросили прокуратуру дать правовую оценку факту, что Арап находилась в диспансере более восьми дней без судебного решения и была переведена в Апатиты опять же без суда. Кроме того, мы намерены инициировать в прокуратуре СЗФО тщательную проверку по всем случаям принудительной госпитализации в больницу Апатит за последние два года. Как заявил нам главный врач больницы Евгений Зенин, госпитализация пациентов без судебного решения — обычная практика. Но с правовой точки зрения это настоящее беззаконие.

Материалы по теме

Дурдом не отпускает правозащитницу Газета.Ru, 13.08.07

Возмездие за журналистскую деятельность Lenizdat.ru, 2.08.07

Правозащитникам не дали увидеться с активисткой в психиатрической больнице Радио "Свобода", 3.08.07

Лариса Арап, насильно упрятанная в психбольницу, объявила третью бессрочную голодовку NEWSru.com, 7.08.07

[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]