
 |
|
 |
 |
 |
 |
Источник: Lenizdat.ru
16.10.2007 15:13
Пишущая братия Петербурга ошеломлена известием о том, что Сергея Корконосенко не избрали по конкурсу на должность профессора факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Больше трех десятков лет Корконосенко читал на журфаке лекционные курсы. Коронными всегда были: "Введение в специальность" и "Основы журналистики", играющие главную роль в теоретической подготовке будущих работников СМИ.
Людям со стажем он запомнился молодым, порывистым и очень строгим ассистентом. Сегодняшние начинающие петербургские газетчики, телевизионщики и радиожурналисты, будучи первокурсниками, встретились в лекционных аудиториях в доме на Первой линии с маститым профессором, известным в России и за рубежом исследователем массмедиа, позади у которого был прямой, как стрела, путь.
Ступень за ступенью: диплом факультета журналистики Ленинградского университета, аспирантура, защита кандидатской и докторской диссертаций, получение доцентского и профессорского званий. Постоянно напряженная работа со студентами, потом еще с аспирантами, а позже и с докторантами, статьи в научных журналах и сборниках, монографии…
Особо нужно сказать об учебниках. Не каждый ученый создает произведения в этом жанре. Работа над вузовским учебным пособием предполагает и уверенность в своем положении в педагогическом коллективе, и авторитет, широкое признание заслуг автора в среде научной общественности, и, конечно, душевную щедрость.
Дельный учебник – не только опора и надежда студента. Соответствующее своему назначению пособие – очень часто спасательный круг для молодого преподавателя, бьющегося над разработкой своих первых лекционных курсов.
"Основы журналистики" Сергея Корконосенко – такой учебник. Его хорошо знают, рекомендуют своим питомцам и коллегам преподаватели столичного и многих провинциальных университетов. Кстати, именно мастерство, проявленное при создании учебной литературы, позволяет претендовать на высоко ценимое в среде вузовской интеллигенции почетное звание заслуженного работника высшей школы Российской Федерации, которого удостоен профессор Корконосенко.
И вот в пятьдесят семь лет, не достигнув даже пенсионного возраста, он покинул Университет.
Ученый совет факультета журфака СПбГУ, который рассматривал заявление Корконосенко об избрании на должность профессора кафедры теории журналистики, не оказал ученому и педагогу необходимой поддержки. Не в пользу Корконосенко голосовал и обратившийся позже к этому кадровому вопросу ученый совет Университета.
Трудно доискаться причин того, как человек за три года до достижения пенсионного возраста потерял возможность работать в вузе, в котором за долгую трудовую жизнь вырос в крупнейшего специалиста. Можно долго рассуждать о том, что за годы работы Корконосенко нажил на факультете недоброжелателей, стремясь утвердить свои взгляды на подготовку журналистов.
Можно вспомнить и о том, что ошеломляющее решение ученого совета о неизбрании Корконосенко – не первый драматический эпизод в его университетской карьере. Двумя годами ранее созданная и возглавлявшаяся им долгие годы кафедра социологии журналистики была преобразована в кафедру теории журналистики.
Заведовать обновленным научно-педагогическим коллективом стал уже не Корконосенко.
Кафедру теории возглавил Максим Ким, которого в свое время Корконосенко пригласил на работу в небольшую социологическую лабораторию при факультете. Шли годы. Ким защитил докторскую диссертацию. В Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов, где он одно время работал, приобрел опыт руководства кафедрой и в итоге обошел Корконосенко на выборах заведующего.
По отзывам некоторых сотрудников журфака, профессор Ким и его энергичный заместитель ветеран вооруженных сил Николай Волковский достигли впечатляющих результатов, проводя структурную и кадровую перестройку в созданном когда-то Корконосенко научно-педагогическом коллективе. Словом, вертикаль управления на факультете журналистики за последние годы укрепилась.
Но этого нельзя сказать о демократических органах университетского самоуправления, существующих в СПбГУ, который позиционирует себя как старейший университет страны – хранитель академических традиций.
Полную версию статьи читайте в следующем номере "Новой газеты в Санкт-Петербурге", который выйдет в четверг, 18 октября.
Подпись: Сергей Балуев
|
 |
 |
Тематика:
(нажатие на ссылку приведет к созданию новой выборки)
» Образование, наука
» СМИ
[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]
|
 |
|

 |
Постоянный адрес странички: http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1055054
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Высказывания, начиная с 54-го ( всего: 54 )
 |
16.10.2007 16:20
Да уж... И сказать-то нечего. Факультет без Корконосенко представить трудно и, честно сказать, представлять не хочется. Если и были там Учителя (вот так, с большой буквы!), то несомненно Сергей Григорьевич - один из них. Для кого "уход" мэтра обернется трагедией: для него самого или для альма-матер - обсуждать не хочется, только нынешние студенты от этого точно не выиграют. Они и так-то о профессии получают весьма поверхностное представление.
|
 |
 |
16.10.2007 17:23
Поясните - а не-профессором работать нельзя на благо общества? И все равно журфак дает плохое образование...
|
 |
 |
16.10.2007 17:38
какой-то ироничный тон статьи:) вот я как вспонию СГК, так вздрогну...
|
 |
 |
17.10.2007 01:08
Подписавшемуся "-" на сообщение от 16.10.2007 17:23:14:
Наверное, все-таки можно. Ведь профессор, насколько я понимаю, это не должнось, а звание. Значт, преподавать можно и без сего титула. Или в СПбГУ дела обстоят как-то иначе? Но самое интересное - пафос заметки. Так и представляю себе улицы СПб, усыпанные ревущими в голос выпускниками журфака. Да что это это за профессия, в которой ее реноме определяют частные лица? (к герою заметки это ни в коем случае не относится, тем паче что про него написал уважаемый мною Сергей Балуев). При этом не стоит забывать, что добрая половина СПб журов не имеет к журфаку никакого отношения...
|
 |
 |
17.10.2007 04:06
Профессор - как раз должность. На неё избирают, на этой должности работают.
Равно как доцент, старший преподаватель, ассистент и т.д.
А вот звание - это доктор наук. Ну, или кандидат - кому как повезёт.
И дела в СПбГУ в этом смысле обстоят точно так же, как и во всех вузах страны.
|
 |
 |
17.10.2007 13:31
Подписавшемуся "Всё-таки нельзя" на сообщение от 17.10.2007 04:06:58:
Есть такое выражение - профессорско-преподавательский состав ВУЗа. В смысле - - профессор может быть и ученым званием (цепочка кандидат-доктор-профессор-академик. Или, по-вашему, в этой иерархии за доктором следует сразу академик? См. http://www.pomorsu.ru/ScientificLife/Library/psu_rv/art19.htm), и должностью, о чем вы и говорите. Но дело даже не в этом. Героя заметки ведь не выгнали с работы. Так что мешает ему по-прежнему преподавать?
|
 |
 |
17.10.2007 13:51
Корконосенко и его кафедра- самое маразматическое, что было на журфаке. Придумать абсолютно надуманную дисциплину, не имеющую ничего общего с реальной журналистикой, да ее раздуть ее до размеров кафедры. А учебники эти вы читали? Там одни журналистистические жанры чего стоят! По-моему, никто с этой кафедры не следит за медиа-ситуацией в стране, не говоря уже о том, чтобы работать по специальности.
Так что я за Кима!
|
 |
 |
17.10.2007 15:38
"Пишущая братия Петербурга ошеломлена известием..."
Грязная манера говорить от имени всех.
Я вот не ошеломлен. Мне смешно слышать, что какой-то далекий от журналистики перец, написавший бредовые учебники о несуществующих дисциплинах, нуждается в трудоустройстве.
Если он такой профи в журналистике, то почему он писать не умеет - только других учит, а?
|
 |
 |
17.10.2007 15:41
Я читал его учебник.
Это реально бред. Он никогда не работал в настоящих, живых СМИ. Просто не понимает, что это такое.
Но учит.
|
 |
 |
17.10.2007 15:41
"Ступень за ступенью: диплом факультета журналистики Ленинградского университета, аспирантура, защита кандидатской и докторской диссертаций, получение доцентского и профессорского званий. Постоянно – напряженная работа со студентами..."
Неужели этот бред - панегирик в стиле соцреализма написал Балуев? Он что с ума сошел?
|
 |
 |
17.10.2007 21:01
Интересно, кто автор этого текста? - я его не писал, Корконосенко не знаю. Подписывать чужими именем и фамилией свои материалы - это такая шутка "Новой газеты" и "Лениздата"?
|
 |
 |
18.10.2007 01:04
Ха-ха-ха!!! Это сам Корконосенко и написал, спорю на что угодно! Это в его стиле!
Ребята, те, кто хвалит Корконосенко! Вы иопнулись? Yasherrka +100
Совершенно маразматический тип, который нес сплошную высосанную из пальца околесицу! Журфак потому и не выпускает кадры, что на нем преподают сплошные корконосенки - люди, ни минуты в жизни журналистами не работавшие, придумывающие какие-то псевдодисциплины, в первую очередь, чтобы занять самих себя. Журфак - тихая заводь, место для получения зарплаты разными "профессорами" и "не профессорами".
С уходом одного из них факультет не потерял ничего.
|
 |
 |
18.10.2007 02:14
Подписавшемуся "Сергей Балуев, журнал "Город"" на сообщение от 17.10.2007 21:01:42:
Серега! Так ведь это настоящий сюр! Плачут по профессору, а все написанное и даже то, что имя автора не то - никак не укладывается в задуманный жанр. Просто мастер-класс по журналистике. Пока плакали по покойнику, умерли от смеха. Здорово.
|
 |
 |
18.10.2007 02:38
Я читал его учебники, и исследования об отношении аудитории к материалам СМИ - тоже. И это абсолютно достойные работы, полезные каждому журу, который ещё не пропил свой мозг.
P.S. Учти, yasherrka, я знаю, гд ты живёшь! Вот приду, и заколочу гвоздями дверь подъезда.
|
 |
 |
18.10.2007 10:32
Подписавшемуся "Виктор Анатольевич" на сообщение от 18.10.2007 02:38:03:
Читать учебники человека, который не умеет писать...
Господи, зачем вам это было надо?
Лучше б вы пропили свой мозг.
|
 |
 |
18.10.2007 11:00
Сергей Балуев, журнал "Город"
17.10. 21:01
Интересно, кто автор этого текста? - я его не писал, Корконосенко не знаю. Подписывать чужими именем и фамилией свои материалы - это такая шутка "Новой газеты" и "Лениздата"?
------------------------
"Мало ли в Бразилии донов @?@?&?" (с)
Однофамилец и тезка, насколько я понимаю. Работал тоже некогда на журфаке...
Что касается данной стуациии...
Ну, во-первых, учебники по журналистике сами журналисты ругают уже лет 40. Правда, никто по сию пору из "практиков" ничего "хорошего" в данной области так и не родил - только грозятся. Ибо перевести практику в теорию, как выясняется, не такая уж простая задача.
Во-вторых, умение травить байки с кафедры еще не значит хорошо преподавать. Приятно слушать еще не значит учиться.
В-третьих, давайте уж по-гамургскому счету - преподавание журналистики, яко дисциплины, в Питере вот уже лет 15 в глубоком кризисе. Сыскать профессионально подкованного из молодых, окончивших некогда славный журфак - задача практически безнадежная. Редакциям проще натаскивать самим - увы. Уровень покуда держит МГУ, ну, там старик Засурский (гораздо старше Корконосенко, кстати) абсолютно понимает требования времени и СМИ, и стремится готовить нужных специалистов.
А вообще противно. Можно не любить Корконосенко, можно критиковать его учебники (почему нет?), но все-таки не дать доработать до пенсии жалких 3 года... Ну, в духе времени, наверное.
|
 |
 |
18.10.2007 13:16
Студенты наконец-то вздохнут с облегчением, но Корконосенко ушел, а Волковский, который в маразме ему не уступает, остался... Одна надежда, что из-за конфликта на журфаке перестанут студентов задалбливать ненужными и тупыми учебниками "гения".
|
 |
 |
18.10.2007 13:23
Думается, Корконосенко убрали по политическим соображениям. Он оппонировал действующему декану на деканских выборах.
|
 |
 |
18.10.2007 17:34
Автор данной статьи однофамилец и тезка главного редактора журнала "Город" и не имеет к нему никакого отношения. Сергей Балуев, автор статьи, реально существующий человек, 18 лет он проработал на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета.
|
 |
 |
18.10.2007 19:22
я вообще не понимаю, чего тут обсуждать -- буря в стакане воды.
один профессор ушел из университета, ну и чего? мир, что ли, перевернулся? мелковатая, на мой взгляд, для Лениздата, тема.
|
 |
Страница 1-ая ( всего: 3 ):
2
3
»
|




|
 |
03 | 09

|