Войти    Зарегистрироваться    Восстановить пароль    Написать нам письмо
   Информационный портал медиасообщества Северо-Западного региона
Новости » Мнения » Страничка публикации (ID: 1069907)

Реклама

Текст публикации [Версия для печати, Обсуждение]
Источник: Lenizdat.ru
В Домжуре обещают создать медиацентр
19.12.2008 14:41


Лениздат.Ру удалось взять интервью у Анатолия Моргунова, руководителя АНО "Санкт-Петербургский центр информационной поддержки" — организации, в чьем ведении ныне находится Дом журналиста в Петербурге.

- Какими функциями и полномочиями наделен ваш Центр?
- На данный момент это в первую очередь организация, управляющая зданием, Домом журналиста. Наша задача — создание условий для работы Союза журналистов в Петербурге и других общественных журналистских организаций, которые могут здесь располагаться. Чтобы их обеспечить этими условиями, здание надо привести в порядок, и процесс уже идет: великолепно отреставрированы центральная лестница, парадная анфилада третьего этажа. На очереди — инженерные сети, обследование фундамента.
Когда эти работы будут завершены, в связи с кризисом сказать тяжело. Однако в 2009 году мы точно проведем полное капитальное обследование Домжура и осуществим проектирование. Уже есть техническое задание на эти работы, городом выделено финансирование.

- Зачем вообще нужен ваш Центр? Разве СЖ не может самостоятельно управлять Домжуром?
- Cоюз журналистов — это творческий союз, он имеет свои функции, и хозяйственная деятельность, работа по созданию инфраструктуры ему не очень-то свойственны. Так что эти вопросы Центр берет на себя.
Однако наша организация не собирается ограничиваться этим. Мы планируем создание медиацентра, где журналисты будут иметь возможность работать: для членов Союза будут бесплатно предоставляться компьютеры с выходом в Интернет и т. п. Займемся реорганизацией библиотеки.
Кроме того, мы хотим создать инфраструктуру для пресс-центра: какое-то количество рабочих мест будет подготовлено сразу, плюс по всему зданию мы оставим разъемы, чтобы при необходимости можно было быстро поставить дополнительные компьютеры. В итоге медиацентр сможет качественно освещать мероприятие любого уровня.
Возможно, у Центра информационной поддержки будет и свое информационное агентство, или мы учредим свои СМИ.
Также на базе АНО обязательно будут проводиться обучающие семинары для повышения квалификации журналистов.
Все эти программы мы будем реализовывать совместно с Союзом журналистов Петербурга, с которым у нас заключен договор о сотрудничестве. Вопрос "в какой форме это сотрудничество будет осуществляться по каждому конкретному проекту" - пока находится в стадии обсуждения.
Еще одна из целей нашей организации — доносить до петербуржцев позицию городских властей по тем или иным вопросам.

- Когда же появится медиацентр?
- На 2009 год его создание в планах не заложено. Произойдет ли это в 2010 году? Возможно. Но сейчас, в условиях кризиса, загадывать не хочется. Хотя я, конечно, хочу, чтобы Домжур заработал в полную силу как можно быстрее. И это реально при той полной поддержке городских властей, которая у нас имеется.
Вынужденная пауза, обусловленная необходимостью ремонта Домжура, позволяет нам в полной мере оценить существующие ныне возможности: каким именно создавать наш медиацентр? Хотелось бы внедрять перспективные технические решения, которые позволяли бы вести работу с прицелом на будущее развитие техники.

- Насколько Центр информационной поддержки зависим от правительства Петербурга?
- Центр существует уже около года. Он учрежден правительством Петербурга, которое назначило людей в правление Центра, туда входит около 10 человек. Однако правление не зависит от города, (напомню, наш Центр — это Автономное некоммерческое объединение), им был избран директор — ваш покорный слуга.

- Сколько сейчас сотрудников в Центре?
- Я один. У нас есть штатное расписание, но штат пока не набран: до окончания ремонта это не имеет смысла.

- То есть сейчас вы не проводите никаких мероприятий?
- Нет. Во-первых, устраивать что-либо на территории Домжура пока что неразумно: хоть здание и частично отреставрировано, в нем практически не работают инженерные сети — электричество, канализация. А проводить мероприятия на сторонних площадках — стоит денег, которые мы пока что предпочитаем потратить на ремонт.
Дело в том, что Дом журналиста — это здание, построенное в начале XIX века, и оно не отвечает, например, современным требованиям МЧС. Нам придется делать автоматическую систему дымоудаления и пожаротушения, а ведь Домжур при этом является памятником архитектуры, и какую-нибудь стену тут просто так не продолбишь: нужно все делать так, чтобы не наносить памятнику ущерб. Для этого нужно специальное проектирование.
Или взять, например, лифт. Его старинный механизм сам по себе находится на охране КГИОП, т. е. его нужно реставрировать, чтобы можно было запускать хотя бы время от времени, к каким-либо крупным мероприятиям.
Кроме того, нужно будет смотреть геологию — что там, под зданием? Оно ведь находится в непосредственной близости от Фонтанки…

- Работа предстоит значительная. По-вашему, дело того стоит?
- Когда-то Домжур был центром притяжения журналистов: сюда приходили не только работать, но и отдыхать, и для этого были возможности. Наш "план-максимум" состоит в том, чтобы возродить клубную функцию Домжура. Для этого, само собой, вход в него должен быть свободным. Я хочу сделать все от меня зависящее, чтобы Домжур стал одним из самых престижных мест в Петербурге, куда доступ свободен для всех.

Подпись: Беседовал Анджей Беловранин


Тематика:
(нажатие на ссылку приведет к созданию новой выборки)
 » СМИ

[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]



Постоянный адрес странички:
http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1069907

Обсуждение [Новое сообщение]

Высказывания, начиная с 18-го ( всего: 18 )

бессоюзный
19.12.2008 15:57
Здание принадлежит городу? АНО распоряжается бюджетными средствами?
Тогда почему только "для членов Союза будут бесплатно предоставляться компьютеры с выходом в Интернет и т. п. "?
Пиво только членам профсоюза? (с)
Так "Союз журналистов - не профсоюз" (с) Константинов


-
20.12.2008 14:07
Подписавшемуся "бессоюзный" на сообщение от 19.12.2008 15:57:55:

Очень жаль, что у вас нет компьютера с выходом в интернет... И как же мы все раньше без этого обходились?


-
21.12.2008 05:44
Подписавшемуся "-" на сообщение от 20.12.2008 14:07:56:

Очень жаль, что у вас есть компьютер с выходом в интернет... Они позволяют вам отвечать на высказывание, смысл которого вы даже не попытались понять.


-
21.12.2008 12:08
Подписавшемуся "-" на сообщение от 21.12.2008 05:44:24:

а! так вы просто за справедливость ратуете? ну так бы и сказали!)))))))


-
21.12.2008 15:41
Подписавшемуся "-" на сообщение от 20.12.2008 14:07:56:

Штатные сотрудникам СМИ прекрасно обойдутся без такого медиацентра. Но фрилансерам, число которых в ближайший год вырастет катастрофически, часто бывает нужен офис.
Лично вы готовы приглашать к себе домой героев своих материалов и других источников информации - и официальных лиц, и разных ушлепков? Или ваши гонорары позволяют вам водить их всех в кафе? (Вообще-то, я про честную журналистику...) Далеко не всегда стоит "светить" номер личного телефона. Многие не могут продуктивно работать за компом дома: дети малые визжат, другие семейные проблемы мешают.
Короче, медиацентр пригодится - не вам, так другим.


-
21.12.2008 16:14
Подписавшемуся "-" на сообщение от 21.12.2008 12:08:24:

Итак, установлено: медиацентр пригодится многим.
Вопрос к Анатолию Моргунову: почему оплачиваемый из горбюджета медиацентр, размещенный в принадлежащем городу здании, будет предоставлять бесплатные услуги, судя по вашим словам, только членам СЖ - общественной организации, объединяющей меньшую часть городских журналистов? Членство в которой далеко небесплатно?
Это в Швеции фрилансер звучит гордо, а в России это синоним безработного, пашушего за грошовые гонорары. Уже сейчас их ряды стремительно пополняются, и такая участь грозит почти каждому - и члену, и не члену.
Не членский билет - критерий принадлежности к профессии. В конце концов, ксива внештатника - тоже документ, подтверждающий профстатус. Но в медиацентр с ней не пустят?
Хотелось бы услышать мнение Анатолия Моргунова.


Максим Ленский
22.12.2008 19:28
Вот мне интересно, сколько раз за этот год те, кто пасутся на этом форуме, доставали свои удостоверения (аккредитации в Смольный и правительство Ленобласти - не в счет).
Фрилансер - это нормальное состояние по нынешним временам. По крайней мере, в столице сейчас обретает реальные очертания именно та система, которая работает в Швеции: минимум штатных сотрудников и максимум фрилансеров на фиксированных гонорарах. Это нормально.
Вот только в моем дорогом Питере ситуация в пользу бедных сохраняется. Я знаю, что под удар попали те люди, с которыми я когда-то работал или просто пересекался по работе. Но в целом - редакции смахивают на санатории, где строгость распорядков зависит от лояльности к начальству...
И никакие медиацентры не исправят этого положения.
Да! Тем кому дома мешают малые дети могут по ночам писать. Вполне возможно - проверено на собственном опыте. Трудно, но возможно.
Что касается не светить свой номер... Ну, это вообще смешно. Не хотите засвечиваться - купите сим-карту Tele 2. Или что там сейчас смаое дешевое? Думаю, вероятность, что скрывающегося журналиста будет разыскивать по идентефикации его трубки - очень мала. Очень-очень. Но это можно предусмотреть...
Может, просто очень хоцца халявки?  


-
23.12.2008 11:48
Подписавшемуся "Максим Ленский" на сообщение от 22.12.2008 19:28:38:

Вы правы, халявки хоцца. Очень хоцца.
Штатные ее имеют в виде редакционного офиса. У фрилансера все накладные расходы - из своего кармана. Но левым авторам статьи оплачиваются еще хуже, чем штатным. Тысячу "грязными" за полосу не хотите? Так эти копейки еще выбить надо. Это и в Питере сейчас очень не просто.
Писать в Москву? Там больше платят? Но и выбить заработаенное еще сложнее из-за удаленности. Я еще задолго до кризиса поимел хлопот с "МК". Забыли внести в ведомости и платить категорически не хотели, даже когда я приехал в Москву. Только когда популярно объяснил Амелиной, кто будет моим адвокатом (не блефовал при этом), заплатили - вернее, сделали вид. Такие копейки самая захудалая питерская газетенка постеснялась бы начислить. Гнусные твари.
Так кто тут халявщик?


Максим Ленский
23.12.2008 17:25
Подписавшемуся "-" на сообщение от 23.12.2008 11:48:15:

Если человек чувствует себя лохом, он и подставляется под раздачу. Сам таким был очень долго...
Пока мозги не вправили.
Про кидалово в питерских СМИ тоже можно много рассказать...
Это общий тренд.
Что касается копеечных гонораров. Если писать один "гениальный" текст в месяц, то можно и ноги с голодухи протянуть. А если писать во много мест, то - во-первых, это плацдарм на будущее, когда ситуация исправиться, а во-вторых, сумма таки больше будет...
На самом деле сейчас очень жалею, что не получил кандидата наук. Приткнулся бы кужа-нибудь преподавать. Тоже хлеб...  В такое голодное время...


жур
26.12.2008 00:08
"когда ситуация исправится" ( пишется без мягкого знака). До кандидата наук все-таки далеко.


Максим Ленский
26.12.2008 12:54
Подписавшемуся "жур" на сообщение от 26.12.2008 00:08:52:

Спасибо!


Eacher
26.12.2008 21:02
Преподавателям в общей массе тоже грустно. Хотя есть, кто зарабатывает и по 200 евро в час. Академический!


-
25.01.2009 11:32
Смешно и высокопарно говорить о возможном новом медиа-центре в ДЖ. Под его крышей сидит "гвардия", которая не сдаст позиций, пока туда не бросят дымовую шашку. Посмотрите на состав руководства. Практически одни и те же до боли знакомые лица. Один Аркаша Соснов чего стоит. Уж лет двадцать, если не больше, восседает в роли самопровозглашенного "президента Гильдии собкоров в Петербурге" и значительную долю этого срока в Правлении и Секретариате. Не отстают от него Магда Алексеева, Юрий Светов и др. Сами себя по-житейски вносят в списки для голосования, а участники съездов за бутербродным настроением и не замечают, что отдают голоса за одни и те же иконы.
Уверен, городские денежки сольют и продолжат тусоваться между собой. Пример такого транжирования городского бюджета можно было наблюдать, когда Манилова выделила деньги (и немалые) на выпуск детища Соснова (римейк "прославившегося" журнала "Меценат..." афериста Калиниченко)...Да ладно, пусть воркуют...


-
26.01.2009 12:30
Да, СЖ давно пора менять. Но работающим не до этого


Правовед
07.02.2009 07:30
Подписавшемуся "-" на сообщение от 25.01.2009 11:32:10:

Интересно, а собкором (в истинном понимании этой должности) какого средства массовой информации является Соснов? Из Литературной газеты его уволили давным-давно. А в "Русском меценате", как известно нет такого института...


-
07.02.2009 07:37
Подписавшемуся "жур" на сообщение от 26.12.2008 00:08:52:

А у Вас, достойнейший, лишний пробел после круглой скобки! Кстати, у господина Ленского в тексте есть и другие опечатки. Почему их не выделили, уважаемый "жур"?


-
08.02.2009 19:59
тут Моргунову задавали вопрос, где ответ на анонимный, но явно журналистский запрос?


-
09.02.2009 14:56
Подписавшемуся "Правовед" на сообщение от 07.02.2009 07:30:32:

Есть такие люди, которые по жизни будут собкорами, редакторами, директорами, независимо от того, что они делают и как давно не делают ничего. Это особое искусство - искусство самопиара.



Новое сообщение

Чтобы добавить новое сообщение, заполните поля нижеследующей формы.

Ваши Ф.И.О.  | ? |:


Ваш E-mail  | ? |:


Сообщение  | ? |: *


Введите цифры указанные на картинке : *




Другие материалы в этом разделе [Подробно, Искать]
17.12.2008 20:14  Эксперты: Запуск "Комсомолкой" музыкально-информационной радиостанции - рискованная идея  ( высказываний: 0 )

16.12.2008 18:44  "Женское лицо" у прессы привнесет в журналистику эмоциональность"  ( высказываний: 0 )

10.12.2008 20:12  У типографий новый собственник, но все по-старому  ( высказываний: 0 )

09.12.2008 17:31  Оксана Федорова: "Правду искать в журналисткой среде не принято"  ( высказываний: 2 )

02.12.2008 17:37  "Не удивлюсь, если во "Встречах на Моховой" появятся космонавты или стриптизерши"  ( высказываний: 1 )

28.11.2008 17:40  Эксперты уверены: "Дело" не потеряется в любом формате  ( высказываний: 0 )

26.11.2008 19:26  Журналисты сомневаются в необходимости поправок Общественной палаты  ( высказываний: 1 )

24.11.2008 19:29  Эксперт: "Деловые СМИ должны осознавать свою ответственность"  ( высказываний: 2 )

24.11.2008 16:59  Гендиректор "Невы-пресс" Ирина Васильева: "Мы все время живем в состоянии кризиса"  ( высказываний: 0 )

23.11.2008 17:51  Владимир Соловьев: "Кризис станет концом наших СМИ"  ( высказываний: 4 )

21.11.2008 19:47  Анн Прингл: СМИ в Великобритании могут писать о чем угодно  ( высказываний: 0 )

21.11.2008 11:41  Сергей Ильченко: Мы стараемся играть на опережение  ( высказываний: 0 )

19.11.2008 17:06  Эксперты: Есть риск, что банки во всех бедах будут винить СМИ  ( высказываний: 0 )

18.11.2008 14:44  Какие правки будут внесены в закон "О СМИ"  ( высказываний: 1 )

17.11.2008 18:16  Леонид Парфёнов: Сериалы и ток-шоу становятся все круче, а новости все хуже и хуже  ( высказываний: 29 )

14.11.2008 18:01  Лариса Корабельникова: Критика помогает Эрмитажу корректировать его деятельность  ( высказываний: 6 )

13.11.2008 13:28  Поправки к закону "О СМИ": два шага вперед, один – назад  ( высказываний: 0 )

11.11.2008 18:05  Эксперт: поправки к закону "О СМИ" - фактически новый закон  ( высказываний: 0 )


Реклама




12 | 03   
Сводка основных событий
Кадровые перестановки
Анонсы событий
О портале
Партнеры
Блоги
Новости портала
Все новости
Поиск

Архив СМИ
СМИ Петербурга
Полезное
Блоги
Реклама
 
 
Рейтинг



Rambler's Top100

© 2003-2009 Lenizdat.ru - информационный портал медиасообщества Санкт-Петербурга, Ленобласти и Северо-Западного региона.
При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-35330

Реклама: