Войти    Зарегистрироваться    Восстановить пароль    Написать нам письмо
   Информационный портал медиасообщества Северо-Западного региона
Новости » Мнения » Страничка публикации (ID: 1073701)

Реклама

Текст публикации [Версия для печати, Обсуждение]
Источник: Lenizdat.ru

Выбор Кирилла Набутова комментатором матчей "Зенита" - оптимальное решение 100ТВ


15.04.2009 17:43


Матчи "Зенита" в чемпионате России по футболу в 2009 году впервые транслирует телеканал 100ТВ. В числе комментаторов, приглашенных для работы над трансляциями, оказался и Кирилл Набутов. Как оценивают его возвращение спортивные журналисты Санкт-Петербурга, кто еще мог бы занять это место и почему российские комментаторы проигрывают зарубежным коллегам, поинтересовался корреспондент "Лениздат.Ру".

Сергей Кириллов, выпускающий редактор газеты "Невский спорт":

- Набутов – это не Орлов, не Маслаченко, это человек, у которого нет той харизмы, которая была у его отца. Он, возможно, через несколько лет приживется.

Спортивных журналистов в Петербурге не так уж и мало, вопрос в том, насколько они раскручены, а Набутов – это имя. Многие ребята из издания "Спорт день за днем" могли бы работать комментаторами.

В качестве комментатора матчей "Зенита" я бы хотел видеть человека, симпатизирующего питерскому спорту. Это не должен быть человек вроде раннего Столярова, откровенно вытащенный из фанатского сектора. Это должен быть человек, который может не только петь дифирамбы, но и где-то подколоть, покритиковать питерскую команду.

Что касается сравнения с зарубежными коллегами, я очень часто смотрю европейский футбол с самыми разными комментаторами, в том числе чемпионат Англии по "Альджазире". Честно сказать, вообще не знаю арабского языка, но стиль работы тех комментаторов на три порядка выше, чем всех российских вместе взятых. Даже когда на поле ничего не происходит, они говорят быстро, активно, и создается такое впечатление, что на поле происходят опаснейшие моменты. А у нас даже такие мэтры, как Уткин и Маслаченко, могут разговаривать на отвлеченные темы, а потом сказать: "произошло то, что должно было произойти, и вот мы видим второй мяч в воротах команды". Не хватает им эмоций, не знаю почему - может быть, боятся, может быть, стесняются.

Если сравнивать работу отечественных и европейских комментаторов, не так заметно наше отставание, не стал бы здесь так однозначно говорить.

Американских комментаторов, работающих на матчах НХЛ, НБА, которые я регулярно смотрю, вообще нечего сравнивать ни с нашими баскетбольными, ни с нашими футбольными комментаторами. Там люди  - профессионалы, они знают и предмет, и где нужно эмоций добавить. В матчах чемпионатов Италии по "Си-плюс-спорт" комментарии итальянцев – ничем  не лучше наших…

Сергей Бавли, шеф-редактор газеты "Спорт день за днем":

- Фамилия Набутова в Питере известна с 60-х годов. Его дебют состоялся в конце 70-х. Это великолепный комментарий талантливого профессионального мастера, блистательно знающего спорт, блистательно владеющего слогом, умеющего не мешать зрелищу, а содействовать превращению футбольного матча в телеспектакль. Это сочетание опытнейшего телемастера и спортивного телекомментатора, много лет работавшего сугубо в спорте. Это человек, который учился в футбольной школе "Смена" и много лет занимался футболом, который в отличие от многих комментаторов знает не только футбол, но и множество других видов спорта на высочайшем уровне. И, наконец, это человек, который добавил в относительной степени что-то еще и как шоумен. Это питерский человек и представительная школа. Кирилл Набутов - сын Виктора Набутова, не представляю себе питерского журналиста, который бы не учился у Виктора хотя бы заочно, Кирилл - учился у него очно. На мой взгляд – это оптимальное решение телеканала 100ТВ.

В качестве комментаторов матчей "Зенита" я хотел бы видеть Кирилла, великолепного комментатора Геннадия Орлова, блестящего комментатора Эрнеста Серебренникова, который пока еще в отличной физической и творческой форме. Думаю, что школа спортивного комментария – лучшая в России. И чем-чем, а спортивными комментаторами Петербург не обделен.  

По поводу сравнения с зарубежными коллегами скажу следующее. Я смотрю комментарии на разных языках, доводилось работать в разных странах, у нас есть разные комментаторы. Если говорить о Кирилле Набутове, Геннадии Орлове – это лучшие комментарии. У нас, может быть, иногда отстает техническое оснащение. Когда смотришь, как 23 камеры работают на матче в некоторых европейских странах, а у нас работают пять и сравниваешь также качество, год выпуска камер - тут проблемы есть. Но что касается непосредственно комментария, то у нас, на мой взгляд, в исполнении Орлова, Набутова (в меньшей степени люблю московскую школу) он не только не отстает, а значительно превосходит и уровнем понимания игры, и уровнем интеллигенции, и уровнем удовлетворения запросов аудитории. Очень сложно удовлетворить запросы аудитории, когда в Интернете есть все и когда кажется, что можно получить все быстрее и лучше. Уровень понимания эпизода у таких людей, как Геннадий Орлов (заметьте, мастер спорта по футболу), Кирилл  Набутов, очень высок, и умение подать это ненавязчиво и без апломба – это великолепно.

Федор Погорелов, редактор "Радио Зенит":

- Кирилл Набутов комментировал футбол, когда я пешком под стол ходил. Поэтому я, наверное, последний человек, который может его оценивать.

На мой взгляд, в России очень много хороших комментаторов. Я, если нахожусь не на стадионе, чаще всего слушаю комментарии радио "Зенит", и они меня вполне устраивают.

Если сравнивать российских комментаторов с зарубежными, я не скажу, что мы отстаем. Здесь нужно смотреть критерии. Бессмысленно, например, сравнивать итальянские комментарии с российскими – у итальянских комментаторов другой градус эмоциональности, также английская школа комментария – это совершенно другой подход. Не думаю, что такие сравнения корректны, потому что те люди, которые работают на BBC или "Скайспорт", творят совсем в другом жанре. Там в большом количестве используются привлеченные футбольные эксперты в качестве комментаторов, которые получают за это зарплату, и лишь в прошлом году "НТВ-Плюс" использовало, насколько я понимаю, эту же схему.

Я, как болельщик "Зенита", чрезвычайно рад, что телеканал 100ТВ нашел общий язык с Кириллом Набутовым. Все плюсы очевидны: преемственность, фамилия, знание дела.

Подпись: Виктор Фирсов




Тематика:
(нажатие на ссылку приведет к созданию новой выборки)
 » СМИ
 » Спорт

[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]



Постоянный адрес странички:
http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1073701

Обсуждение [Новое сообщение]

Высказывания, начиная с 8-го ( всего: 8 )

-
15.04.2009 19:30
Набутов, конечно, очень хороший комментатор. В принципе, не хуже, чем его папа. Но он все в Москве-в Москве. Сложно, наверное, каждую неделю в Питер мотаться...  А Руднов не хотел бы попробывать в этой роли Никиту Гулина? Судя по тому, как он пару лет назад комментировал матчи того же "Зенита", это было весьма и весьма неплохо... Но это так... Частное мнение...


-
15.04.2009 20:51
Подписавшемуся "-" на сообщение от 15.04.2009 19:30:27:

Да голосочек у Никиты- не фонтан. И он работник России - конкурента Сотки. Его с работы снимут.


-
15.04.2009 21:47
А чей работник Набутов? Неужели безработный и поэтому не боится, что его откуда-то снимут?


-
16.04.2009 16:53
Кира Набутов - откровенно слабый коммент. Еще в академической гребле или в боксе он слегка разбирается, но в футболе - дуб дубом.  Комментить футбол - это не в "Адамовом яблоке" кривляться или рассказывать за кадром о том, что происходит "За стеклом". Не дело Киры комментить футбол. Да и Генка Орлов уже в маразме.

А вот почему бы не попробовать Леню Генусова? Или, на худой конец, дуэт Мишки Григорьева и Лехи Павлюченко из "СДЗД"?


-
16.04.2009 18:53
Да, Генусова уже попробовали. В самом первом матче чемпионата... Провалился! Скучно и неинтересно. Собственно, после этого Набутова и пригласили. Генусов замечательно ведет свой "Футбол. Про и контра". Но, как комментатор, увы, оказался "никаким"...


Спартак
17.04.2009 10:07
Оптимальное?
Набутов напоминает Генусова - любое падение человека из Зенита объясняется тем, что во всем виновато московское судейство...
Комментаторы меняются, а привычки искать вину в попадании погребняка в штангу остаются - рука Москвы...


-
17.04.2009 12:38
Подписавшемуся "Спартак" на сообщение от 17.04.2009 10:07:47:

Да, измельчали питерские спортивные комменты. Вот раньше: Набутов-старший, Влад Гусев, Олег Кутузов, Боря Авлас, Боря Клецко. Можно бы попробовать Борю Гулина, но он привык к радиоформату, да и старенький уже.  Или попросить Эрика Серебренникова, но тогда его с "Пятёрки" уволят. И вообще станно, почему "Зенит" показывают по "сотке", которую видно только в Питере и почти не видно в Ленобласти? Не все же могут купить "НТВ +". Что до Кирки, то он парень неплохой, но как коммент, тем паче, футбольный - полный ноль.


Мик
29.04.2009 14:42
С какой легкостью здесь неудачники марают тех, кто реально работает. Зависть, конечно, полезное чувство, но только если реально стимулирует к собственным достижениям. "Спартаку" - а кто сказал, что у комментатора не может быть собственного взгляда и фаворитов. Кому не нравится - все равно будет смотреть и злобствовать, кто - За - тоже не уйдет от телевизора. Нормальный маркетинговый ход.



Новое сообщение

Чтобы добавить новое сообщение, заполните поля нижеследующей формы.

Ваши Ф.И.О.  | ? |:


Ваш E-mail  | ? |:


Сообщение  | ? |: *


Введите цифры указанные на картинке : *




Другие материалы в этом разделе [Подробно, Искать]
13.04.2009 13:55  Аркадий Соснов: Нужно разграничивать рекламные публикации и несущие информационную нагрузку  ( высказываний: 10 )

09.04.2009 17:39  Михаил Трофименков: Пропаганда средствами кино в России – это беда  ( высказываний: 9 )

07.04.2009 18:05  Дмитрий Ратников: Изданиям не хватает сплоченности в отработке важных для города тем  ( высказываний: 23 )

03.04.2009 11:58  Эксперт о закрытии "Дома-2": Деятельность СМИ должны регулировать законы  ( высказываний: 1 )

30.03.2009 18:06  Журналисту важно уметь отфильтровывать меценатство от пиар-благотворительности  ( высказываний: 0 )

25.03.2009 19:06  Петербургские СМИ приветствуют создание Бюро журналистских расследований  ( высказываний: 0 )

25.03.2009 13:54  "Быть журналистом в Саратове – все равно что дрессировщиком в цирке"  ( высказываний: 0 )

24.03.2009 18:45  "Честной политической журналистики в нашей стране быть не может"  ( высказываний: 7 )

20.03.2009 18:04  "Западные ролики о безопасности дорожного движения страшнее наших"  ( высказываний: 1 )

19.03.2009 19:20  Эксперты: СМИ молчат о бесправии гастарбайтеров, потому что это непопулярная тема  ( высказываний: 1 )

17.03.2009 18:00  "Задача издателя в том, чтобы проект оставался вечно молодым"  ( высказываний: 1 )

12.03.2009 19:15  Эксперты: Блогеры должны понимать ответственность за написанное в ЖЖ  ( высказываний: 2 )

11.03.2009 19:41  Компетентность журналистов, очевидно, значит больше, чем длина их брюк  ( высказываний: 10 )

06.03.2009 15:31  Эксперт: Конкурсы на предоставление грантов надо делать более прозрачными  ( высказываний: 1 )

05.03.2009 16:26  Пресс-служба Малого драмтеатра: Мы никогда не работаем с желтыми изданиями  ( высказываний: 47 )

27.02.2009 15:23  Дмитрий Быков: Выглядеть идиотом для литератора - норма  ( высказываний: 14 )

25.02.2009 14:48  Светлана Сорокина: "Сейчас - не мое время"  ( высказываний: 26 )

22.02.2009 14:09  Блогеры: Причина вердикта по делу по Политковской - слабая позиция обвинения  ( высказываний: 0 )


Реклама

03 | 09   
Сводка основных событий
Кадровые перестановки
Анонсы событий
О портале
Партнеры
Блоги
Новости портала
Все новости
Поиск

Архив СМИ
СМИ Петербурга
Полезное
Блоги
Реклама
 
Пресс-клуб «Зеленая 
лампа»
 
Рейтинг



Rambler's Top100



© 2003-2009 Lenizdat.ru - информационный портал медиасообщества Санкт-Петербурга, Ленобласти и Северо-Западного региона.
При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-35330