
 |
|
 |
 |
 |
 |
Источник: Lenizdat.ru
17.04.2009 12:15
Председатель КЭРППиТ Сергей Бодрунов дал свое объяснение скандала, который произошел на Пятом канале 8 апреля. По его мнению, данный инцидент спровоцирован некими бизнесменами, недовольными его отказом пролоббировать их интересы.
В интервью "Деловому Петербургу" он заявил, что удивлен сложившейся ситуацией, поскольку с момента инцидента прошло много времени, а его вынесение на обсуждение широкой публики произошло в тот момент, когда он, Бодрунов, находился в командировке.
"Думаю, такой ход событий мог быть заранее спланирован", – считает глава комитета.
Бодрунов напомнил, что в эфир Пятого канала его пригласили для разъяснений плана антикризисных мер правительства. Но за 10 минут до эфира журналисты его известили: формат передачи сменился, и это будет не разъяснение антикризисного плана, а некое шоу. К такому повороту Бодрунов, по его словам, был не готов.
"После передачи, где мне так и не дали возможности высказаться, я встал и пошел к выходу. В коридоре меня догнал один из корреспондентов и попросил дать свою собственную, человеческую оценку произошедшего в студии. Я дал понять, что ожидал более серьезного подхода к обсуждению экономических вопросов и хотел бы, чтобы мне оппонировали не случайные люди, а профессиональные экономисты. Именно в контексте низкой экономической подготовки ведущих я и говорил, упрекая их в "непрофессионализме"", - заявил глава КЭРППиТ.
При этом никого увольнять с Пятого канала, как утверждает сейчас г-н Бодрунов, он не собирался.
"Мне был задан вопрос, что я, как человек, а не как председатель комитета, то есть без административного ресурса, могу сделать для повышения профессионализма ведущих. Чисто теоретически я сказал, что любой человек может купить любую компанию и уже на правах владельца внедрить стандарты, которые ему кажутся правильными. Разумеется, я не угрожал никому увольнением и тем более не собирался делать предложения владельцам Пятого канала о его покупке", - заявляет Бодрунов.
Интерпретация скандала главой КЭРППиТ несколько отличается от того, что написано в докладных руководителей Дирекции городского вещания Пятого канала, адресованных генеральному директору ОАО "Телекомпания "Петербург" Владимиру Троепольскому, а также вице-губернаторам Санкт-Петербурга Алле Юрьевне Маниловой и Михаилу Эдуардовичу Осеевскому (копии этих документов оказались в распоряжении Лениздат. Ру). Так, ведущая "Петербургского часа" и Директор дирекции городского вещания Пятого канала Татьяна Александрова сообщает, что по окончанию эфира Сергей Бодрунов (без чьей-либо помощи и наводящих вопросов о человеческой оценке произошедшего) разразился бранью в адрес ведущих Пятого канала, всего журналистского корпуса этого канала и телезрителей. Глава КЭРППиТ заявил, что "Петербургский час" работает в интересах оппозиции, телеведущие Алексей Суханов и Татьяна Александрова – непрофессионалы, а зрители – "какое-то быдло".
Сергей Бодрунов долго не унимался даже в присутствии многочисленных свидетелей – сотрудников Пятого канала.
- Мне не дали сказать ни единого слова, - возмущался он. - Я выйду на акционеров и встречусь с генеральным директором канала. Вас всех и вашей программы тут не будет в ближайшее время! Вы не понимаете! Я не просто глава Комитета! У меня есть другие рычаги влияния.
В четверг, 16 апреля, стало известно, что Смольный намерен провести служебное расследование и проверить, насколько правдива информация об этом инциденте, изложенная руководителями Дирекции городского вещания Пятого канала.
Отметим, что, несмотря на все произошедшее, Сергей Бодрунов не видит предпосылок для того, чтобы покидать свой пост. "Я шел на работу как антикризисный менеджер, и меня пригласила сама Валентина Матвиенко. Когда она решит, что необходимость во мне пропала, я снова вернусь к своему бизнесу", – заявил он "ДП".
По словам Бодрунова, он не думает, что на Пятом канале работают непрофессионалы с точки зрения журналистики. "Возможно, ситуацию просто используют те, кто недоволен нашими антикоррупционными шагами и наведением системности и большей открытости в работе правительства. Извне, из бизнеса, мне уже поступили предложения покинуть комитет", – заявил Бодрунов.
Он также отметил, что ожидал непростых ситуаций с прессой и представителями бизнеса, которые хотели найти в нем лоббиста, но не нашли. И многие люди ему сказали, что в этом его ошибка, и он может сгореть, если не будет отстаивать интересы конкретных бизнесменов.
"Но я занимаю твердую позицию - поддерживать не конкретные бизнесы, а отраслевые ассоциации, все отрасли в целом, а не кого-то конкретно - и это принципиально", – заявил Бодрунов.
Материалы по теме
"Вонь из профессии!" – блогеры о поведении Сергея Бодрунова на Пятом канале Lenizdat.ru, 16.04.09
Депутат петербургского ЗакСа: К "Петербургскому часу" существует разное отношение Lenizdat.ru, 17.04.09
|
 |
 |
Тематика:
(нажатие на ссылку приведет к созданию новой выборки)
» Скандалы
» СМИ
[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]
|
 |
|

 |
Постоянный адрес странички: http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1073775
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Высказывания, начиная с 17-го ( всего: 17 )
 |
17.04.2009 13:02
Очень интересная история.
Я так понимаю, что есть аудиозапись "выступления" господина Бодрунова? Если да, то отрицать глупо. Не сумасшедшие же люди на 5 канале работают, чтобы приписать Бодрунову такие слова?
Но а изображать из себя жертв провокаций -- это старый прием.
Я помню, что в отношении господина Бланка, одного из предшественников Бодрунова, тоже провокации были. Однако Бланк не позволял себе эмоциональные высказывания и на провокации не поддавался. Может поэтому и спокойно досидел до нужного времени.
|
 |
 |
17.04.2009 13:04
Ну вот образчик продажности "Делового Петербурга" - ангажированное интервью Бодрунова, чтобы отмыть этого чиновника, чтобы дать ему возможность оправдаться. Вот так продажные журналисты пиарят опозирившуюся власть. Журналисты ДП и Третьяков, вам не стыдно?! С этой фразой к вам уже обращался "КИТ Финанс", когда вы все извратили. Да и какое отношение хамство Бодрунова имеет к "газете о бизнесе"?
|
 |
 |
17.04.2009 13:17
Юлит Быдлунов! Юзит, как уж на сковородке. Не верить!
Звонящая в эфир:
Глубоко оскорблена. Ибо тоже люблю звонить в эфир. И, если бы звонила на этот раз, подала бы в суд за оскорбление. Хотелось бы, чтобы такой шаг предпринял хотя бы один из звонящих. Или проглотят? Молчание в данном случае - знак согласия.
Пусть и не добились бы ничего в суде. Тут цель была бы другая: инормационный шум. Все СМИ, отслеживающие эту тему, тут же бы разразились публикациями.
Неужели не выкинут из Смольного, а? Стало быть, у нас только в ресторанах писать на столы можно?
|
 |
 |
17.04.2009 13:18
Прочитал все что нашел. Что имеем?
1. Удачное включение микрофона при отсутствии непосредственно записи (у кого есть, послушаю).
2. Неделя полного молчания по инциденту.
3. Бодрунов вышел из бизнеса, богаче многих чиновников, что дает некоторую независимость, и есть большая вероятность что "своим в доску" среди них так и не стал.
Даже по этим трем пунктам есть большие сомнения в чистой игре обоих сторон конфликта.
Лично мое мнение - версия господина Бодрунова имеет право на жизнь.
|
 |
 |
17.04.2009 13:26
Ничего удивительного в недельном молчании нет. Докладная записка -это служебный документ, а не пресс-релиз. Он изначально имеет непубличный характер. И вовсе не предполагается, что, написав докладную, авторы или адресаты немедленно побегут ей размахивать ))
Так что когда утекло, тогда утекло. Вы бы еще удивились, почему вызывают интерес исторические материалы, основанные на рассекреченных документах ))) типа, а чегой-то они возбудились, дело-то 50 лет назад было ))
|
 |
 |
17.04.2009 14:26
Коллеги. Если он не собирается уходить. Давайте создадим вокрун него информационный вакуум. Не будем упоминать его фамилию, ходить на его прессухи. Дадим им понять, что мы не быдло. Пусть оно само окажется в пустоте. А ДП, ну ...
|
 |
 |
17.04.2009 15:06
Подписавшемуся "spb" на сообщение от 17.04.2009 13:02:28:
Вы совершенно правильно понимаете. Аудиозапись скандала есть, но по каким-то неведомым причинам сотрудники Пятерки ее до сих пор скрывают от публики.
И меня этот факт настораживает. А точнее - весьма удивляет.
Если люди убеждены в своей правоте по каждому пункту - почему бы не дать убедиться в этом и нам?
Будем надеяться, что в ближайшие дни Пятерка даст нам насладиться записью скандала.
Иначе, увы, они выставят себя полными звездоболами.
|
 |
 |
17.04.2009 15:14
Так на вопрос о том, где же таки скандальная пленка и почему "пятерка" молчала 8 дней кто-нибудь ответит?
|
 |
 |
17.04.2009 15:22
Подписавшемуся "хахаха" на сообщение от 17.04.2009 15:14:41:
Нет конечно. А зачем?
Ведь все знают, что все чиновники так и думают про нас.
Зачем еще какую-то запись выкладывать?
Вы что, не верите заголовкам наших самых честных в мире СМИ?
Это новые стандарты журналистики - подкреплять обвинения доказательствами вовсе необязательно.
|
 |
 |
17.04.2009 15:44
Подписавшемуся "spb" на сообщение от 17.04.2009 13:02:28:
Согласен. Бланк вообще был хорошим ньюсмейкером для нас журналистов, и грамотным экономистом. Не боялся вопросов, всегда был вежлив с нами журналистами. Пока он работал в смольном помню много писали об его инициативах. Было интресно. Помню и заводы закладывали, и об различных экономических инициативах писали, был толковый. Вообщем было о чем писать. Жаль уходят такие люди полезные для города.
|
 |
 |
17.04.2009 17:29
Любопытный факт для размышления:
Город: Санкт-Петербург
Организация: Корпорация Аэрокосмического Оборудования
ФИО взяточника: Бодрунов Сергей Дмитриевич
Должность: Генеральный директор
ФИО посредника: Гиринов,
Сумма взятки: более 20000000 руб
Услуга: Скрытие налогов, махинации с ценными бумагами, акциями
http://www.vzjatkam.net/messages/262.html
|
 |
 |
17.04.2009 18:48
Подписавшемуся "Куйсгорымовский Х" на сообщение от 17.04.2009 13:18:54:
Если Ты не от Бодрунова то жалко Тебя. Это волчара в шкуре барашка. Если его оставят, то многие и очень долго будут жалеть. Его моральные качества ниже любой планки. Изучи о нем подробнее в инете и поймешь это позер и вор. Читай как он получал дивиденды за акции Пирометра. За раздавленный завод. Сейчас в нем все в разрухе а был номер 1 в Ленинграде. А как он с пенсионерами обошелся!
|
 |
 |
17.04.2009 18:54
Подписавшемуся "Кто отмывает чиновника" на сообщение от 17.04.2009 13:04:04:
ОН ИМ ПЛАТИТ И ХОРОШО ПОЧИТАЙТЕ СЕРОВА ЛИЖЕТ ЗА БОЛЬШИЕ БАБКИ
|
 |
 |
18.04.2009 02:17
Подписавшемуся "-" на сообщение от 17.04.2009 14:26:40:
У меня другое предложение: давайте спарим его с Жириком в эфире!
|
 |
 |
19.04.2009 03:32
Это был своеобразный "момент истины", как бы сейчас этот Бодрунов ни извивался.
Человек за немногие 2 месяца на людях не отвык от привычного стиля руководства. Губернатор лично пригласила его незря, но забыла предупредить, что не все, что говорится в Смольном, можно повторять публично.
Но очень интересно, что он выдал "секреты" работы со СМИ. Даже закалённые в своей покупаемости журналисты, видимо, не выдержали. Что ж, будем знать, как делается "Час с губернатором".
Ну, а конец истории, по моему мнению будет такой: Чинуша уже высказался. Смольный: "Он не то имел ввиду... Его спрвоцировали...". Журналисты: "Ну да, ну да... У нас горячий эфир, это же рабочий момент... С кем не бывает... Мы же знаем, что из Смольного только хорошее! Мы погорячились, он погорячился, это нормально, стресс у всех... ". Поэтому запись и не публикуют, чтобы не обострять и оставить путь к отступлению.
Журналистов заставят утереться и спустят все на торомозах. А те и утруться - зарплата дороже, а город как нибудь проживёт.
|
 |
 |
19.04.2009 03:33
Это был своеобразный "момент истины", как бы сейчас этот Бодрунов ни извивался.
Человек за немногие 2 месяца на людях не отвык от привычного стиля руководства. Губернатор лично пригласила его незря, но забыла предупредить, что не все, что говорится в Смольном, можно повторять публично.
Но очень интересно, что он выдал "секреты" работы со СМИ. Даже закалённые в своей покупаемости журналисты, видимо, не выдержали. Что ж, будем знать, как делается "Час с губернатором".
Ну, а конец истории, по моему мнению будет такой: Чинуша уже высказался. Смольный: "Он не то имел ввиду... Его спрвоцировали...". Журналисты: "Ну да, ну да... У нас горячий эфир, это же рабочий момент... С кем не бывает... Мы же знаем, что из Смольного только хорошее! Мы погорячились, он погорячился, это нормально, стресс у всех... ". Поэтому запись и не публикуют, чтобы не обострять и оставить путь к отступлению.
Журналистов заставят утереться и спустят все на торомозах. А те и утруться - зарплата дороже, а город как нибудь проживёт.
|
 |
 |
20.04.2009 14:42
Лексика Бодрунова, истерика, угрозы, - говорят, что человек находится на уровне развития чуть выше неандертальца. Ни в бизнесе, ни тем более в администрации таким людям не место. Выпороть на площади и отправить канализации чистить. Только публичное порицание и унижение поркой могут вытрясти спесь из подобных типов.
А профессионализм ведущих - вопрос второй или даже третий. Спорить и высказываться может имеет права кто угодно. Чиновник, если он вполне развит и хорошо воспитан, должен быть способен спокойно и адекватно ответить как журналисту, так и кассиру или трактористу. Это, в т.ч. его работа и задача. А когда человек плюется и указывает на чей-то непрофессионализм, да еще с истеричными припадками, - все всем ясно. Человек случайный.
В первую очередь возмущает даже не сам "супчик", а что подобные "шариковы" допущены в администрацию и отвечают за благополучие многих сотен тысяч людей!
МПИ
|
 |
|




|
 |
03 | 09

|