Источник: Lenizdat.ru
25.06.2009 18:57
"Интернет был единственным местом, где можно было выплеснуть свои эмоции, выругаться, как следует, а теперь и это у нас отнимают?" - блогосфера возмущена задержанием Елены Дружининой.
Москвичку Елену Дружинину задержали 22 июня. По словам правоохранительных органов, девушка разместила в своем блоге экстремистское пособие по уличному террору. В отношении автора блога заведено уголовное дело по статье о возбуждении межнациональной ненависти. Интернет-"коллеги" девушки не оставили данную новость без внимания. Блогосферу заполнило обсуждение случившегося, однако мнения разделились.
Многие юзеры расценивают данное происшествие как попытку ввести цензуру в интернете, как полнейшее нарушение свободы интернет-пространства.
"Прессу зажали, остался один Интернет, как самый массовый источник альтернативной информации. Естественно, что теперь поджимают и его", - говорит beloyar. Его поддерживает sharkwriter: "Интернет был единственным местом, где можно было выплеснуть свои эмоции, выругаться, как следует, а теперь и это у нас отнимают?".
Возмущается нарушением свободы слова и -Одинокая_звезда- : "Свобода слова, тоже мне... Что за контроль? Мы взрослые люди, в конце концов... Наши мнения тоже надо учитывать! А то они тут лазают по чужим дневникам! А еще если эти дневники закрытые, а доступ имеется - вообще наглость!".
В статье 282 УК РФ, написано, что наказанию подлежит возбуждение межнациональной ненависти, лишь выраженное публично или посредством СМИ. В связи с этим СараКрейн в своем блоге замечает: "Тут много факторов играет роль: в первую очередь посещаемость блога. Ко СМИ блог можно отнести при посещаемости не менее 1000 человек в сутки, и только в этом случае она попадает под статью". Но по обсуждениям пользователей незаметно было, чтобы хоть кто-то слышал про Елену Дружинину и подобный пост.
Юзеры находят во всем этом происшествии немало странного. Например, они обнаружили, что текст "Пособия по уличному терроризму" размещен у нескольких пользователей. И у блогеров вызывает удивление, что выбор пал именно на Елену Дружинину.
Также блогеры считают необычным, что девушку разыскивали целый год.
Sakt предполагает: "Девушка Елена Дружинина" может являться сетевым фантомом. Так долго её "выслеживали". Около года и "привлекли" в нужный момент к....22!!! июня".
Многие блогеры выражают недовольство действиями правоохранительных органов. Практически все юзеры сходятся на том, что ловить нужно настоящих преступников, а не ЖЖшников.
bodensatz говорит: "Меня лично выбешивает то, что бойцы не с иноземной преступностью борются и не реально существующих убийц карают (чем им следовало бы заниматься), а каких-то девочек в ЖЖшечке ловят на полном серьёзе за распространение ерундовой литературы. *кроме как несерьёзной ерундой эти тексты я назвать никак не решаюсь".
О несерьезности действий правоохранительных органов говорит и Buldoser: "Ну что за страна, господи! Менты провели операцию, обезвредили, блин, опасного преступника - девушку, написавшую сообщение в блоге. Честь и хвала стражам порядка! Только почему интернет кишит разного рода извращенцами и выродками (педофилами, педерастами, лесбиянками, любителями детского порно и сцен насилия и т.д.), но МВД этим не занимается?! Нашли себе врага! И ещё: почему в нашей стране преследуют за убеждения?! Это так должно быть в свободной стране? Ой, самому стало смешно: Россия - свободная страна...".
burdyugova считает, что задержанная вряд ли способна отвечать за распространение экстремизма в интернете: "Может ли одна девочка быть в ответе за запись, которая облетела в свое время множество сайтов и блогов националистической тематики? Что-то мне подсказывает, что в данном случае пытаются сделать козла-отпущения из наиболее социально-незащищенного индивида. А меж тем подобные организации проводят свои митинги и власти этого "не замечают".
maiklutok предполагает, что Елена Дружинина и не имела целью распространять экстремизм: "Она могла сделать это и совершенно с противоположными целями, а не в качестве пропаганды, возможно, она лишь хотела обратить внимание общественности на это безобразие, и в самом заголовке высказала своё отношение к этой публикации - только и всего! А власти это "поняли", как им надо, для галочки - и такое возможно. В этом случае следствие может утверждать что угодно - оно может и "ошибаться". По любому - раз дело получило такой резонанс в обществе - суд должен быть открытым, чтоб не было кривотолков...".
А Tomas полагает, что подобные действия милиционеров не решат проблему: "Те, кто захочет заниматься терроризмом - будет им заниматься всеми подручными средствами. Никакие разборки с милицией не помогут остановить эти процессы. Просто будут учиться лучше шифроваться, меньше болтать и хорошо натягивать капюшон - чтобы не попадать в кадр камер слежения".
Иван Победоносов предлагает свой метод борьбы с экстремизмом в интернете: "Бороться с экстремизмом в сети в первую очередь надо при помощи пропаганды, т.к. силовые методы в сети имеют большой резонанс и не всегда в пользу властей. Поэтому надо создавать различные программы по агитации молодёжи, снимать специальные рекламные ролики, пропагандировать в блогах правильный образ жизни".
Тем не менее, некоторые интернет-пользователи думают, что блогерша получила поделом. Так felina заявляет: "А таких "глупых" сажать нужно пачками, чтобы хоть как-то придавить разгул фашизма. Надеюсь, показательный процесс хоть кому-нибудь что-нибудь покажет".
Дрессировщица_хомяков говорит об ответственности за свои слова: "Я считаю что надо отвечать за то, что говоришь. Неважно, твоя это мысль или ты ее одолжил. Ты ее озвучиваешь – значит, несешь за нее ответственность, так или иначе. Вопрос меры наказания".
sea mus возмущается поведением своих "коллег": "каждого, кто осмелится высказать точку зрения, отличную от официальной, они готовы разорвать. Даже "правоохранительные органы" не так страшны, как обычные молчаливые одобрители, соглашатели и стукачи. Жертвы 30-х - это жертвы не столько НКВД, сколько вот таких сторонников "думать-что-говорить", готовых сдать кого угодно, лишь бы продемонстрировать свою любовь к начальству и свой поцреотизм". "Кстати, про разжигание всякой розни, это тоже двусмысленная штуковина, по которой привлечь можно кого угодно. Все эти законы пишутся, чтобы ментам было легче загребать инакомыслящих", - заключает блогер.
Новость о задержании блогера заметно сказалась на интернет-пользователях. Интересно, что большинство комментариев по обсуждаемой теме анонимны. Теперь многие блогеры призывают своих товарищей быть осторожнее с размещаемой в интернете информацией. Die Gelassenheit советует: "В общем, уважаемые, блоггеры, думайте, каким образом вы привлекаете внимание к своему бложику, и думайте, какой контент вы выкладываете у себя. Иначе, вполне возможно, вами тоже заинтересуются правоохранительные органы".
Подпись: Подготовила Анна Тульская
