Источник: Lenizdat.ru
13.10.2009 18:01
По информации СМИ, Минобороны планирует создать информационно-пропагандистский центр, который станет защищать имидж военных и освещать в нужном ракурсе все действия армии. Кроме того, центр будет готовить хакерские атаки на медиаресурсы противника. Насколько целесообразно создание подобного центра при Минобороны РФ, как соотносится деятельность хакеров от лица госструктуры с законодательством и против кого она может быть в результате направлена, поинтересовался Лениздат.Ру у петербургских журналистов.
Максим Филимонов, руководитель объединенной редакции новостей РИА "Новости":
— Хакерство во всем мире преследуется и считается посягательством на интересы и бизнеса, и частных лиц. И мне представляется маловероятным, что государство пойдет на создание подобной структуры под своей эгидой. Мне кажется, государство не может само себя таким образом подставлять.
Есть разговоры, что имели место хакерские атаки во время военных действий в Южной Осетии или во время беспорядков в Эстонии вокруг памятника Советскому солдату. Но никакого подтверждения о том, что эти атаки дирижировались российскими властями, нет. Я думаю, никогда ни одно государство, при всей его важности, при важности его информационных ресурсов, не возьмет на себя публично ответственность за те или иные хакерские атаки. В силу того, что во многих странах это является уголовно наказуемым деянием. Никогда не удастся ни подтвердить, ни опровергнуть, что за теми или иными хакерскими атаками стоит государство. Ведь сами хакеры могут прикрываться государством.
Александр Горшков, главный редактор интернет-газеты "Фонтанка":
— Во многих странах мира военные ведомства занимаются созданием своего имиджа. Это происходит и у нас, и в Европе, и в Америке.
Хакерские атаки на медиаресурсы противника в условиях конфликтов, военных действий, наверное, могут быть вполне законными. Кибервойна является составной частью традиционных боевых действий, и это не секрет. Другое дело, если это кибероружие будет использоваться для каких-то непонятных целей и операций. Главное в любом деле, чтобы те, кто выполняет поставленную задачу, четко понимали, чего они хотят достигнуть и как своими действиями не навредить тому ведомству, на которое они работают. Иначе результат может получиться обратный.
Для того чтобы производит хакерские атаки на оппозиционные ресурсы, не надо создавать что-то мощное с Министерством обороны, хотя не сомневаюсь, что в Минобороны есть соответствующие специалисты. Есть они и в ряде других государственных ведомств. Делать грамотную DDoS-атаку можно из любого, грубо говоря, уголка мира, и для этого необязательно иметь прикрытие военного ведомства.
Филипп Мастоцкий, корреспондент ИА "Росбалт":
— В свете последних событий, которые происходят у нас в Ленобласти, в Каменке, где зафиксированы массовые избиения солдат, факты коррупции, мне кажется , что российской армии есть чем заняться помимо создания подобных структур. Что касается законности таких структур, то мне кажется, что если бы это делалось на уровне скрытых спецслужб, то это было бы более правильно. Уверен, что на уровне спецслужб такие организации уже существуют, но мне не думается, что хакерские атаки — это очень законное средство. Я не отрицаю того, что подобные структуры могут проводить хакерские атаки оппозиционных российских сайтов. Это происходит и сейчас, хотя факты и бездоказательны, но очевидно, что этим занимаются.
Подпись: Мария Мещерякова, Анна Тульская
