
 |
|
 |
 |
 |
 |
Источник: Lenizdat.ru
25.01.2010 20:16
Михаила Петрова, доцента факультета журналистики, председателя профкома "Универсант", 27 января вызывают в прокуратуру Василеостровского района в связи с проверкой о соответствии процедуры создания первичной профсоюзной организации СПбГУ "Универсант" требованиям действующего законодательства. С заявлением в надзорные органы обратился проректор по правовым вопросам СПбГУ Михаил Кудилинский.
"Мы не в курсе, что это за организация ("Универсант". — Ред.). Она окутана неким флером тайны, причем этот флер настолько плотный, что мы не можем даже четко подтвердить, что это за организация, кто в нее входит, когда она создана и как, — пояснил Михаил Кудилинский Лениздат.Ру причины своего обращения. — И этот ореол таинственности нас несколько беспокоит, поскольку они наши социальные партнеры".
И хотя "Универсант" отправлял ректору СПбГУ учредительные документы, по словам Кудилинского, из них не следовало, как происходило создание этой организации. По словам проректора, они обращались в "Универсант" за интересующей их информацией, но в профсоюзе отказались ее предоставить. "В общем, они не дали всего того, что мы бы хотели от них получить, и того, что у нас есть по другому нашему профсоюзу", — отметил проректор.
Отвечая на вопрос, что же конкретно не предоставил им "Универсант", Кудилинский сказал, что он точно не помнит, но речь шла о документах, которые позволили бы установить, имело ли место вообще создание этой организации. "Мы обратились в органы, компетентные установить этот вопрос", — добавил он.
В свою очередь, Михаил Петров заявил, что ему крайне удивительна позиция ректората, который утверждает, что у них нет документов "Универсанта". Поскольку, по его словам, как только был создан профсоюз и официально получены все документы о его регистрации в Москве, они сразу же передали их в приемную ректора, так как понимали, что администрация должна быть в курсе создания общественной организации. "И у меня на руках есть документ от 31 августа 2009 года со штампом приемной ректора, где указано, что весь комплект документов по "Универсанту" предоставлен в ректорат", — сообщил Петров.
Непонятно председателю профкома "Универсанта" и столь пристальное внимание прокуратуры Василеостровского района к его скромной персоне. Он добавил, что в демократической стране так с общественными организациями не поступают, а вторая статья Конституции РФ защищает каждого гражданина от подобных посягательств.
Михаил Петров также отметил, что заявление Кудилинского он воспринимает как донос. Кроме того, по его мнению, это можно счесть и дезинформацией компетентных органов. "Ректорат, имея на руках все документы, по существу дезинформирует прокуратуру Василеостровского района", — сказал он.
Подпись: Ирина Смирнова
|
 |
 |
Тематика:
(нажатие на ссылку приведет к созданию новой выборки)
» СМИ
[ДОСТУПНО ТОЛЬКО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ]
|
 |
|

 |
Постоянный адрес странички: http://www.lenizdat.ru/cgi-bin/redir?l=ru&b=1&i=1085368
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Высказывания, начиная с 145-го ( всего: 145 )
 |
26.01. 11:54
Да, кончились лихие 90-е...
Начались 2х-тысячные...
А вместе с ними пришла эпоха псевдо-государственного рейдерства.
Успешно переняв уголовный опыт 90-х в виде крышевания и сравнительно-честного отъема денег и других активов, власть имущие начали использовать его на "государевой службе".
Глупые, Вы забыли старый уголовный закон - бедность нельзя доводить до нищеты. Нищета рождает отчаяние.
А отчаяние - страшная штука, может очень больно ударить.
|
 |
 |
26.01. 14:45
ну, знаете ли, пока толстый ссохнет, худой сдохнет.
до нищеты некоторым товарищам с журфака, ныне отстраненным от кормушки, даже через полгода после того как еще наверняка очччень далеко.
|
 |
 |
26.01. 17:07
а ведь Петрова предупреждали умные люди, что не нужно соваться в подобные вещи. Делают из него подставную утку.
Не послушался.
Грустно. Мужик-то хороший.
|
 |
 |
26.01. 20:53
А ведь Пую предупреждали умные люди, что не нужно соваться в подобные вещи. Делают из него подставную утку.
Не послушался.
Грустно. Мужик-то тоже ничего, правда, не такой умный, как Петров..... Грустно......
|
 |
 |
26.01. 21:52
Пую не вызывают в прокуратуру и не подают на него в суд. Вдобавок, он мастерски руководит журфаком.
ослить не надо. особенно про мозги.
|
 |
 |
27.01. 13:01
вот-вот. Пую достойно руководит кафедрой, вырастил поколение классных молодых преподов, хотя бы не дал им уйти с фак-та! Нигде нет столько молодежи, как там.
Вы сами- то пробовали разговаривать всю жизнь на неродном языке? И еще книги писать и документы? Не надо про мозги, это точно
и если б не пую, кто знает, были бы сейчас занятия или нет.
|
 |
 |
27.01. 13:27
Подписавшемуся "-" на сообщение от 27.01.2010 13:01:42:
Ну, уж это вы, положим... Сказанули.
Он, что не в СССР родился? В Румынии?
В Советском Союзе русский изучался и в школе, и звучал ежедневно по ТВ и радио. Это, мягко говоря, помогало знать его с детства едва ли не лучше, чем титульный (ну, разве жил человек в глухом ауле или хуторе).
|
 |
 |
27.01. 15:52
кто жил в республиках в Союзе, знает, что там в ходу были суржик, русско-белорусско-никакой и прочие "языки". так что вы не знаете - молчите. вы английский в школе выучили так, что можете на нем научные книги и периодику читать? речь ведь может идти и о косноязычии, а не о полном незнании.
|
 |
 |
27.01. 16:20
Подписавшемуся "-" на сообщение от 27.01.2010 15:52:14:
Повторю еще раз: суржик и "никакой" были в ходу в сугубо сельской местности союзных республик. В городах (а тем более, столицах, таких, как Киев, Алма-Ата, Кишинев, Фрунзе говорили исключительно по-русски. Исключениями были Тбилиси, Баку, Ереван /но в последнем русский знали все/. Хуже дело обстояло в Ташкенте, Ашхабаде и Душанбе). Просто полноценно учиться в вузах (любых) без знания русского было невозможно - целый ряд дисциплин просто не подлежал переводу на национальные языки без потери содержания и качества - с чем столкнулась Украина, переводя, скажем, образование в медвузах на мову. Тем более без русского невозможно было поступить и учиться в вузах Москвы и Ленинграда.
Так что ваш пример неуместен. Преподает бывший гражданин СССР, а не натурализовавшийся Мбвана Мбембе из Западного Лимпопо. Вот для него русский - подвиг.
|
 |
 |
27.01. 17:09
так в то и дело, что далеко не в Кишиневе вырос Анатолий Степанович.
Для примера. Я учу английский с 4-х лет. И уже 23 года без перерыва. Жила в Америке 1,5 года. НО. вести занятия на английском, читать прессу без словаря... это извините. Я все равно сделаю тысячу ошибок. А что говорить про научные статьи... близко к ним не подойду.
Чтобы не позориться.
Поэтому респект Профессору Пую. С ним на факультете станет так же хорошо, как на его кафедре.
|
 |
 |
27.01. 17:32
Прошу прощения, за странный вопрос... А других претензий к профессору Пую А.С. кроме его не очень хорошего владения русским языком нет? Это единственный агрумент против его как и.о. декана?
|
 |
 |
27.01. 18:19
Подписавшемуся "-" на сообщение от 27.01.2010 17:32:58:
5 баллов :)
надо же хоть к чему-то придраться. других-то сложностей нет :) да и эта.. простительна на фоне таланта руководителя :)
|
 |
 |
27.01. 19:28
Я не на стороне Шишкиной, но ради справедливости и понимании кто есть мистер Пую достаточно вспомнить, какой у него оклад и сколько стоит его Lexus.
Лексус стоит под 3 миллиона, а какой оклад? 40.000-50.000 тысяч?
Мне жалко родных и близких Анатолия Степановича ведь вероятно в объяснительной он бы писал, что копил на него всю сознательную жизнь и отказывал домачадцем в мороженом.Но незадача в том, что НИКТО и НИКОГДА не задаст ему таких вопросов, так как он на правильной стороне, а судят ШИшкину, которая ездила на машине за 800.000 рублей и то в не частной собственности и 80.000 рублей надбавки.
Вот ведь сюжет!
Напоследок лишь добавлю, что покупка дорогой машины часов и т.д. это все не от очень большого ума при такой скромной зарплате.Фактически это вызов обществу и факультету :-Ворую и буду воровать.Примерно так.
А Лексус это все во лишь вершина айсберга которого Вы все в скором времени несомненно увидите вместе с прайслистом поступления на факультет который будет цинично висеть на входе.Некого бояться то.
Все ж отлично.
Опять же напишу, что ШИшкина абсолютно такая же как и он, может быть чуть менее циничная и наглая.
Образованию нужны совсем иные люди, но такие в Универе давно уже не нужны, ибо он уже давно стал не обитель знаний а производственной линией для обдирания родителей абитуриентов.
|
 |
 |
27.01. 19:43
Подписавшемуся "Верховцев" на сообщение от 27.01.2010 19:28:47:
упал под стол.
а вы не думали, уважаемый, что кроме работы на журфаке у профессора Пую еще 2 работы? В частных компаниях? нет? не задумывлись?
Он раньше на факультете появлялся-то пару раз в неделю. И лексус купил задооолго до новой должности.
Смешно от ваших МОЗГОВ, уважаемый.
Расскажите нам про 2 нехилых коттеджа Шишкиной лучше. С окладом-то в 70тыр.
|
 |
 |
28.01. 01:09
Я думаю, дорогая аудитория, не стоит уточнять, где господин Пую взял деньги на стартовый капитал в этих "двух фирмах".Также совершенно неинтересно проводить параллель между его уходом в хоз часть факультета, заведование приемной комиссии(кормушка поступающих) и быстрой сменой автомобилей.До этого "предприимчивый" бизнесмен работающий на 3 работах, ездил почему то на стареньком пассате.Видимо бизнес попер.
Про то какой он профессор тактично умолчу.Просто замечу, что на контрасте с дипломированными настоящими специалистами его монологи звучат особенно убого.
Еще раз чтобы было понятно
Шишкина НИЧЕМ ЕГО НЕ ЛУЧШЕ.
Я верю что когда нибудь весь этот смрад 90х и нынешних времен канет в пучину былых лет и об этих поистине темных временах современники будут вспоминать лишь в кратких очерках истории с краткими заголовками типа"Так ковалось бабло" Ну а лучше совсем забудут.
Я верю, что когда нибудь обязательно система образования воспрянет из руин, расправит крылья и стряхнет присасывавшихся паразитов, воспитанных системной Вербицкой и прочих похожих шарлатанов от науки. Я верю, что когда нибудь на место Кропачева придет человек, который выметет поганой метлой весь этот сброд.Я верю, что когда нибудь молодежь опять будет получать знания, а не те ошметки былой вселенной, которыми их довольствуют теперь.Я не могу не верить в это.Ибо настоящее поистине ужасает.
|
 |
 |
28.01. 01:44
Глубокоуважаемый доктор, эти две фирмы, как Вы выражаетесь, не принадлежат профессору Пую. Ага?
И не он их владелец. Ваши мерзкие намеки играют против Вас же.
И считали бы Вы лучше свои денежки.
Если у нас в стране вот такие ДОКТОРА, блин, рассуждают о будущем и о ЗНАНИЯХ, что пусть нас высшие силы упасут от "сбычи" подобной болтовни.
Студенты получают знания. Хотят - получают. Не хотят - насильно взрослых людей заставлять не будут.
и КТО ВЫ ТАКОЙ, чтобы называть профессоров СПбГУ сбродом????
|
 |
 |
28.01. 01:46
Трам-пам-пам.
Это что, опять Самолетов наш с Ермаковой сцепились?
ХАХА.
старо как мир.
|
 |
 |
28.01. 01:48
Подписвшемуся на сообщение от 27.01 13:01
А Вы-то пробовли разговаривать с Пую хоть на каком-нибудь языке (имею ввиду просто, как человек с человеком?) Может быть, лекции для студентов он выучил наизусть на русском, но вот в простом общении с сотрудниками речь и, самое главное - мозги очень страдают. Уж извините, из корректности, не хочу приводить примеры, все-таки пусть остается Пую в Ваших сердцах как "Гигант мысли и Особа, приближенная к Императору". А одна из причин, по которой молодежь на его кафедре задерживается - возможность загранкомандировок за счет Универа, заодно и приобретение опыта в плане "болонского процесса", против которого,всем известно, студенты, например, Германии митингуют.
|
 |
 |
28.01. 02:04
Я уже много лет общаюсь с Анатолием Степановичем как человек с человеком. Все в порядке с его русским языком, и тем более с Мозгами. Очень интересный человек.
Да, в его речи бывают недочеты, но по вышеуказанным причинам это простительно.
А то, что он молодежи помогает продвинуться и опыта набраться - честь ему и хвала. Девушки на международке - потрясающие преподаватели, когда они лекции и семинары ведут - у них же глаза светятся! Видно, что им самим интересно то, о чем они говорят.
|
 |
 |
28.01. 10:58
Ну, положим, глаза, особенно у девушек могут светиться от множества причин... ))
А наличие "мозгов" не есть наличие совести, уважаемые...
У Кропачева то же есть мозги...
|
 |
Страница 1-ая ( всего: 8 ):
2
3
4
»
|
8
|




|
 |
03 | 09

|