В газете "Новости Петербурга" уволили журналистов и главного редактора, остались ответственный секретарь и дизайнер, правда на две недели. Информация об этом появилась на форуме Лениздат.Ру. В редакции заявили, что все журналисты продолжают работать на своих местах, а уход главного редактора связан с новой системой управления изданием.

Как рассказал Лениздат.Ру генеральный директор газеты "Новости Петербурга" Евгений Малинин, Марина Поваляева действительно покидает издание, а место главного редактора займет он сам. По словам Малинина, его назначение на этот пост связано с новой системой управления газетой: "Мы просто сократили отдельную должность главного редактора и совместили ее, как и в других изданиях, с должностью генерального директора. Ничего революционного не произошло".

Относительно увольнения журналистов Малинин сообщил, что ни один из них издание не покинул. "Мы персонально ни от кого не отказались. Все журналисты остались в редакции. Мы просто меняем подход: корреспондентам было предложено перейти, как и во многих городских редакциях, на договор подряда, и люди согласились. Всем, кто хочет работать, будет предоставлена такая возможность. При этом в заработке журналист, который много и качественно пишет, только выиграет, так как будут другие ставки авторского гонорара", — успокоил Малинин.

Он также прояснил судьбы дизайнера и ответственного секретаря редакции газеты: "Должности дизайнера и ответственного секретаря, которые занимают Регина Федотова и Екатерина Анохина, я пытаюсь всеми силами сохранить в штате".

Напомним, что в конце 2009 года появилась информация о том, что ООО "Невада" (входит в медиагруппу Кирилла Метелева ИД "Оперативное прикрытие") продало "Новости Петербурга" ООО "Санкт-Петербургское агентство новостей". Тогда же сообщалось, что за новым владельцем издания стоит советник губернатора Петербурга по промышленной политике Сергей Бодрунов. Евгений Малинин в комментарии Лениздат.Ру опроверг эту информацию.

да кто вообще читает эту газету - свои же друзья и друзья друзей????

газета умерла еще лет пять назад.

а то, что сейчас происходит - очередной мыльный пузырь.

никогда "нп" не станут даже "дп"

как может пенсионер-директор сделать газету для бизнес-элиты????

ха-ха-ха,

представьте себе:

выйду из машину, куплю жетон, и к киоску за газетой

читать пенсионерский взгляд на БИЗНЕС

не то что смешно, а противно.

"новое издание, которое уже с января этого года заметно изменилась в лучшую сторону и в содержании, и оформлении"

да, только над изменением издания работал не Малинин, а бывший коллектив,

неплохо подмазываемся к чужим заслугам.

сам то, что сделал?

Интересно, а что может сделать журналист, если его тексты неграмотно правятся? Кроме как уволится?

Когда из интервью с известным рок-музыкантом вырезается все, что касается его размышлений про рок-музыку; когда снег "поперестал" идти, а фигура человека характеризуется, что у него, пардон, цитирую - "где-то много, а где-то мало"...  

Это не анекдот! Это редакторские правки Евгения Малинина. И куда с этим идти? К учредителю? В суд? Но ведь отсутствие стиля и грамотности, с точки зрения закона, не является препятствием к редакторской работе...Честно говоря, с такой ситуацией сталкиваюсь впервые!  

"Когда из интервью с известным рок-музыкантом вырезается все, что касается его размышлений про рок-музыку; когда снег "поперестал" идти, а фигура человека характеризуется, что у него, пардон, цитирую - "где-то много, а где-то мало"...  "

Думаю, что Вы можете собрать коллекцию этих правок и отнести в комитет по печати и союз журналистов, посмеяться вместе с коллегами и уволится.

Кажется, я начинаю понимать майора Дымовского)))

Думаю, что я "поподожду" увольняться) Малинин убрал грамотного редактора, но сам он вряд ли что-то сможет сделать. Подождем, пока газета сама загнется...Это вопрос 1-2 месяцев...

"Поподождать" - это мысль!

А кто есть Малинин..

"Я спросил у Яндекса, кто такой Малинин?

Яндекс не ответил мне страничкой ни одной..."

Не нравится вам правка Малинина ? Не согласны с его методами руководства ? Неприятна его манера общения ? Ищите,господа журналисты иное место работы, а Малинину не мешайте. И не плюйте во вчерашний номер, ни какого там ужаса нет, добротные тексты. Газета стала серьезнее. Рубрики - весомее. А "бизнес элите" в метро ходить не надо, Евгений Алексеевич  организует адресную рассылку, да и в другие городские сети войдет. Для этого нужно только время, как вам этого не понять. И если и сделал Бодрунов что-то не так, так и не вашей компетенции эти проблемы. И журналистов он найдет. Люди увидят что газета стала интереснее и сами к нему прибегут, а вот вас, пишуших здесь, он точно обратно не возьмет. Если вниматекльно все эту билеберду прочесть, то станет ясно, что пишут обиженные им сотрудники и не больше. Поймите, ни кому нет дела до ваших разборок, нормальным журналистам работать нужно, у них для этой полемики времени нет. В городе не первый случай, когда в СМИ меняется руководство. И что ? Повопят уволенные два-три дня и все затихает.

Так и тут будет. Малинин, не берите вы в голову всю здешнюю дурь, а делайте то, что вам поручили. И судья у вас только один - ЧИТАТЕЛЬ.

бИлЕберду? :)))))))))))))

Какой смысл обсуждать никому не известного Малинина? Вот г-жу Поваляеву многие отлично знают. Несмотря на предпенсионный возраст, "Новости Петербурга" - это первое место ее работы в журналистике. До этого Марина не имела к прессе никакого отношения. А то, что у нее получилось, мы все видели каждую неделю. За такую газету и за такие невычитанные тексты человеку должно быть стыдно, а Марина кичится: дескать, супериздание делали! Реальный тираж - меньше тысячи экземпляров. Подписка - 200 человек, розница - 600. О чем тут можно говорить?

Понятно отношение нашего цеха к Бодрунову - оно крайне негативное. Но не надо оправдывать этим профессиональную беспомощность Поваляевой.  

Подписавшемуся "-" на сообщение от 04.02.2010 11:46:31:

Еще раз - для тех, кто в танке: сначала надо было заручаться согласием тех, кто захочет адресную рассылку, а для этого с имеющимися силами, которые хоть мытьем, хоть катаньем надо было привлечь к новой концепции (работали-то они там за смешные деньги) - делать хоть месяца три НОВУЮ газету. А так - пепелище одно осталось, ей-богу - смешно...

Подписавшемуся "-" на сообщение от 04.02.2010 12:38:07:

К вопросу о Поваляевой - она была главным редактором МК в Питере и редактором Российской газеты, сама потрубила корреспондентом немало. А то, что она педагогиня бывшая, так за кем из вас, коллеги, нет других профессий? Или вы все прямо из объятий журфака в гении-то попали? А у Малинина, кстати, какое образование?

А про Малинина-такого-рассякого-хорошо тут он сам пишет? А что ж так безграмотно то?!

Дайте кто-нибудь справочку, что за фрукт. А то реально никто его не знает.

Подписавшемуся "-" на сообщение от 04.02.2010 12:38:07:

Ну допустим, Поваляева до НП успела МК порулить. Да, школьное прошлое имеется, но опыт редактуры какой-никаой есть!

А обсуждают Малинина потому что его действия и решения влияют на коллектив и газету. Если это не его решения - пусть так и скажет )))

В принципе, хозяин-барин может из НП и газету сканвордов сделать.

Что за ерунда? Поваляева работала 10 лет главным редактором!!!

+1

Понятно, что сейчас Бодрунова разводят на деньги и быстро скидывают низкосортные ресурсы, где хорошо бы, помимо всего прочего, бухгалтерскую проверку провести - НП, ВОТ!, что там еще предложат? Но не рано ли судить. Пройдет 2 месяца или чуть больше, и все будет ясно. А журналисты и так привыкли по изданиям кочевать, хотя здесь их тоже понять можно. Когда газетку продавали, о людях прежние хозяева не особо думали, вернее, думали как о мусоре, кидалово самое обычное

И судья у вас только один - ЧИТАТЕЛЬ.!!!!

а чавой-то он (читатель) один остался^%$#@......гы....

Евгений Алексеевич  организует адресную рассылку....будет сам лично у метро раздавать-шоб газетку "Метро" подвинуть

пральна!!!!!даешь прессу в массы!!

уважуха!

это кто там такой осведомленный о тираже НП и при Поваляевой и без нее?

а ВЫ не знаете, так молчите.

...и  редактором Российской газеты...

Редактор в Российской газете один, он в Москве.

А Поваляева работала  несколько месяцев лишь редактором местной страницы еще при мне. Там планка высокая, долго ни кому не удавалось удержаться.

Подписавшемуся "-" на сообщение от 04.02.2010 11:38:07:

[удалено модератором] Марина Поваляева была главным редактором "МК в Питере" несколько лет еще до НП.  Проснись и пой.Именно при ней, и при той же Кате Анохиной газета начала процветать и там были лучшие годы работы и лучший (на моей памяти) коллектив. И тираж у МК тогда тоже был другой.

Хоть бы тот же Лениздат почитали, что ли, чтобы так в лужу то не садиться... первое место работы... тьфу.... позорище и [удалено модератором]