Ведущая "Петербургского часа" (Пятый канал) Инна Карпушина на этой неделе должна была выйти в эфир программы, но за три дня так и не появилась на телеэкранах. На форуме Пятого канала 3 февраля телезрители начали интересоваться, почему Карпушина не ведет "Петербургский час". Лениздат.Ру попытался выяснить, что же случилось.

Сама Инна Карпушина сказала, что в эфире "Петербургского часа" она больше не работает. "Я продолжаю сотрудничать с Российским этнографическим музеем и открыта для предложений в медиасфере", — добавила она и от дальнейших комментариев отказалась.

По словам бывшего руководителя "Петербургского часа", советника гендиректора Пятого канала Татьяны Александровой, программа существует на Пятом канале достаточно автономно, поэтому кадровые вопросы внутри дирекции по реорганизации и развитию городского вещания — прерогатива ее руководителя Михаила Великосельского. "Что касается Инны Карпушиной, то в компании никогда не ставился под сомнение ее профессионализм, это одна из самых ярких ведущих Пятого канала, и мы не намерены ее терять", — отметила Александрова.

Михаил Великосельский пояснил, что Инна не ведет эфиры "Петербургского часа" с февраля, потому что ее кандидатуру рассматривают для участия в другом проекте Пятого канала. Правда, что это за проект, Михаил Юрьевич не сказал.

Инна Карпушина родилась в Ленинграде. По образованию музеевед. Работать на телевидении начала еще в институте, но периодически занималась проектами, не связанными с ТВ.

С 2007 года — ведущая передачи "Петербургский час".

Также является старшим научным сотрудником Российского этнографического музея.

За что красавицу подвинули? И язык, вроде, подвешен, и образование достойное, и реакция?.. Кого обидела?

Глупо теперь выглядят идиоты, утверждавшие, что Инна Карпушина-де продавала Смольному свой талант оптом и в розницу. Да, она ухитрялась пройти по грани и продемонстрировать несостоятельность иных чиновников публично, - и при этом оставалась в рамках телепередачи, а не коммунального скандала. А такого скандала от неё на этом сайте многие требовали - якобы "в интересах народа". Понятно, почему требовали. Идиоты полутонов не различают. Им понятно, только когда хамят, как на базаре. Инна Карпушина слишком хороша, чтобы быть понятной всем. Это и есть питерское телевидение и питерский тон. В Питере полно такого, чем Питер гордится, хотя "народу непонятно". В общем, интересно наблюдать, как рассыпались упрёки (как правило - хамоватые, а то и вовсе омерзительные) при столкновении с реальностью.  Поздравляю Инну с тем, что она столь последовательно не нравится отвратительным людям. И ещё пара замечаний. В своё время Инна была заместителем по пиару у г-жи Тёркиной, тогдашнего директора "пятёрки". Когда Тёркину уволили, Инна подала в отставку, хотя ей предлагали остаться - это вопрос этики, а уже потом карьеры. Одному моему коллеге она сказала тогда: "Я очень уважаю Фокину и с удовольствием с ней работала бы, но это неприлично - сначала "продвигать" Тёркину, а потом - людей, которые её не одобряют. Я буду выглядеть недостойно". А с год назад мне рассказывали, что после одного из эфиров г-жа Матвиенко была впечатлена работой Инны: "У меня председатели комитетов медленнее в проблемах ориентируются", - сказала г-жа Матвиенко. Сказано это было в присутствии целого ряда сотрудников канала - и в присутствии г-жи Маниловой. После этого Инне (по настоянию Матвиенко, Манилова-то была против) предлагали должность пресс-секретаря губернатора. Инна, насколько я осведомлён, в ответ деликатно не проявила инициативы, понимая особенности, скажем так, этой работы. Ну и скажите те, кто знает Манилову - может ли Алла Юрьевна стерпеть подобное внимание губернатора к кому-то? Да ещё два раза подряд? И о какой ангажированности и - чушь какая! - продажности может идти речь? Я также поздравляю будущих работодателей Инны Сергеевны Карпушиной с завидным будущим кадровым приобретением. Спасибо Инне - она сумела украсить Питер и собой, и своей работой.Глупо теперь выглядят идиоты, утверждавшие, что Инна Карпушина-де продавала Смольному свой талант оптом и в розницу. Да, она ухитрялась пройти по грани и продемонстрировать несостоятельность иных чиновников публично, - и при этом оставалась в рамках телепередачи, а не коммунального скандала. А такого скандала от неё на этом сайте многие требовали - якобы "в интересах народа".

Понятно, почему требовали. Идиоты полутонов не различают. Им понятно, только когда хамят, как на базаре. Инна Карпушина слишком хороша, чтобы быть понятной всем. Это и есть питерское телевидение и питерский тон. В Питере полно такого, чем Питер гордится, хотя "народу непонятно".

В общем, интересно наблюдать, как рассыпались упрёки (как правило - хамоватые, а то и вовсе омерзительные) при столкновении с реальностью.

Обращает на себя внимание тот факт, что в этом обсуждении негативная реплика в адрес Инны - тоже омерзительно-площадная.

Поздравляю Инну с тем, что она столь последовательно не нравится отвратительным людям.

И ещё пара замечаний.

В своё время Инна была заместителем по пиару у г-жи Тёркиной, тогдашнего директора "пятёрки". Когда Тёркину уволили, Инна подала в отставку, хотя ей предлагали остаться - это вопрос этики, а уже потом карьеры. Одному моему коллеге она сказала тогда: "Я очень уважаю Фокину и с удовольствием с ней работала бы, но это неприлично - сначала "продвигать" Тёркину, а потом - людей, которые её не одобряют. Я буду выглядеть недостойно".

А с год назад мне рассказывали, что после одного из эфиров г-жа Матвиенко была впечатлена работой Инны: "У меня председатели комитетов медленнее в проблемах ориентируются", - сказала г-жа Матвиенко. Сказано это было в присутствии целого ряда сотрудников канала - и в присутствии г-жи Маниловой.

После этого Инне (по настоянию Матвиенко, Манилова-то была против) предлагали должность пресс-секретаря губернатора. Инна, насколько я осведомлён, в ответ деликатно не проявила инициативы, понимая особенности, скажем так, этой работы.

Ну и скажите те, кто знает Манилову - может ли Алла Юрьевна стерпеть подобное внимание губернатора к кому-то? Да ещё два раза подряд? И о какой ангажированности и - чушь какая! - продажности может идти речь?

Я также поздравляю будущих работодателей Инны Сергеевны Карпушиной с завидным будущим кадровым приобретением. Спасибо Инне - она сумела украсить Питер и собой, и своей работой.

Петербургский час близок к развалу. Скоро в эфире посменно будут сидеть М.Ю. Великосельский и Таги и умиляться дейстиям чиновников. Все будут счастиливы. Ну а зрители, наверно, уйдут на сотку.

Великосельский медленно и верно разваливает весь "Петербургский час". От кого заказ?

Какой заказ? Это все из лучших побуждений. Сами, исключительно сами.

Великосельский очень много работает. Вот уже сутки он не снимает большого пальца с клавиши delete - удаляет возмущенные посты зрителей, требующих вернуть Карпушину, с сайта www.spbtv.ru. И ведь не лень!

Зрители (размещено: 04-02-2010 в 16:21)

ВЕРНИТЕ ИННУ!!!! Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!!!! ВЕРНИТЕ ИННУ!!!!!!!ВЕРНИТЕ ИННУ!!! Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!Верните Инну!!!! ВЕРНИТЕ ИННУ!!!!!!!

Вообще, Инна была инородным телом в программе. Она блистала. А программа с каждым днем становилась все более серой. Надеюсь, ее ждет достойная смена места. Желаю ей удачи. И буду смотреть любой телеканал, на котором она есть.

очень жаль....

Велик выполняет решения вышестоящих органов виртуозно, для этого и поставлен, брат Горацио...

Ну что касаемо гражданской позиции - то наверное, вы все правы... Однако, стиль у Карпушиной был совершенно отвратительный, совершенно неприемлемый для ведущего интерактивной программы: смотрел ПЧ постоянно, но именно из-за тем, постоянно ловя себя на мысли, что хорошо бы другого ведущего, с такой же позицией, но поменьше любующегося собой. Понятно, что за ограниченное время в эфире хочется побольше поговорить..... однако же, не следует забывать, что передача диалоговая, и если задал вопрос - то дай на него, по крайней мере, хотькратко ответить,  я не говорю уже про развернутый ответ. Карпушина, насколько я помню, НИКОМУ не давала ни на что отвечать, задавая вопросы и отвечая на них сама, регулярно перебивая что собеседника, что зрителей. Раньше тем же страдала Ника Стрижак - но с возрастом та, все-таки превратилась в высококлассную ведущую, перебивающую только когда это необходимо. Надеюсь, что на следующем месте работы, если это будет связано с интерактивностью, Инна будет меньше любоваться собой, а больше слушать ответы на те вопросы, которые САМА ЖЕ и задала :)

Вдогонку: повторяю - ее гражданская позиция (ну или позиция ведущего) просто  достойна восхищения! В программе с зам.начальником ГИБДД, который юлил и вертелся ужом, открыто в итоге договрившись до того, что ГИБДД в городе не отвечает НИ ЗА ЧТО - мне хотелось, чтобы Инна его просто удавила в его собственном лепете. Это она умеет. Так что по содержанию - восхищаюсь.  Все претензии у меня были - только к стилю

Велик отмазался - типа, это не он Карпушину убрал, а противный Пятый канал похитил его принцессу "для работы в других проектах". Глазом не моргнул ведь, так искренне, так нежно...

 Показательна история   поездки в США. Дипведомство устроило трехнедельный халявный тур для городских журов с посещением американских телекомпаний с целью обмена опытом. Велик объявил в редакции конкурс: право отправиться за океан должно было стать премией за успешную работу. А потом ... А потом Велик тихо сел в самолет и улетел, бросив ответственный идеологический форпост . В лавке остался Таги, который видел этот Петербургский час второй раз в жизни.

Кто-нибудь считал сколько человек, профессионалов с большой буквы, покинули "ПЧ" после воцарения Великосельского? А сам-то он кто? Кро наделил его правом казнить или миловать, давать оценку качеству их работы??? Друзья, почему Вы(мы) с этим миримся? Это ли не оценка нас с вами.....

Миримся потому, что кушать хочется. Еще потому, что саботаж (невыход в эфир, митинги, прочие публичные проявления протеста) -это рабоче-крестьянские методы борьбы, от которых, слава богу,  подташнивает. Надо работать. И работать хорошо. Потому, что наши имена в титрах. Александрова говорила, что только это по-настоящему важно. Великосельские приходят и уходят, а репутация остается.

Жаль, никогда не видел этой рыжухи в эфире! Хороша! Знал бы, что на Пятерке такое диво есть, настроил бы на первой кнопке. Воистину - ценим исключительно потерянное:(((((

А кого они поставят вместо Инны?! Там же -  по Пелевину - Велик и Пустота?!?  

Прочитал рассуждения про петербургский стиль Инны Карпушиной. Окститесь, господа! С точки зрения петербургского стиля - вернее, ленинградского - И.К. вела себя в эфире как [удалено модератором].

(Внешние данные - тема отдельная.)

Да хватит Вам злорадствовать! Есть же очевидные вещи: она профи, много чего в жизни сделала, добилась сама, без сторонней поддержки. Сама себя сделала. Согласитесь, это достойно уважения!

Подписавшемуся "Семен Семенович" на сообщение от 05.02.2010 12:25:45:

Судя по высоте слога, Вы, уважаемый, видимо, последний живой носитель стиля ленинградского телевидения. Может, тогда и расскажете, наконец, что это такое? Не тот ли это снобский нафталин, от которого задохнулось все, что еще дышало на Чапыгина? Пока такие как Вы плавно вздыхали в эфире об "особой невской духовности", Москва научилась делать современное ТВ, свободное, новое, динамичное, оставив Вам участь брюзжащих неудачников.

Подписавшемуся "Фло" на сообщение от 05.02.2010 14:47:20:

вау!.. покажите, какое?.. на каком канале?.. что именно?...