Валерий Панюшкин, журналист и специальный корреспондент Российского фонда помощи, глубоко возмущен тем, что "радио "Эхо Москвы" в прямом эфире обсуждало тему "Имеют ли право на жизнь "неполноценные дети". Об этом он написал для Российского фонда помощи.

Валерий Панюшкин отреагировал на эфир на радиостанции "Эхо Москвы", в котором участвовал автор скандальной заметки, журналист "СПИД-Инфо" Александр Никонов. "Если вы, дорогие коллеги с радио "Эхо Москвы", позволяете себе обсуждать, то есть хоть на секунду ставить под сомнение право детей на жизнь, тогда обсудите еще темы типа: "Имеют ли люди с другим цветом кожи равные права с белыми" и "Не лучше ли стариков убивать, вместо того, чтобы платить им пенсию". И тогда я не буду вас слушать. И не буду биться, как рыба, изнутри о стекла собственного автомобиля, запертый в пробке, мыча в бессильной ярости: "Что они говорят! Господи, что они говорят!", приводит его слова портал Media-Day.ru.

Накануне свое мнение по поводу этой статьи высказал журналист Павел Шеремет.

"Эхо Москвы" провело передачу на тему "гуманно ли оставлять жить, воспитывать, выхаживать детей, которым будет невероятно трудно, которые никогда не станут полноценными членами общества". Так, по крайней мере, заявлено. Две противоположные точки зрения - журналиста Александра Никонова (который до этого написал статью с провокационный заголовком "Добей, чтобы не мучился!") и врача Евгения Лильина, главного детского реабилитолога России. Никонов написал и потом наговорил столько, что вчера собиралась специальная комиссия по журналистской этике. Оскорбленные матери детей требуют извинений от журналиста.

В общем, теперь Никонова все клеймят за сказанное. Он всегда любил провокационный подход в журналистике. Но сегодня в редакции возник спор, стоит ли нам вообще лезть в некоторые темы и писать о больных людях, о личной жизни известных людей, трогать национальную тему? Я не люблю дешевых сенсаций и нагнетания ситуации на пустом месте. Провокация - хороший журналистский прием, но им надо уметь пользоваться, потому что грань между профессиональной провокацией и элементарной тупостью и хамством очень тонка. Не выношу также и чистоплюйства, бесят люди, которые требуют "позитивных новостей" и кривятся, когда слышат крепкое словцо".

Достаточно взглянуть на Венедиктова, чтобы всё понять. Больной человек больной эфир и делает.

"Имеют ли люди с другим цветом кожи равные права с белыми"

- в россии- де факто- нет

"Не лучше ли стариков убивать, вместо того, чтобы платить им пенсию"- система соцобеспечения и здравоохранения такова, что это самый гуманный выход.Сам за добровольную эвтаназию в возрасте после 60-65, т.к. не хочу @@%?& под себя или подыхать овощем после инсульта.Лучше сразу -в вену и сжечь, а собственность - в пользу правительства, премьер-министра и президента, как крупнейших латифундистов.

[удалено модератором], глаза б вас не видели всех пропагандистов  и путиноидов- уехать бы на Камчатку или в Японию от вас подальше, или купить подержанную торпеду и [удалено модератором] яхту Абрамовича в Кот-д, Азур

Подписавшемуся "-" на сообщение от 05.02.2010 21:36:15:

иди смотри ящик, путиноид.