Источник: Lenizdat.ru
27.07.2010 18:49
В Москве убит журналист ВГТРК Юрий Волков. Уроженца Грозного, написавшего явку с повинной, следствие отпустило. Блогеры недоумевают и возмущены. Часть из них видят в деле национальный вопрос, часть полагают, что причина кроется в коррупции российских правоохранительных органов.
Журналист ВГТРК, фанат "Спартака" Юрий Волков погиб 9 июля от удара ножом у метро "Чистые пруды". По факту убийства было возбуждено уголовное дело, сообщали Вести.Ru. Сотрудники следственных органов установили личность подозреваемого в убийстве Волкова на Чистопрудном бульваре. Им оказался 22-летний житель Грозного Ахмедпаша Айдаев, проживающий в Москве без регистрации. Вместе с Айдаевым были задержаны еще два 24-летних неработающих уроженца Грозного — Магомед Сулейманов и Бекхан Ибрагимов. Однако, по словам очевидцев, именно Айдаев нанес Волкову ножевые ранения. Как сообщал источник в правоохранительных органах, двое задержанных были отпущены после выяснения обстоятельств происшедшего. По его словам, с места происшествия был изъят армейский нож со следами крови.
По заявлению правоохранителей, о месте драки ее участники договорились заранее, прибыли несколькими группами. В результате происшедшего ножевые ранения получили трое молодых людей, жителей столицы, один из которых от ранения скончался.
Между тем, по информации, которую собрали "Вести.Ru", данная версия не соответствует истине. Свидетели убийства Юрия Волкова утверждают, что никакой заранее запланированной драки не было. Самый близкий друг Юрия Максим Домницкий рассказал, что в тот вечер они большой компанией — шесть парней и две девушки — ходили на концерт. Около входа на станцию метро "Чистые пруды" стали прощаться. По словам Максима, он стоял около метро, а один из проходивших мимо задел его плечом. Максим сказал ему: "Что, дороги мало?" — и тут же оказался на земле. Юра попытался защитить Максима и получил удар ножом в грудь. По данным телеканала, нападавшие попытались скрыться, но были задержаны друзьями пострадавших и подоспевшими на помощь сотрудниками милиции.
Следствие выделило в отдельное производство материалы в отношении Бекхана Ибрагимова. Дело Ахмедпаши Айдаева, которого обвиняют непосредственно в убийстве Юрия Волкова, расследуется следственным отделом при прокуратуре. При этом, по словам адвоката обвиняемых Абусупьяна Гайтаева, Магомед Сулейманов, который ранее написал явку с повинной и выдал нож, к уголовной ответственности не привлекается, дело в отношении него не возбуждено. Как заявил адвокат, по мнению следователя, он на себя наговаривает. Кроме того, следствие считает, что доказательств виновности Айдаева больше, чем Сулейманова. Последний является свидетелем по делу, но на вызовы на допрос теперь не отвечает.
Обо всем этом "Вести.Ru" сделали несколько сюжетов, и, как отмечает журналист Росбалта Леонид Смирнов в материале "Почему убийц Юрия Волкова выпустили на свободу?!", телеканал ВГТРК "решительно и откровенно нарушил принцип "у преступников нет национальности". "И осуждать телевизионщиков за это трудно, — отмечает журналист, — по крайней мере с ними вполне солидарны тысячи юношей и сотни девушек, уже регулярно собирающихся на памятные акции. То, что гнев зреет, признают и демократические правозащитники — в частности, та же Галина Кожевникова. Просто она, выражая соболезнование семье Волкова, основной упор делает на то, как плохо и опасно, что русский национализм растет. А как он может не расти?"
И действительно, блогеры говорят об этом. "А ведь случись обратная ситуация — убили бы кого-нибудь из этих кавказских парней, а убийцу отпустили — родня бы убитого свое правосудие сама совершила. В некоторых моментах цивилизованность мешает, да", — пишет dagmara.
"Кремль бережет хрупкое перемирие ценой жизни своих русских граждан, принося их тела на алтарь поборников чистого ислама", — заявляет kapeton.
Особенно пользователей Живого журнала возмутило то, что был отпущен Магомед Сулейманов, сознавшийся в преступлении. "Интересно, чей родственник этот Айдаев, что ради него "самооговариваются" другие?" — интересуется holmogor.
"Ну нормально, блин. Они человека убили, а их отпускают безнаказанно. Я в ужасе, — негодует belka-margo. — Давайте тогда дружно вырезать всех, кто нам не нравится, и нас будут отпускать. Ну подумаешь, ну зарезал человека, ну нехорошо это. Я больше не буду, правда-правда. Отлично, тогда иди гуляй".
"Это какой-то адвокатский бред, — считает vogluskr. — Отпускать человека, сознавшегося по 105-й, имея на руках орудие с его пальцами, и не выпускать двух посторонних пассажиров — это какой-то сюр".
В результате многие блогеры не верят ни в объективность расследования, ни в то, что накажут виновных.
"Кто-то сомневался, что отпустят? Можно было делать ставки только на "как скоро". Ну вот, моментально практически", — констатирует mfdukn.
"Себя оговорил, не знает, как обеспечить явку свидетеля в прокуратуру. Что будет дальше? Как они еще будут куражиться? Наверное, скоро следствие придет к выводу, что сначала Волков убил у входа в метро десять чеченцев и пятнадцать дагестанцев, а потом его убили русские националисты", — предполагает tayshaabelyar.
Видимо, чтобы помочь следствию, анонимный пользователь придумал версию, "как все было на самом деле": "Волков был пьян, шел и приставал к прохожим. Затем он увидел троих чеченских подростков. Подойдя к ребятам, он стал произносить националистические высказывания , затем с криком: смотрите , что я с вами сейчас сделаю, он стал биться головой об стену, после он подошел к Сулейманову и отнял нож , который Сулейманов нес домой , чтобы порезать лаваш. С криком: смотрите, что я с вами сейчас сделаю, Волков несколько раз ударил себя ножом в грудь и корпус, затем стал кататься по земле, пугая чеченских подростков. Через несколько минут испуганных несчастных ребят забрала милиция. Надо ли говорить о том, какой шок они испытали, находясь так далеко от дома в чужом большом городе. К счастью несправедливость была пресечена и бдительные сотрудники милиции отпустили с извинениями чеченских ребят на свободу.
Похожая версия у tututu: "упал на нож" — что тут расследовать?"
"Выводы? Как всегда, всех отпустят?" — интересуется nadymcity.
А вот по мнению zangasta, все идет хорошо. "Это нормальная акция со стороны адвоката. Если один из его подзащитных сильно вляпался, то появление второго человека, заявляющего, что убийца — он, расшатывает позиции обвинения настоящего убийцы, — рассуждает юзер. — Потому что если на твоей двери нарисовали крест — надо рисовать его на дверях своих соседей. Так что хорошо, что следствие не повелось. Это положительный признак".
"Благодаря мудрой политике любимой партии и родного правительства, "элитные" граждане не подлежат наказаниям за совершенные преступления на оккупированных колониальных территориях. Хорошо еще, если друзей-свидетелей Юрия не обвинят в экстремизме/терроризме и не посадят... не удивлюсь", — замечает nebydlo.
"Кстати, версия про друзей Юрия не кажется мне такой уж фантастической. Если убийцу можно просто взять и отпустить, то почему все остальное тогда невозможно?" — пишет iola_.
"Начало ситуации действительно мутное. Кто-то с кем-то не поделил дорогу, — предполагает saboter. — Московская чеченская молодежь в большинстве своем — детки из крутых семей… от вседозволенности агрессивные мажоры.
Бедняки сидят в своих… селах и Москву видят только по телевизору. Про правых хулиганов, в принципе, тоже все понятно. Скорее всего, обе стороны изначально были настроены на конфликт".
Дальше, по мнению пользователя, встает вопрос о допустимых пределах самообороны и прочая и прочая — это уже вопрос следствия. Кто начал, когда начал, что там камеры зафиксировали...
"И вот на этом моменте и начинаются непонятки, — пишет saboter. — Чтобы наша самая гуманная в мире милиция отпустила сознавшегося человека, подозреваемого в совершении особо тяжкого преступления? Сколько там времени прошло? За пресловутый мешок картошки (даже если и не крал) сидят дольше — я имею в виду СИЗО, не судебное решение даже. Как и за несанкционированные митинги, кстати. Причем ситуация произошла в центре Москвы, под пристальным взглядом общественности".
"Что это? Уверенность в том, что все позволено (это уже про ментов)? Преднамеренная провокация? Еще что-то?" — не понимает пользователь.
"Да все предельно просто, — отвечает ему leon-sedov. — За бабки и со связями у нас менты запросто отпустят. Что тут удивительного. У чеченцев ведь тоже деньги бывают. А шум вокруг этого конкретного случая имеет не столько антикоррупционный эффект, а больше националистический. Так уж получилось. И раздувают его в основном нацики".
"Есть системные проблемы с расследованием правонарушений в России, — полагает c-tanya. — В какой-то ситуации это может касаться убийства русского чеченцем, в какой-то ситуации может идти речь о нерасследовании преступлений, совершенных российскими военными в Чечне, например. Для меня тут главным фактором является отсутствие эффективного расследования, что нарушает права родственников жертв".
