Медиановости
/ Медиасреда, Петербург

27 января 2026 18:09

Бывший журналист телеканала «78» Сергей Иванов стал третьим обвиняемым в истории Вячеслава Степченко и Александра Семёнова

Бывший журналист телеканала «78» Сергей Иванов стал третьим обвиняемым в истории Вячеслава Степченко и Александра СемёноваФото: предоставлено Сергеем Ивановым
СК готовится передать в суд дело, связанное «со сливом полицейских сводок», сообщает MR7 со ссылкой на одного из фигурантов. По версии следователей, с ноября 2022-го по июль 2025 года пресс-секретарь ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Вячеслав Степченко получил от администратора издания «Конкретно.ру» Александра Семёнова не менее 660 тысяч рублей в обмен на доступ к оперативным сводкам и видеоархивам, которые позже использовались для подготовки публикаций.
 
Как стало известно MR7, в числе обвиняемых — не только Степченко и Семёнов, но и журналист, бывший сотрудник телеканалов «78» и «Санкт-Петербург» Сергей Иванов. Изначально он проходил по делу в роли свидетеля. Иванов утверждает, что не давал показаний против пресс-секретаря, хотя именно его допрос, как писали в СМИ, мог стать поводом для возбуждения уголовного дела 12 ноября. Осенью суд избрал меру пресечения для Семёнова в виде запрета определённых действий, Степченко отправили под домашний арест.
 
Позже, 27 ноября, сотрудники ФСБ и СК пришли к Иванову домой, задержали его и доставили в ведомство. Тогда журналисту предъявили обвинение по статье о «создании и обеспечении функционирования информационной системы, предназначенной для незаконного распространения компьютерной информации, содержащей персональные данные» (ч. 6 ст. 272.1 УК РФ).
 
Иванов заявил, что сотрудничает со следствием, но не признаёт вину. Журналист настаивает, что знал о передаче видеозаписей с камер, но считал это допустимой практикой — пресс-служба, по его мнению, могла делиться такими материалами с сотрудниками СМИ безвозмездно. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.
 
В день предъявления Сергею Иванову обвинений правление Союза журналистов Санкт-Петербурга и ЛО исключило его из состава организации. Решение принято из-за многолетней задолженности по взносам.