Медиановости

10 февраля 2004 12:41

"Конкурентоспособность предприятий Петербурга в 3-4 раза ниже зарубежных", подсчитал глава "Кировского завода"

Промышленные предприятия Петербурга по показателю производительности труда (выработка на одного сотрудника) уступают зарубежным конкурентам в 3-4 раза, "то есть на столько мы проигрываем в конкурентной борьбе". Об этом в ходе совещания в Смольном заявил генеральный директор "Кировского завода" Петр Семененко. Он пояснил, что в 2003 г. в среднем по городу этот показатель составил 18 тыс. долл. продукции на одного работающего, по "Кировскому заводу" - $27 тыс. на 1-го работника. "В то же время для конкуренции с западными фирмами надо иметь производительность на уровне $100 тыс. и выше", - пояснил глава крупнейшего предприятия города. По его мнению, промышленникам города предстоит "форсировать режим доставания за счет роста интенсивности производства, для чего необходимо инвестировать модернизацию производства", передает АБН. П.Семененко привел данные, что покупка нескольких новых технологических центров для "Кировского завода" позволила поднять этот показатель в разы, что будет продолжено и в дальнейшем. В то же время П.Семененко отметил, что "городские власти также могут оказать существенную помощь городской промышленности". Так, по его словам, стоимость земли в Петербурге в 3-4 раза выше, чем в среднем по России, а ставка аренды как раз сравнима со стоимостью покупки земли, например, в Ярославской области. "Такой тарифной политикой вы дискредитируете свою промышленность, эту свою золотую курицу", - заявил П.Семененко, обращаясь к губернатору Валентине Матвиенко. В ответ губернатор заявила, что сейчас готовятся поправки в законы о налоге на имущество и прибыль предприятий, а также рассматривается и вопрос о ставках земельного налога и аренды.

Напомним, что по данным городского комитета по экономическому развитию, промполитики и торговли, в 2003 г. показатель производительности труда увеличился в сравнении с 2002 г. на 35,2% и составил $26,5 тыс. в расчете на 1 работника. При этом наибольшая производительность сохраняется в пищевой промышленности ($55,3 тыс.), в электроэнергетике ($48 тыс.) и металлообработке ($45,6 тыс.), а самый низкий показатель отмечен в легкой промышленности ($8 тыс.). Отметим также, что показатель производительности труда существенен для предприятий, работающих не в реальных рыночных условиях, а для рыночных и открытых компаний важнее показатель производительности капитала.