Накануне исторического для питерского телевидения дня начала новой эры экран был девственно пуст и радовал лишь цифрой "5" и слоганом. Зрителя обнадежили - продекларировали, что пятый всегда будет с ним. Это был парадокс в духе Оскара Уайльда, потому что как раз тогда, когда в программке обещали много всего интересного, канал готовился к завтрашней премьере, не сообщив об этом зрителю заблаговременно. Ну что ж, мы тоже люди, понимаем...
Тем не менее, технических издержек избежать не удалось, зато на следующий день мы увидели новых информационных ведущих (они давно без устали рекламировали Театральную академию) и смогли оценить новое лицо информационного вещания в целом. Может быть, я не права, но "Сейчас" (наречие, кстати, не очень удобная часть речи для названия), на мой взгляд, ничем от "ИнформТВ" не отличился. Нет, отличия есть - в основном они касаются еще не очень уверенных, беспрестанно запинающихся и краснеющих ведущих и бесконечно, с интервалом в полчаса повторяющихся утренних новостей. Новости нашего городка лично меня ничем не порадовали, никакого эксклюзива в утренних и дневных выпусках я не заметила, а поскольку они повторялись многократно - все эти провинциальные "новости" о маршрутках, пенсиях и трудностях военного призыва навязли в зубах. Если ставка была на информационный канал СNN, постоянно повторяющий свои новости, то там это таки новости! Впрочем, у CNN есть чему поучиться и выпуску "Сейчас": сюжеты на западных информационных каналах становятся все короче (по несколько предложений), а ведущие все очаровательней. Это, по мнению американских социологов, отражает реальную конкурентную борьбу телевизионной информации с Интернетом - боюсь, что и нашим информационщикам скоро придется задуматься о подобной конкуренции. Но пока всем не до того - дойти бы до элементарного профессионализма и попытаться оттащить телезрителей от той кнопки, на которой НТВ.
Вечерний выпуск "Сейчас" заинтересовал рассказом о братьях Шевченко - правда, не очень уверенном и не очень информативном. Мы так и не поняли, кто, зачем и почему убрал знаменитого, как поняли зрители, мафиози, зато познакомились с сотрудниками его "квартала", которые рассказывали, какой Вячеслав Шевченко был великий человек и бизнесмен. Комментаторы говорили нечто туманное. А ведь тема крайне интересная.
Приятно оживил общую картину политический комментатор Сергей Шелин, который о реформе ЖКХ сумел рассказать живо, со знанием дела, так что резервы у информационного вещания имеются.
К сожалению, дневная загруженность не позволила оценить два новых дневных ток-шоу, а вот начало реалити-шоу "Любовь слепа" я пропустить не могла. Реклама сделала свое дело. Но ничего интересного не увидела. Закадровые ведущие программы настоятельно советовали любить продюсеров, режиссеров-постановщиков и прочих членов команды, которые в обычных играх для вуайеристов находятся все же за кадром. Шоу было названо одним из самых выдающихся проектов Петербурга - в этом месте стало страшно за Петербург. И, уверена, всех зрителей без исключения посетили мысли о том, во сколько нашему телевидению обошлась эта затея и будет ли от нее толк.
Я знаю, нет ничего противнее, когда критикуют, оценивают и взвешивают на весах твое детище, твой первый блин, который, конечно, имеет право какое-то время быть комом. Но такова планида создателей такого мощного информационного ресурса, как городской телевизионный канал, претендующий стать вровень со столичными, давно себя зарекомендовавшими. Мы будем рассматривать его под лупой, потому что, как правильно говорится в слогане "пятерки", "Это твое телевидение". Уж если вы считаете, что телевидение наше, придется потерпеть. Имеем право.