Похоже, что постепенно набирает обороты и пиар-акция в СМИ против губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Кажется, будто все нелояльные губернатору силы только и ждали повода - какой-нибудь губернаторской неудачи. И вот повод обнаружился. В прессе активно комментируют главный "козырь" Матвиенко, на котором и был основан весь ее предвыборный пафос - "особые связи" с федеральным центром.
Вообще-то, поговаривать о том, что кредит доверия Кремля у Валентины Матвиенко исчерпан, начали уже давно. И вот - после визита в Петербург Германа Грефа - эта тема зазвучала острее, поскольку Греф отказался финансировать из федерального бюджета строительство западного скоростного диаметра - один из "коронных" проектов администрации города. Написали, что "взбучку" Матвиенко Герман Греф устроил с личного согласия Владимира Путина": "Не стеснялся в выражениях и фактически обвинял питерских чиновников, включая Валентину Матвиенко, в "паразитизме" ("Кремль разлюбил Матвиенко", "МК в Питере", 14.07.2004). Этот казус играет на руку недоброжелателям губернатора: теперь можно "припомнить" и предвыборные обещания, и другие "ошибки". Авторы статьи так и пишут: "Валентине Матвиенко якобы был предоставлен полугодичный карт-бланш, когда Кремль поддерживал все инициативы градоначальницы. Судя по всему, теперь с Валентины Ивановны будут спрашивать гораздо жестче".
А затем и очередной "прокол" - Матвиенко на встрече с бизнесменами из Американской торговой палаты в Петербурге "совершила непростительную аппаратную ошибку - озвучила решение, которого либо просто нет, либо все-таки есть, но его еще нельзя было озвучивать" - "огорошила" собравшихся заявлением о том, что на днях появится официальное решение о переносе части столичных функций в Петербург. Это заявление уже в двенадцатом часу ночи пришлось опровергать пресс-службе правительства РФ ("Напрасные слова", "Время новостей", 16.07.2004). Потом это заявление лично также опровергли премьер Михаил Фрадков и министр финансов Алексей Кудрин. Ну а вслед за этим и сама, Матвиенко заявила, что ее слова неправильно истолковали, отметив, что "пока есть, определенность" лишь "по одной из структур". Суть материала сводится к доказательству тезиса о том, что Матвиенко превратилась в "обыкновенного регионального лидера", однако смириться с этим не может. Дескать, "особые отношения" с президентом "могли иметь значение год назад, когда Кремлю важно было убрать экс-градоначальника Владимира Яковлева и провести выборы в Петербурге таким образом, чтобы посадить на город "своего человека". Теперь, когда эта задача давно решена, нужды в "особенных отношениях" попросту нет". А "публичная полемика с федеральным правительством... свидетельствует о не слишком высоком аппаратном искусстве г-жи Матвиенко".
Позже, когда Владимир Путин приезжал в Петербург взглянуть на вновь обретенную Тихвинскую икону, тема "потери доверия" вновь продолжилась. Оказывается, что "губернатору категорически запретили встречать президента в аэропорту. Это как провинившегося ребенка в угол поставить. Хотя злые языки утверждают, что конфиденциальная встреча все-таки произошла. Без фотоблицев и телекамер ВВП настоятельно рекомендовал Валентине Ивановне вести себя скромнее" ("Укрощение строптивой", "Русский курьер", 21.07.2004). Написали даже, что в "администрации президента открыт... цитатник, куда заносятся "перлы" Валентины Ивановны насчет приватизации памятников", критики реформ, льгот и т. д. В результате в президентской администрации ходит мысль, что лучше было бы Матвиенко "отправить послом в ООН". Красной нитью опять же проходит мысль о том, что "губернатор стремится сохранить себя в роли политика федерального уровня с претензией на ньюсмейкерство", но не очень как-то получается.
Кроме того, под тему "разборок" Матвиенко и Кремля подвели и манипуляции с новой должностью экс-главного архитектора Петербурга Олега Харченко ("Питерский шепот", "Версия в Питере", 19.07.2004). Харченко ушел с должности и. о. ректора петербургской Академии художеств имени И. Е. Репина. По мысли авторов статьи, "внимание к протестам студентов и преподавателей академии прекрасно доказало: губернатор Петербурга всего лишь равный среди многочисленных глав субъектов Федерации. В Кремле дали понять, что не потерпят покушений на права высшей школы ради трудоустройства отставного чиновника, который, говорят, освободил место для губернаторского протеже". Вот такой разворот. Отметим, что, может быть, ничего системного в этих публикациях и нет, но суть такова, что подобные материалы имеют свойство накапливаться, а потом - при необходимой ситуации (например, при выборах) - обрушиваться на своих героев. Да и претензии в материале вполне оценочные: "не слишком высокое аппаратное искусство", "судьба обыкновенного регионального лидера" и т. д. Когда в город приехал Владимир Яковлев и наговорил всяких нелестных слов о политике администрации Петербурга, он в ответ получил "свое" на петербургских страницах газет. Однако на кого теперь направить "информационный гнев" Смольному - не совсем понятно. Ясно лишь одно: если в ближайшее время нынешний губернатор даст хотя бы малейший повод, то, по нашей версии, информационная атака на него продолжится с новой силой.