2 сентября глава БФК петербургского ЗакСа Владимир Барканов провел пресс-конференцию, посвященную городскому бюджету на 2005 год. Депутат не только объявил документ "бюджетом капитальных расходов", но и подверг осторожной критике деятельность отдельных ведомств администрации Санкт-Петербурга.
По его словам, серьезное увеличение расходов, прежде всего, связано с изменением федерального законодательства и законом по монетизации льгот. Всего выпадающие доходы Санкт-Петербурга составят 9 млрд руб., причем 3 млрд руб. - прямые потери (изменения налога на прибыль, полная отмена налога на рекламу и водного налога для региона). Монетизация льгот потребует заложить в бюджете расходы порядка 5-6 млрд руб., чтобы компенсировать выпадающие доходы. Если в 2003 году расходы бюджета составили 77,2 млрд руб., в 2004 году - 87,2 млрд руб., то в 2005 году они намечены на уровне 101 млрд руб. Глава БФК полагает, что дефицит увеличится во втором чтении.
Хотя Барканов и сообщил о сотрудничестве между комитетом финансов и депутатами в процессе подготовки бюджета, он в то же время объявил о грядущих проблемах с принятием документа, если администрация не учтет пожелания депутатских фракций. Он, в частности, указал на желание фракции "Мариинская" увеличить расходы на адресные жилищные программы и намерение Народно-патриотической фракции повысить отчисления на расселение ветхого и аварийного жилья. Повышение доходов бюджета Барканов видит в привлечении в город крупных инвесторов и сохранении высоких показателей развития в пищевой промышленности, судостроении и энергетике.
Одновременно он отметил неэффективность работы служб вице-губернаторов Александра Вахмистрова и Юрия Молчанова, при этом похвалив новации в области городского заказа, осуществленные КЭРППиТ во главе с Владимиром Бланком.
Нет оснований считать нынешние заявления главы БФК началом резкой конфронтации депутатского корпуса со Смольным по поводу бюджета. Имеет место стандартная практика предбюджетного торга. Как отдельные парламентарии, так и ряд фракций будут стараться скорректировать основной финансовый документ города с целью пролоббировать выгодные для себя и аффилированных с ними коммерческих структур изменения. В этой связи вполне вероятно, что в ближайшее время свои претензии к бюджету начнут формулировать и другие депутаты. В большинстве случаев это будет лишь стартом для переговоров между ЗакСом и администрацией Санкт-Петербурга.