На минувшей неделе петербургская пресса продолжила обсуждение итогов прошедшего в Петербурге II форума малого и среднего предпринимательства. Неожиданно с критикой в адрес организаторов форума выступила газета "Невское время", а "Санкт-Петербургские ведомости", "Известия", "КП в Питере" и "Российская газета" лояльно оценили как ход форума, так и выступление на нем Владимира Бланка. Нейтральные материалы опубликовали "Деловой Петербург" и "Петербургский Час Пик".
Повышение рейтинга инвестиционной привлекательности Петербурга большинством печатных изданий было оценено позитивно. Об этом писали "Санкт-Петербургские ведомости", "Эксперт Северо-Запад", "КП в Питере", "Смена" и "Невское время".
На минувшей неделе возобновилось обсуждение в городской прессе ведения уплотнительной застройки, что было вызвано прошедшей в Петербурге выставкой проектов строительства жилого комплекса и фондохранилища у Михайловского сада. "Дело" и "Известия" выступили с критикой к планам по застройке данной территории. В целом о выставке проектов рассказали "КП в Питере", "Вечерний Петербург", "Невское время", "Коммерсант" (2 материала), "Деловой Петербург", "Недвижимость и строительство Петербурга", "Город" и "МК в Питере".
При освещении в печатных СМИ ситуации на строительном рынке Петербурга доминировало обсуждение хода II съезда Союза строителей Петербурга и Ленобласти и торгов посредством телемоста, организованного правительством Петербурга. Этой теме уделили внимание большинство городских изданий.
Тема строительства новой спортивной арены на месте стадиона им. Кирова обсуждалась уже не столь широко, как на предыдущей неделе. Изменения в концепции проекта были освещены на страницах "Дела", "Российской газеты", "Города", "Новостей Петербурга", "Санкт-Петербургских ведомостей" и "Тайного советника".
Традиционно критикуемая реформа ЖКХ, проводимая правительством Петербурга, нашла позитивную оценку в СМИ на прошедшей неделе. О ней писали в лояльном ключе "Санкт-Петербургские ведомости" (2 м
материала), "Российская газета", "Метро", "Известия" и "КП в Питере" (2 материала).
Продолжилось освещение темы повышения тарифов. В основном о ней писали в негативном ключе. Материалы появились в "Петербургском Часе Пик", "Известиях", "МК в Питере" и "Невском времени". Правда, несмотря на негативные публикации в "Невском времени" и "МК в Питере", в них также были опубликованы статьи в поддержку повышения тарифов.
Ситуация вокруг запрета городским правительством торговли на остановках городского транспорта получила на прошлой неделе позитивную оценку в городских изданиях. В первую очередь, это связано с решением правительства Петербурга о продлении договоров аренды с предпринимателями. Об этом писали "Вечерний Петербург", "Деловой Петербург", "Метро", "Невское время", "Российская газета", "Смена", "Санкт-Петербургский курьер" и "МК в Питере".
"Известия", "КП в Питере", "Российская газета", "Санкт-Петербургские ведомости" и "Вечерний Петербург" сообщили о признании Валентины Матвиенко лучшим губернатором – защитником интересов своего города, разместив на своих полосах позитивные к этому событию материалы.
Реализация в Петербурге федеральных законов о монетизации льгот освещалась как в позитивном, так и в негативном ключе. С критикой выступили "Смена" и "Санкт-Петербургский курьер". "Петербургский Час Пик", "Коммерсант" и "Деловой Петербург" осветили эту тему нейтрально. Позитивный отклик был представлен на страницах "Санкт-Петербургских ведомостей" (2 материала) и "Невского времени".
Очень широко на страницах петербургских СМИ обсуждалась ситуация в петербургском метро. Почти все печатные издания города выступили с резкой критикой работы Петербургского метрополитена.
"Известия", "Метро", "КП в Питере", "Смена", "Коммерсант", "Деловой Петербург" и "Невское время" сообщили о назначении Владимира Антонова главой КБДХ.