Мой питерский знакомый, небрежного вида мультипликатор, очень боится милиционеров. Поэтому, отправляясь на Ленинградский вокзал, он попросил выдать ему какую-нибудь газету: "Так безопаснее". Говорит, что с газетой ни один милиционер не остановит проверить документы.
Итак, своему знакомому я дала в руки "Ведомости" - как самый, с моей точки зрения, надежный вариант защиты от ментовских наездов, и посоветовала побыстрее добраться до поезда и уже там спокойно обложить себя бесплатными "Пропеллерами" и "Гудками", которые, бывает, рассованы по вагонам. Впрочем, позже, прочитав свежий "Московский комсомолец", в совете своем усомнилась. Оказывается, связываться в поезде с "Гудком", газетой железнодорожного ведомства, бывает небезопасно. "МК" сообщает, как некий журналист "Гудка", со странным образом "измененной в целях следствия" фамилией Александрюк, надругался в поезде "Адлер - Москва" над семилетней девочкой.
Александрюк ехал в купе с тремя особами разного возраста и, распаленный кокетством, хвастался своей принадлежностью к газете "Гудок": размахивал якобы не фальшивой корочкой. Затем корреспондент на радостях ушел гулять с бригадиром поезда, с которым употребил полбутылки вина, бутылку пива и некоторое количество водки. Вернувшись от бригадира ночью в купе, корреспондент "полез под одеяло к семилетней девочке! Малышка так испугалась, что не смогла закричать". Далее "МК" в свойственном ему душераздирающем стиле описывает домогательства, которые допустил в отношении ребенка корреспондент… "Свой поступок Александрюк пытался оправдать тем, что хотел успокоить девочку, стонавшую во сне". Конечно, сотрудники "Гудка" имеют льготы на проезд в поездах дальнего следования. Но не такие же! Суд назначил Александрюку лишение свободы на 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Не знаю, почему "МК" изменил фамилию негодяя, раз справедливость восторжествовала. Наверное, из корпоративной солидарности. Согласимся… Но ретушировать лица на фото осужденных несовершеннолетних вообще-то предписывает закон. Что и сделало большинство газет, пересказывая "дело об эвтаназии", рассмотренное судом в Волгодонске Ростовской области. Правда, почему-то этого не сделала газета "Газета" - только она поместила крупные фото малолетних преступниц на своих страницах (за авторством ИТАР-ТАСС), в то время как остальные ("Известия", "Комсомолка" и др.) из этических соображений наложили на портреты цензорские плашки.
К этой истории пресса вообще отнеслась с какой-то излишней торжественностью. Суть драмы такова: две девушки, 14 и 17 лет, задушили соседку, которая мучилась в параличе. В качестве награды взяли драгоценности. Девушки утверждали, что убитая сама попросила их избавить ее от мучений. Свидетели, правда, напрочь это отрицают. Уж к чему эта печальная история не имеет отношения, так это к эвтаназии - к умышленному медицинскому уходу из жизни по соображениям гуманности (чтоб не мучился). Так и посчитал суд, приговорив девушек за умышленное убийство. Когда человек говорит "убейте меня", это не эвтаназия, а беда. Причем был человек, который боролся с этой бедой, - муж несчастной. Тем не менее, наслушавшись доводов адвокатов, газеты вдохновенно завели речь о правомерности применения эвтаназии. Тут есть одна тонкость. В России почему-то принято хвататься за разные поводы, чтобы сравнить себя с цивилизованным миром. Вот и теперь - ну чем, казалось бы, не повод, чтобы поговорить о том, о чем спорит уже несколько лет западный мир. "Известия" и "Трибуна" даже организовали близнецы-опросы, в которых эксперты по всем поводам (писатель Жуховицкий, адвокаты Трунов и Астахов, диакон Кураев) и типовые глашатаи народа из глубинки ("депутат Тверской городской думы", "врач скорой помощи" и "просто мама") рассуждали о жизни и смерти. Хорошая тема. Главное - вечная, как смерть. Спасибо адвокатам. Только как же быть с позаимствованными у убитой драгоценностями? Даже ведь в голландском законе (Голландия стала первой страной, разрешившей эвтаназию) ничего не сказано о том, что умерщвленных можно грабить.
Кстати. Вот еще. Наболевшее. Еженедельное. Вечное. Как инфляция. Экономическое. Догадываетесь? Нет. А? Теперь? Дога... дываетесь? Или. Не очень? Ладно. Лившиц. Называется. Александр. Великий и ужасный. Колумнист. Теперь. Известный. По средам. В "Известиях". Вот так. Пишет. Колонки свои. Чтобы. Было понятно. Тем, кто в экономике, черт возьми, ничего не смыслит.
В этих экономических дебрях иногда тем не менее обнаруживаются интересные, прямо-таки детективные сюжеты. Например, вот Альфа-банк, перешедший в своем диалоге с прессой на язык доллара, судится с "Московской правдой". Некоторое время назад, выиграв крупный куш у "Коммерсанта", банк нагрел еще и "Московскую правду" и ее корреспондента Константина Ласкина. Теперь "Московская правда" и ее корреспондент подали встречный иск. "Коммерсант" за процессом с интересом следит. К статье "О Михаиле Фридмане либо хорошо, либо ничего" помещена фотография. Рука закрывает пространство для объектива - классический снимок для иллюстрации якобы скрытности и трусливости объекта. Подпись: "Начальник юридического управления ОАО "Альфа-банк" Олег Серов и его коллега Татьяна Колченова отчаянно защищали в апелляционном суде свои лица от фотокамеры". Без ретуши, без гнева, якобы и без пристрастия, практически уже и без лица: просто "Коммерсант" на тропе войны с Альфа-банком. А на войне - как на войне.