Прошедшая информационная неделя не отличалась особой насыщенностью. Петербургские печатные СМИ освещали основные городские события и деятельность представителей исполнительной и законодательной ветвей власти Петербурга.
Как и предполагалось, городские печатные издания продолжили обсуждение итогов работы губернатора и правительства Петербурга. В отличие от предшествующего периода, данная тема обсуждалась уже не так активно. Ей посвятили свои материалы газеты "Вечерний Петербург" (2 статьи), "Санкт-Петербургский курьер". "МК в Питере" опубликовал яркий иронично-критичный к Смольному и губернатору материал, содержащий прогноз событий на 2005 год.
Как и в минувший период, самой обсуждаемой темой недели стал ход реализации в Петербурге законов о замене социальных льгот денежными компенсациями. Материалы, критикующие не только начало монетизации льгот в Петербурге, но и деятельность, в связи с этим, представителей исполнительной власти, опубликовали "Санкт-Петербургские ведомости" и "Санкт-Петербургский курьер". Статьи, в которых рассказывалось о проблемах, возникших в связи с монетизацией, критиковались положения федеральных законов, опубликовали: "Петербургский Час Пик", "КП в Питере" (3 материала), "МК в Питере", "Невское время", "Смена" (4 материала) и
"Вечерний Петербург". Публикации, в которых не только критиковался федеральный центр, но и в лояльном ключе рассказывалось об усилиях губернатора и правительства Петербурга по смягчению негативных последствий монетизации, опубликовали: "Невское время"
(2 публикации), "Российская газета", "Известия", "Санкт-Петербургские ведомости" (2 материала), "Вечерний Петербург" и "КП в Питере"
(2 материала). Можно предположить, что статьи, лояльные к Смольному, были направлены на формирование имиджа губернатора как лоббиста интересов социально незащищенных слоев населения. Эти публикации носили преимущественно заказной характер. Следует отметить два ярких материала политолога Бориса Вишневского, критикующих ход реализации законов о замене льгот денежными компенсациями и деятельность Смольного в связи с этим, опубликованных на страницах "Новой газеты" и "Санкт-Петербургского курьера". В частности, в статье "Новой газеты" "Девять дней одного года" говорится: "Губернатора, впрочем, как уже сказано, не видно и не слышно. Казалось бы, она сейчас должна была бы каждый день выступать по телевидению - объяснять, обещать, успокаивать, извиняться... Но нет: видимо, в Смольном полагают, что старики покричат, повозмущаются и привыкнут. Да и то: к чему российскому человеку ни привыкать? Ну, а для власти пересуды пожилых людей - что комариный укус. Тем более губернаторов нынче избирать уже не надо, ну, а единственный человек, в глазах которого стоит позаботиться о рейтинге, в услугах общественного транспорта явно не нуждается".
Рассматривая ход освещения в прессе реализации законов о замене льгот денежными компенсациями, можно смело предположить, что в связи с прошедшими 14, 15 и 16 января акциями протеста, данная тема на следующей неделе получит широкое освещение в городской прессе.
В связи с тем, что назначенный на 31 декабря 2004 года конкурс на замещение должности председателя комитета по культуре был перенесен на конец января 2005 года, в городских СМИ развернулось обсуждение возможного слияния комитета по культуре и комитета по печати под началом Аллы Маниловой. "Известия" сдержанно критично оценили перспективу такого объединения, "Коммерсант" разместил ироничный к Смольному материал, "МК в Питере" опубликовал слух о том, что конкурс на замещение должности главы комитета по культуре перенесен, потому что главный претендент на эту должность Николай Буров отказался принимать в нем участие. "Вечерний Петербург" опубликовал слух о решении Смольного объединить комитеты, а "Российская газета" выступила в поддержку возможного слияния. Не исключено, что в дальнейшем Смольный развернет медиакампанию в поддержку объединения двух отраслевых комитетов.
Еще одной значимой темой недели стало обсуждение закрытия школы №142 и планов правительства Петербурга передать ее помещения ОАО "Транснефть". Публикации, размещенные на городских и федеральных страницах изданий, критично оценили такую перспективу. Об этом написали "Коммерсант", "Известия", "Смена", "КП в Питере", "Ведомости". Несмотря на то, что появление этой темы, скорее всего, было связано с отсутствием более масштабных информационных поводов в праздничные дни, она вызвала широкий общественный резонанс, и ее обсуждение может продолжиться на следующей неделе, так как на данный информационный повод еще не откликнулись еженедельные петербургские издания.
Ярким городским событием минувшей недели стало включение
13 января новой подсветки Казанского собора. Об этой церемонии написали "Известия", "Российская газета", "Вечерний Петербург" и "Невское время". Все авторы данных публикаций положительно оценили участие в мероприятии представителей городской исполнительной власти. А материалы в "Известиях", "Российской газете" и "Вечернем Петербурге" носили явно заказной характер и были направлены в поддержку деятельности ОАО "Российские коммунальные системы", при участии и финансировании которого был осуществлен монтаж новой подсветки Казанского кафедрального собора.
Освещение деятельности петербургских законодателей на прошедшей неделе не было активным. "Санкт-Петербургские ведомости" и "Метро" сообщили о принятом депутатами ЗакСа в новой редакции законопроекте "О бюджетном финансировании установки газовых и электрических плит" с поправками, внесенными губернатором Петербурга. "Деловой Петербург", "Смена" и "Известия" рассказали о принятии городским парламентом в первом чтении законопроектов, устанавливающих должностные оклады госслужащим.
"Известия", "Коммерсант" и "Санкт-Петербургские ведомости" сообщили о назначении Горизбиркомом Петербурга на 13 марта 2005 года дополнительных выборов депутатов ЗакСа в 4-м, 21-м и 39-м округах. Можно прогнозировать развитие в дальнейшем этой темы и появление медиакампаний кандидатов в депутаты ЗакСа.