7 июня 2004 года в газете "Ваш тайный советник" была опубликована статья "Горзаказуха. На фоне скандала в правительстве происходят криминальные разборки". В названной статье, в частности, рассказывалось о событиях 17 мая 2004 года, происходивших в кабинете председателя Комитета экономического развития администрации Петербурга (КЭРППиТ) Владимира Бланка. Об обстоятельствах, изложенных в материале, газете рассказали непосредственные участники событий.
ООО "Тайный советник" и издатель газеты (Агентство журналистских расследований) категорически не согласны с вынесенным решением и будут обжаловать его в Городском суде. В случае необходимости будет направлена жалоба в Верховный суд России и, как в конечную инстанцию, в Страсбургский суд.
В ходе судебного разбирательства редакцией были предоставлены доказательства изложенных сведений. А именно: допрошены в качестве свидетелей участники тех событий, рассказы которых послужили основой для публикации. В суде они подтвердили, что предоставляли газете изложенные в статье сведения.
Однако 28 января 2005 года Куйбышевский суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил исковые требования Бланка.
ООО "Тайный советник" и издатель газеты (Агентство журналистских расследований) категорически не согласны с вынесенным решением и будут обжаловать его в Городском суде. В случае необходимости будет направлена жалоба в Верховный суд России и, как в конечную инстанцию, в Страсбургский суд.
"Фонтанка" и газета "Ваш Тайный советник" в ближайшее время проинформируют читателей о подробностях этого процесса. Мы представим документальные свидетельства того, как проходило разбирательство, какие свидетельства сторон были представлены суду, и о том, к каким выводам он пришел.
Мы считаем это дело принципиальным не только для себя, но и для всего журналистского сообщества. Потому что подобные судебные решения создают прецедент, позволяющий поставить под сомнение любые свидетельства, которые журналистам удалось собрать в ходе работы над статьей.