Валентина Матвиенко отказалась подписать пять из шести законов, принятых на последнем заседании городского парламента. Губернатором были отклонены законы "О бесплатном зуболечении и зубопротезировании", "О дополнительных мерах защиты детей-сирот", "О социальной поддержке семей, имеющих детей", "О потребительской корзине", "О финансировании расходов на подключение газораспределительных сетей".
Подписан был только закон "О внесении дополнений в закон Санкт-Петербурга "Об обеспечении питанием школьников". Закон уточняет условия и порядок предоставления питания школьникам и учащимся профессиональных училищ на бесплатной основе. В частности, в перечень учащихся, имеющих право на бесплатное питание, включаются школьники с отклонениями в развитии, обучающиеся в специальных (коррекционных) классах и школах, и ученики спортивных и кадетских классов.
Депутат Наталья Евдокимова заявила, что была поражена, когда узнала о вето губернатора. По ее словам, в принятых Законодательным Собранием законах не было популизма. "В социальной сфере мы движемся эволюционным путем и вносим те законы, которые должны устранить дыры и противоречия в законодательстве", - подчеркнула депутат.
"Вопиющим фактом" назвал вето губернатора депутат Андрей Черных. Он подчеркнул, что вето было наложено главой города несмотря на недавно подписанный исполнительной и законодательной властью план совместной законотворческой работы, и выразил надежду на то, что "положение изменится, и сложившийся диалог между ветвями власти будет позитивно развиваться", а все противоречия устранятся на стадии рассмотрения законов в трех чтениях.
Учитывая нынешнее положение фракции "Демократическая" в ЗакСе, одной из немногих для демократов возможностей избежать падения рейтинга является вынесение социально значимых инициатив. Любые препятствия на пути их принятия вызывают у них критику в адрес парламентского большинства или Смольного. При этом критика носит эмоциональный и плохо аргументированный характер. Можно предполагать, что подписание законов в нынешнем виде могло привести к их невыполнению в полном объеме. Следует отметить, что законы принимались в авральном порядке, на последнем заседании ЗакСа перед парламентскими каникулами.
В данной ситуации каникулы ЗакСа и отпуск губернатора позволят избежать появления значительного количества критики или нежелательных интерпретаций. Даже в случае их появления, на момент выхода из отпуска губернатор сможет предоставить аргументированные комментарии своего поступка.