Обращение судей Уставного суда в городскую прокуратуру послужило поводом для в целом критичного по отношению к Смольному освещения темы в петербургских печатных СМИ. Так, на стороне судей Уставного суда выступили "МК в Питере", "Новая газета" и "Санкт-Петербургский курьер". "Ваш тайный советник" и газета "Известия" опубликовали нейтральные к губернатору и правительству Петербурга материалы. Учитывая тот факт, что 14 сентября в Верховном суде начнется рассмотрение дела по жалобе Людмилы Кулешевой по признанию не соответствующим федеральному законодательству городского закона об Уставном суде, можно ожидать освещение данной темы и в дальнейшем.
Освещение состояния туристической отрасли Петербурга носило также критичный по отношению к Смольному характер. При этом можно говорить о том, что большинство публикаций носило заказной характер, вызванный попыткой туристических операторов обратить внимание общественности на сложившиеся в отрасли проблемы. Так, с критикой правительства Петербурга выступили "Коммерсант", "Деловой Петербург" и "АиФ в Петербурге". "Невское время" и "Новости Петербурга" высказались на эту тему нейтрально.
Подписание соглашения между КУГИ и участниками рынка речных пассажирских перевозок вызвало положительную оценку СМИ по отношению к Смольному. Однако "Невское время" выступило с критикой позиции городских властей в решении проблемы "пиратства" на рынке речных перевозок. Положительно оценили шаги Смольного по урегулированию конфликта "Российская газета" и "Коммерсант". В связи с разрешением конфликтной ситуации не следует ожидать широкого освещения в прессе данной темы.
Кроме того, петербургские печатные издания на минувшей неделе в своих публикациях затронули следующие темы: деятельность петербургского правительства по развитию футбола в городе; концепция обращения с твердыми коммунальными отходами; присвоение Петергофу статуса наукограда; проект строительства второй сцены Мариинского театра; гибель генерального директора ОАО "Кировский завод" Петра Семененко.