Член комитета СФ РФ по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, член комиссии СФ РФ по информационной политике, член Союза журналистов РФ Людмила Нарусова подозревает, что "разоблачительные статьи" журналиста Александра Хинштейна носят заказной характер.
Как заявила она в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", поводом для такого подозрения служит неявка А.Хинштейна в Таганский суд Москвы, где рассматривается дело по иску Л.Нарусовой к журналисту.
Сенатор, по ее словам, обратилась в суд в связи с "серией разоблачительных статей" А.Хинштейна в отношении нее в начале нынешнего года. "Хинштейн трусливо не приходит на заседания" суда, сообщила она, 17 октября состоялось шестое по счету судебное заседание, на которое журналист также не явился, хотя знал о нем и находился в Москве. Это, по ее мнению, "помимо трусости, свидетельствует о его нежелании отвечать за сказанное слово" и является косвенным свидетельством неправоты журналиста.
Л.Нарусова отметила, что допускает и свое поражение в данном судебном процессе. "Я не исключаю филологических изысков Хинштейна, который может доказать, что он другое имел в виду", - сказала она. Ситуация показывает, что закон о СМИ не работает, поскольку в нем "не предусмотрена ответственность" журналиста, считает Л.Нарусова, кроме того, в процессуальном гражданском кодексе отсутствует норма о принудительном приводе человека на заседание суда, как это может быть сделано при рассмотрении уголовного дела.
Данная ситуация, подчеркнула Л.Нарусова, лишает ее "конституционного права на скорое правосудие". По мнению сенатора, ситуация вокруг ее иска к А.Хинштейну дает основания задуматься "о цене его нформации", его громких разоблачений, в том числе "по Касьянову". "Подозреваю, что это очередной заказ, - сказала она. - Грош цена его разоблачениям, если он не отвечает за свои слова".
А.Хинштейн, в свою очередь, 18 октября отказался принять участие в дискуссии с Л.Нарусовой в прямом эфире "Эхо Москвы".