Как вернуть доверие людей, просто уставших от обилия сцен насилия, жестокости, пошлости, которые практически круглосуточно преподносятся с телеэкранов? Как оградить детскую психику от этого мощного средства воздействия, когда в дневные часы показывают то, что и взрослый человек порой смотреть отказывается? Считаю, что решить эту проблему можно только законодательным путём.
Напомню, что прошло более четырех месяцев после подписания телевещателями хартии против насилия и жестокости. Стало ли целомудреннее наше телевидение спустя это время? Увы, на мой взгляд, нет. Вот только несколько примеров, подтверждающих, что всё, о чем говорилось, так и осталось на бумаге.
30 сентября по телеканалу СТС с 11 до 13 часов был показан фильм явно не детский - "В аду". Его герой попадает в российскую тюрьму, начальник которой организует между заключенными бои без правил. Весь сюжет построен на жестких драках, содержит ярко выраженную демонстрацию бесчеловечности.
В тот же день примерно в это же время по ТВ-3 повторяли фильм "Имитатор". Он содержит натуралистические сцены убийств, изображения трупов, изощренных издевательств над людьми. Это не только детям - взрослым смотреть тяжело. 6 октября на канале НТВ идет "Принцип домино". Ведущая Елена Ханга не нашла ничего лучшего, чем поговорить с телезрителями о # садомазохизме. И показала "для наглядности" молодого человека, которого подвесили за крючки, загнанные ему на спине под кожу.
Еще одно наблюдение. По мнению специалистов, наибольший вред наносит детям дневная реклама демонстрируемых по вечерам боевиков. Почему? Потому что она представляет собой "нарезку" кровавых эпизодов, призванных произвести наибольшее воздействие на нервную систему. Здесь и катастрофы, и выстрелы, и убийства, и кровь. И эти ролики крутятся на телеканалах с завидной частотой.
Или такой факт. За время, прошедшее после подписания хартии, на телеканале СТС появилась реклама мобильной службы анонимных знакомств. Она адресована подросткам. Чтобы найти друга или подругу по интересам, их приглашают позвонить по такому-то телефону. Для молодежи в скрытности знакомства заключается дополнительный интерес, но взрослые "дяди" в телестудиях должны осознавать, что такого рода таинственность опасна.
Список можно продолжать до бесконечности, называя самые различные телеканалы. Но были ли подобные передачи расценены как нарушения хартии? Призывали ли к ответу нарушителей? Как работает документ? Об этом мы ничего не знаем. А ведь сам факт принятия хартии был достаточно широко освещен центральными СМИ, но пошумели, порекламировали сами себя и теперь инициаторы отмалчиваются. Со своей стороны депутаты вынуждены были в начале ноября принять обращение Государственной Думы к руководителям телевизионных каналов, подписавшим хартию. Но нет никакого ответа на парламентское обращение.
Почему? Главная причина появления самой хартии, которая, кстати, была подготовлена по инициативе журналистов, это, на мой взгляд, сыграть на опережение и как бы отбить те регулярные попытки законодателей ограничить демонстрацию сцен насилия и жесткой эротики на телеэкранах. Снять остроту конфликта между желанием журналистов быть свободными и нежеланием большей части зрителей приобщаться к псевдоразвлекательным программам.
Всякие попытки законодателей внести изменения или вмешаться в деятельность СМИ вызывают бурную реакцию со стороны журналистского сообщества. Поскольку все рассматривается под углом наступления на свободу слова или введения цензуры.
Закон "О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию", над проектом которого сейчас идет работа в парламенте, представляет собой компромисс в данном вопросе. В нем нет новых запретов. Любители стрельбы, крови и обнаженных тел смогут по-прежнему смотреть фильмы или передачи с подобной "начинкой". Но время для выхода такого рода продукции предлагается строго ограничить - только после 22 часов.
По сравнению с европейскими государствами Россия только в начале демократического пути и многие демократические права еще надо завоевывать. Но вот со свободой слова наша страна забежала далеко вперед. Мы единственное государство в мире, где не обеспечивается, например, защита детей от вредной информации. В различных странах мира такие законодательные нормы успешно действуют. И воспринимаются они как демократические. Никто не говорит об ограничениях свободы слова.
Справка "ПГ"
Останина Нина Александровна, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам женщин, семьи и детей. Окончила Алтайский государственный университет, член-корреспондент Международной академии информатизации. Член фракции КП РФ.