Медиановости

14 декабря 2005 11:19

Полковнику никто не платит

Представители Минфина и Генпрокуратуры рассказали в суде, почему они не хотят платить компенсацию в 3,5 млн рублей оправданному десантнику Павлу Поповских, обвинявшемуся в убийстве Дмитрия Холодова. Аргументы чиновников показались адвокатам истца и корреспонденту "Газеты.Ru" малоубедительными.

Во вторник в Московском окружном военном суде (МОВС) возобновились слушания по гражданскому иску бывшего начальника разведуправления Воздушно-десантных войск - полковника Павла Поповских к Генпрокуратуре России. Истец требует от государства компенсировать ему материальный вред, который офицер-десантник понес, находясь под следствием по подозрению в организации убийства журналиста "Московского комсомольца" Дмитрия Холодова. В марте 2005 года Павел Поповских был полностью оправдан и сразу заявил, что намерен судиться с Генпрокуратурой: во-первых, потому что его, невиновного, сначала содержали в СИЗО, а потом - под подпиской о невыезде; во-вторых, представители обвинения позволяли себе выступления по телевидению, где еще до решения суда называли Поповских убийцей.

Истец требует от государства в лице Минфина 3,5 млн рублей материальной компенсации.

В нее входят оплата услуг адвокатов, заработная плата Поповских, не выплаченная ему во время следствия и суда, а также компенсации за то, что его лишили Государственной премии за 1997 год. Особым пунктом идет требование, чтобы гособвинитель Ирина Алешина извинилась перед Поповских по "Первому каналу" телевидения.

В середине ноября представитель Минфина Максим Дивеев выслушал исковое требование, после чего заявил, что ему потребуется время для подготовки ответа. Судья Евгений Зубов дал на это несколько дней, но чиновник неожиданно заболел, и эта передышка позволила Минфину подобрать контраргументы практически ко всем пунктам искового заявления.

Сегодня Максим Дивеев явился в суд с пачкой бумаги. "Как ваше здоровье?" - улыбнулся судья Зубов. Чиновник вежливо поблагодарил за заботу, после чего стороны перешли к прениям.

Представитель Генпрокуратуры Валерий Лахтин и Минфина Максим Дивеев настаивали на том, что Поповских вообще не заслуживает компенсации. Свою позицию ответчики отстаивали при помощи следующих доводов. Во-первых, истец не предоставил никаких документов, которые бы говорили, что он оплатил услуги адвокатов. "В деле есть квитанция, что адвокату Томашевской выплачена сумма, - сказал представитель Минфина, - но в ней не указано, по какому конкретно делу адвокат защищала истца. Может, это было совсем другое дело!" "Кроме того, - продолжил Максим Дивеев, - в марте 2005 года в телеинтервью Томашевская заявила, что в деле Поповских она участвует бесплатно, что это ее гражданский долг". "Я давно знаю Елену Томашевскую, - добавил уже от себя прокурор. - Если она сказала, что денег не брала, значит, так оно и есть". Нынешний адвокат Поповских Игорь Яртых ответил обоим так: "Это ваше личное мнение. Что-то где-то слышали по телевизору. Выплаты велись".

Затем представитель Минфина поставил под сомнение факт, что Павел Поповских - после того как меру пресечения ему изменили на подписку о невыезде - долгое время не мог устроиться на работу, в связи с чем он и его семья терпели материальные лишения. "Доводы об ограничениях являются голословными, - прочитал по бумажке Дивеев. - Трудовая книжка Поповских свидетельствует, что ее обладатель устраивался на работу и увольнялся по несколько раз". Услышав это, истец мгновенно извлек из портфеля трудовую книжку и стал изучать ее с адвокатом. Пока чиновник говорил, Поповских и Яртых подготовили адекватный ответ. "Да, - сказал Яртых. - Павел Яковлевич действительно работал в ЗАО "Альянс" начальником службы безопасности. Но работал чуть более месяца и зарплату так и не получил". "Это же в Александров надо ездить! - подключился Поповских. - Я не мог, потому что находился под подпиской о невыезде". Что же касается работы истца вице-президентом Союза десантников России, то, по словам Поповских, "эта должность выборная, денег за нее не получаю, работаю на общественных началах".

Тогда Дивеев заявил, что не согласен с расчетом невыплаченной зарплаты. Павел Поповских рассчитал ущерб, помножив свою зарплату на инфляционный индекс цен на потребительские товары и услуги. Но Минфин предложил посчитать нанесенный ущерб исходя из МРОТ. Павел Поповский зааплодировал. "Это существенно больше, раз в десять! - воскликнул он. - Спасибо, Минфин". Минфин промолчал.

Наконец, ответчики подняли вопрос о том, что Павел Поповских не считается реабилитированным, в связи с чем требовать компенсации не вправе.

Чиновник Дивеев, а после него прокурор Лахтин обстоятельно и с видимым удовольствием говорили об этом до тех пор, пока их не прервал судья Зубов. "Давайте прекратим, - предложил судья. -Поповских дважды, в том числе Верховным судом России уже признан реабилитированным".

Прокурору ничего не оставалось, как согласиться с судьей. Однако дальше выяснилось, что сделал он это из вежливости. Уже через несколько минут Валерий Лахтионов бойко говорил о том, что Поповских не может быть признан реабилитированным, потому что не был оправдан по одному из эпизодов своего уголовного дела. Ведь помимо организации убийства Холодова Поповских обвинялся в подделке паспортов. Однако к началу судебного следствия срок давности (6 лет) по ст. 286-й УК РФ ("превышение должностных полномочий") истек, в связи с чем Поповских был освобожден от уголовной ответственности. "По закону право на реабилитацию имеют лишь те граждане, кого суд признал оправданными полностью", - отметил прокурор.

Павел Поповских с адвокатом все это время смотрели на прокурора с легкими улыбками. "Верховный суд России утвердил оправдательный приговор МОВСа, а в нем прямо указано о праве на реабилитацию, - лениво объяснял Игорь Яртых. - На этом можно поставить точку". Выслушав доводы истца, представители Генпрокуратуры и Минфина остались при своем мнении. Судья Евгений Зубов сказал, что вынесет решение в четверг, 15 декабря.

После заседания прямо в зале суда Поповских ругал прокуратуру: "Они что, не понимают, что защищают государство, а не шарашкину контору?!". На новые обвинения чиновники уже не ответили - в спешном порядке они покинули стены МОВСа.