Общественной палате вменили в обязанность контролировать СМИ. Об этом во вторник сообщила член Общественной палаты Елена Зелинская. При этом она особо подчеркнула, что Общественная палата не обладает ни законодательными, ни надзирательными функциями, опровергая предположения, что новая общественная организация может оказаться органом, цензурирующим СМИ.
"Цензура возможна, если для этого есть инструменты, механизм репрессий и принуждения, - успокоила журналистов Елена Зелинская. - На сегодня такого механизма в стране нет, тем более его нет в Общественной палате". Единственный возможный механизм разрешения проблем медиаотрасли в новой структуре, по словам Елены Зелинской, это "влияние нашей организации как нового органа и наше личное влияние на медиасообщество". Кого именно имела в виду Елена Зелинская под персонами влияния, не совсем понятно, поскольку из всех членов Общественной палаты всего пять человек имеют отношение к медиабизнесу.
Между тем в планах Общественной палаты - контроль не столько за СМИ, сколько за законодателями, которые частенько порываются принимать карательные меры в отношении журналистов законодательным путем. "Нам предстоит создать экспертную комиссию, которая сможет профессионально сотрудничать с депутатами, вычитывать принимаемые ими поправки к законам, усложняющие работу СМИ", - пояснила Зелинская. Кроме того, она подчеркнула, что возникший недавно конфликт между компанией "РБК" и газетой "Ведомости" стал поводом для членов Общественной палаты всерьез задуматься о создании комитета по защите интеллектуальной собственности. "Конечно, мы не можем реально вмешаться в конфликтные ситуации, восстановить кого-то на работе, помирить, проконтролировать, но мы сможем проконсультировать, подсказать людям, как выбираться из ситуации", - полагает Елена Зелинская.
Несмотря на шквал критики, которой подверглась Общественная палата во время ее первого формирования, а может быть, благодаря ей, эта организация уже отметилась в роли защитницы обиженных. Буквально на днях члены Общественной палаты вступились за некоммерческие общественные организации, которым новым законопроектом практически перекрывали доступ к иностранным спонсорам. Как выясняется, понадеялись на Общественную палату все униженные и оскорбленные. Туда уже идут обманутые вкладчики, заемщики, несправедливо уволенные журналисты, обращаются социальные организации. Так что одна функция Общественной палаты уже выполнена: теперь обиженному человеку хотя бы есть куда пойти.