ЗакС Петербурга принял запрос депутата Алексея Ковалева, который обратился к губернатору Петербурга с просьбой прояснить ситуацию вокруг опытного завода МПБО. В частности, ссылаясь на мнение членов Общественного экологического совета, г-н Ковалев попросил объяснить, на каком основании правительство Петербурга отдает предпочтение зарубежным мусоросжигательным предприятиям, отказываясь от хорошо зарекомендовавшей себя отечественной технологии мусоропереработки. Он также попросил объяснить, почему не возобновлен контракт с ОЗ МПБО на размещение и переработку коммунальных отходов Санкт-Петербурга на 2006 год.
Напомним, что в октябре 2005 года КУГИ издал распоряжение об изъятии из состава производственного комплекса завода части имущества, используемого заводом на правах аренды, что фактически привело к остановке производства. В начале этой недели появилась информация о том, что УБЭП начал проверку завода, в связи с жалобой поступившей от руководства Жилищного комитета.
Общественный Экологический совет Санкт-Петербурга и Ленинградской области неоднократно выступал с резкой критикой в адрес КУГИ, указывая, что действия Комитета направлены на устранение отечественного конкурента с целью продвижения в город зарубежных мусоросжигательных технологий, которые не являются экологически безопасными. В середине декабря Совет направил обращение к президенту РФ Владимиру Путину, председателю Совета Федерации РФ Сергею Миронову, председателю Государственной думы РФ Борису Грызлову, а также губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко. В нем было указано, что «в настоящее время в Петербурге искусственно создается прецедент, ведущий город к экологической и санитарно-эпидемиологической катастрофе».
Появление депутатского запроса требует официальной реакции Смольного, что создает достаточно серьезную угрозу. Учитывая существование реальных проблем в сфере переработки твердых бытовых отходов и отсутствие на сегодняшний день альтернативы в виде новых мусоросжигательных заводов, закрытие ОЗ МБПО может создать реальные предпосылки для кризиса, что отмечено в депутатском запросе. В этом случае, возможна критика не только со стороны экологов и общественности, но также областной администрации (закрытие завода приведет к увеличению нагрузки на областные мусороперерабатывающие предприятия и полигоны).