Медиановости

16 марта 2006 17:56

"Наши" против журналиста Барабанова. Молодежному движению стоит научиться работать с прессой

Если сейчас зайти на сайт молодежного демократического антифашистского движения "Наши", то может возникнуть ощущение, будто нет у "Наших" более опасного, коварного и серьезного врага, чем журналист Илья Барабанов. "Заявление: К вопросу о наличии журналистской этики у Ильи Барабанова", "Заявление комиссара Движения 'НАШИ' Алексея Митрюшина по поводу статьи Ильи Барабанова, размещенной на сайте 'Газета.Ru'", открытые письма региональных движений "Наша страна" и "Новые люди", великолепная советская риторика: "10 марта на сайте 'Газеты. Ru ', который за лживую и тенденциозную информационную политику уже давно зовется в России 'Газетой.вру', появилась статья некого Ильи Барабанова под названием 'Марш отсюда'". Просто информационная война какая-то.

Существующее около года движение "Наши" считается самым крупным российским молодежным движением - в нем около трех тысяч активных членов, а в проходивших в течение всего прошлого года массовых акциях "Наших" участвовали десятки тысяч человек. Создание "Наших" и их первые шаги принято считать одной из главных причин провала в России "оранжевых" молодежных движений - любая оппозиционная молодежная организация по численности не просто уступает "Нашим", а выглядит на их фоне анекдотическим сборищем маргиналов.

Илья Барабанов, в свою очередь, обыкновенный журналист, к тому же очень молодой (ему 20 лет). То, что этому журналисту удалось с помощью одной заметки деморализовать огромное молодежное движение - бесспорный профессиональный успех Барабанова. Или неуспех "Наших".

О чем шла речь в теперь уже (стараниями "Наших") знаменитой заметке Барабанова? О том, что намеченный на 26 марта интернациональный карнавал "Наших" (предполагалось участие в нем 100 тысяч молодых людей) не состоится. Факт отмены карнавала на следующий же день подтвердили и сами "Наши" - по версии их пресс-службы, мероприятие не состоится из-за проблем с обеспечением безопасности его участников и их доставки в Москву. Барабанов выдвинул другую версию - традиционную для либеральных СМИ: он написал, что карнавал отменен из-за того, что движение "Наши" вот-вот будет ликвидировано, что у лидера "Наших" Василия Якеменко возник серьезный конфликт с администрацией президента, ну и заодно - в либеральных СМИ любят эту легенду, - что прошлогодние избиения национал-большевиков - дело рук "Наших".

Очевидно, что любой из этих тезисов - готовый материал для судебного иска. Но "Наши" не подали в суд на "Газету.ру" и ее автора. Вместо иска - серия до смешного грозных воззваний на сайте, не имеющих никакого смысла, кроме дополнительной рекламы "Газете.ру" и журналисту Барабанову. В самом деле, приятно, когда тебе двадцать лет, а с тобой сражается вся пропагандистская машина огромного молодежного движения.

Непонятно только - зачем это "Нашим". Неужели кто-то (Василий Якеменко? Новый пресс-секретарь "Наших" Роберт Шлегель? Пресловутые "кураторы" из администрации президента?) всерьез думает, что залп открытых писем и заявлений как-то изменит отношение среднестатистического либерального, да и не только либерального журналиста к "Нашим"? Не изменит. Скорее, напротив - в лучшем случае, среднестатистический журналист вообще не будет ничего писать о "Наших", в худшем - начнет тиражировать всевозможные "антинашистские" мифы, которых, надо отметить, хватает.

Журналисты - пожалуй, самая большая проблема "Наших". С самого начала существования движения Василий Якеменко, отношения которого с прессой не сложились еще со времен "Идущих вместе", предпочитал купить полосу в какой-нибудь "Комсомольской правде" и не беспокоиться о том, что о нем и его движении напишут другие журналисты. Глупо удивляться в такой ситуации тому, что журналисты не любят "Наших" и при любой возможности готовы написать о них какую-нибудь гадость - не потому, что Невзлин или Березовский платят, а потому что Якеменко достал. Глупо удивляться и тому, что у фактически несуществующих либеральных молодежных движений вроде "Обороны" или "Молодежного Яблока" такая, как было принято говорить когда-то, хорошая пресса - дело здесь не в заказах и бюджетах, а в том прежде всего, что у молодых журналистов, которые пишут о молодежных движениях в крупных изданиях, хорошие личные отношения с либеральными лидерами. У "Наших" был шанс строить отношения с журналистами так же - их прошлогодний пресс-секретарь Иван Мостович с помощью максимально возможной открытости и постоянного личного контакта с изначально враждебной журналистской средой сумел добиться того, что журналисты к концу года хотя бы перестали писать о "Наших" откровенные глупости, а это уже немало, потому что применительно к "Нашим" откровенные глупости и негатив - это практически одно и то же (см. ту же историю с избиениями активистов НБП). К сожалению, замена опытного Мостовича на юного комиссара "Наших" Роберта Шлегеля нанесла по медийному образу "Наших" серьезный удар - теперь вместо нормальной работы с прессой у "Наших", как когда-то у "Идущих вместе" - поток похожих на манифесты пресс-релизов - и всё. И здесь уже не важно, правду написал Барабанов в злосчастной статье или нет. Даже если у "Наших" нет никаких проблем из тех, которые описаны в "Газете.ру", движению предстоит - причем срочно - решать проблему своей репутации в медиа-среде. Если, конечно, "Наши" действительно планируют существовать и дальше. G