Программа Владимира Познера "Времена" славится своими "прощалками" – так на профессиональном телевизионном жаргоне называют слова, которые ведущий произносит в финале. Темы этих "прощалок", как правило, не имеют никакого отношения к тому, что только что видели и слышали зрители в самой программе. В них Познер говорит о том, что действительно волнует лично его, а не руководство канала, по согласованию с которым выбирается тема очередных "Времен".
На этот раз "Времена", вернувшиеся в эфир после двухнедельного перерыва (в среду, 8 марта, как известно, случился женский праздник, который программа в силу, видимо, особого почтения к лучшей половине человечества продлила еще на неделю с лишним), обсуждали проблемы энергетики. Тема, конечно, важная, но Владимира Познера она как-то не зажгла. И то сказать - за время его "каникул" произошли в стране и мире события позначительнее, нежели встреча министров энергетики "большой восьмерки" в Москве, ставшая информационным поводом для главной аналитической программы "Первого канала". Вялая дискуссия, подогреваемая разве что темпераментным "политологом" Михаилом Леонтьевым кое-как завершилась - к явному облегчению ведущего. И тут настал час "прощалки".
Поделившись со зрителями впечатлениями от недавно увиденного фильма Джорджа Клуни "Спокойной ночи и удачи", герой которого, легендарный американский тележурналист Эдвард Мюрроу, вступил в середине 50-х годов в борьбу с сенатором Маккарти и победил ("фильм, кстати, мне очень понравился"), Владимир Познер продолжил: "У меня, политического журналиста, работающего на телевидении, возникло довольно много вопросов. В частности: чем мы занимаемся, для кого работаем? Для себя, для своей карьеры, для заработка, чтобы угодить начальнику, власти, чтобы выразить свою личную точку зрения? Насколько мы думаем о зрителе, который ждет от нас объективной, сбалансированной, честной, своевременной информации? Вообще еще раз вопрос: чем мы, политические журналисты, на телевидении занимаемся? Ну, люди, которые, скажем, по заказу кого-то мочат или, наоборот, хвалят, они уже не журналисты и никогда ими не будут. Совершенно другая сфера. Тут есть много вопросов, которые вы могли бы задавать и которые мы, конечно, должны задавать себе. И эти вопросы ставятся в этом фильме. В общем, над ними стоило бы подумать всем нам".
"Прощалка", согласитесь, прямо-таки революционная. И прозвучала как крик израненной души - особенно по контрасту с вполне сервильной и совершенно безопасной программой, которую только что провел уважаемый Владимир Владимирович. А главное - осталось непонятным, кому адресовано это страстное послание и кто, если не самый авторитетный политический журналист страны, может и должен ответить на прозвучавшие вопросы?
Впрочем, ответ на вопрос, чем наши политические журналисты занимаются на телевидении, мы получили в тот же день и как раз из тех программ, которые по идее должны сообщать зрителям "объективную, сбалансированную, честную информацию".
Воскресное "Время" - итоговая информационная программа все того же "Первого канала", выходящая в эфир через три часа после Познера. Ведущий Петр Толстой сообщил, что на следующей неделе состоится очередной съезд партии "Родина". Следом пошел сюжет. Некто скинхед Андрей в штаб-квартире "Родины" пишет заявление с просьбой о вступлении в ряды партии. Дома у Андрея корреспондентам становится ясно, что привело его в "Родину". На полке стоят рядом два портрета - Гитлера и Рогозина. Взяв в руки портрет лидера "Родины", скинхед Андрей любуется его волевым подбородком: "Это настоящий вождь". Бывшая секретарша Рогозина проливает свет на подлинный моральный облик "родинцев": мол, все их предвыборные обещания бороться с олигархами - блеф. "Это чрезвычайно состоятельные люди, которые ездят на хороших машинах, ужинают в дорогих ресторанах и вообще после выборов один состоятельный избиратель подарил Рогозину часы за 20 тысяч долларов".
Неприглядную картину дополняют кадры, снятые в частном самолете, где Рогозин с соратниками лакомятся изысканными блюдами. Заканчивается сюжет в квартире скинхеда Андрея. В кадре крупным планом корешки книг с красноречивыми заголовками "Штурм власти" и "Убийцы России". "Если бы они его сейчас выкинули, мы бы сразу приняли его в свои ряды", - заверяет скинхед Андрей.
Кстати, не углядев, видимо, очевидной аналогии, в том же воскресном "Времени" показали достаточно ироничный сюжет из предвыборной Белоруссии, где, в частности, разоблаченный КГБ боевик, якобы засланный в страну со спецзаданием, раскрывает на тамошнем ТВ свои диверсионные планы: "Я должен был отравить крысу и бросить ее в ведро с водой, а потом слить эту воду в систему водоснабжения". Может, в братской Белоруссии и верят таким "крысам", потому как привыкли. А мы вроде бы уже отвыкли. И нате вам!
Последний раз такую топорную работу я видела во время парламентских выборов 1999 года, когда на том же "Первом" (тогда - ОРТ) продемонстрировали сюжет про геев, которые вроде как собираются голосовать за партию "Яблоко". В некоем помещении некие голубоватого вида юноши якобы проводили собрание, агитирующее за "яблочников". Потом автор сюжета ушла не только с телевидения, но и вообще из журналистики, рассказав, что это была в чистом виде "подстава" и инсценировка: ее попросили сделать такой сюжет - она сделала. Нашла каких-то не слишком морально чистоплотных молодых людей, которые за деньги изобразили то, что было нужно. "Скинхед Андрей" - того же поля ягода, и это видно невооруженным взглядом. И новые авторы подросли - делают то, что велят, не задавая себе никаких лишних вопросов. Аркадий Мамонтов в отличие от только что пришедших в профессию беспринципных юношей - человек опытный и уже не слишком молодой. Он специализируется на расследованиях - так по крайней мере он сам называет жанр, в котором работает. И как тут не вспомнить слова американца Мюрроу, сказанные им сенатору Маккарти: "Преследование и расследование – разные вещи". Сейчас Мамонтов на канале "Россия" преследует "оранжевую чуму". На прошлой неделе он обнаружил на территории Украины признаки секретных тюрем ЦРУ. Именно признаки, поскольку ни одного внятного факта, доказывающего существование таковых, в его программе приведено не было. В минувшее воскресенье он продолжил изыскания - и все на той же "богатой" доказательной базе: слухи, домыслы, невнятные свидетельства невнятных очевидцев. Цель одна - показать России, Украине и миру истинное лицо так называемой демократической украинской власти, для чего надобно навесить на эту власть всех и всяческих собак. То, что собаки, как и белорусская крыса, изначально дохлые и в конечном итоге ничего, кроме позора не навлекут, никого на данном этапе не волнует. Да и в какое сравнение с серьезными геополитическими задачами государства идет этот сиюминутный позор? Если государство говорит: "Надо!", Мамонтов как его верный солдат отвечает: "Есть!"
По-армейски "есть" ответили вышестоящим товарищам и журналисты "Вестей недели", яростно защищавшие в то же воскресенье Министерство обороны от военной прокуратуры и солдата Сычева. "Факта массовой пьянки не было. Факты избиения и глумления старослужащих над рядовым Сычевым не подтверждаются", - доложил зрителям главком Cухопутных войск, прежде эти факты подтвердивший и даже выразивший сожаление матери искалеченного солдата. Всему причина -тяжелое наследственное заболевание. Не будь его, - уверил военный врач, - то и от долгого сидения на корточках ничего страшного с солдатом не случилось бы. Сидят же таджики с узбеками подолгу на корточках - и никакой гангрены. Несчастный парень на больничной койке в палате реанимации, куда, по словам журналистов, пускают только мать, но отчего-то пустили и их, в буквальном смысле - ни жив ни мертв. "Так было избиение или нет?" – в очередной раз спрашивают его. "Как бы нет", - с трудом шевеля губами, выдавливает он. Уважаемый Владимир Владимирович, у вас еще есть вопросы? Или все это делают не журналисты, а представители какой-то иной сферы? Увы, это журналисты, и они трудятся на одном с вами поле, которое называется современным российским ТВ. Эдвард Мюрроу, герой фильма "Спокойной ночи и удачи", не задавал риторических вопросов. Он публично констатировал: "Если исследователям СМИ через 20 лет попадет в руки мониторинг всех трех каналов, они найдут лишь свидетельства трусости и упадка, в которых завязло наше ТВ". Он имел в виду американское ТВ середины 50-х. Но что-то слышится родное.