Лениздат.Ru публикует письмо главного редактора сайта "Правда.Ру" Вадима Горшенина.
Познакомился я с текстом "А правда ли закрывали?" (Источник: Лениздат 24.03.2006 16:47). Отношение автора к нашему изданию понятно, другое дело, что следовало бы при построении некоторых логических конструкций более тщательно работать с фактурой. А вот этого как раз и нет.
Сам текст строится, исходя из главной предпосылки о том, что к "Правде.Ру" "имеет отношение Глеб Павловский". Так вот, я ответственно заявляю, что лично я, как учредитель "Правды.Ру" и владелец ЗАО "Правда.Ру" о Глеба Олеговича, конечно, видел пару раз на каких-то мероприятиях, но с ним даже не знаком. Может ли редакция в связи с этим пояснить, каким образом Павловский может иметь отношение к моей собственности и какое, собственно, отношение он может иметь к ней?
В связи с этими утверждениями сообщу, что в даный момент в Арбитражном суде г. Москвы рассматривается иск ЗАО "Правды.Ру" к партии "Яблоко", в соответствии с требованиями которого "яблочники" в том числе должны доказать такую связь. Равно как и связь к спецслужбам, Кремлю и т.д. и т.п. Готова ли ваша редакция и господин Маев отвечать по аналогичному иску?
Кроме того, в тексте также "разоблачается" факт, что в "Правде.Ру" карикатуры якобы публиковались. Пройдя по опубликованной ссылке на Google.Com я ни одной из них не обнаружил. Прошел также и по активной ссылке "интернет-сообщество" и обнаружил, что автор ссылается в данном случае на постинг, опубликованный из пустого журнала: http://infocenter2.livejournal.com/. На мой взгляд, это также говорит о добросовестности вашего автора.
Как, впрочем, и его способность видеть сквозь собственные политические шоры главное, что мы хотели показать через закрытие на сутки главной страницы "Правды.Ру". Спецслужбы не имеют права указывать провайдерам, что те должны удалить со страниц ресурсов, находящихся у них на хостинге. И в первую очередь - со страниц средств массовой информации, которые подпадают под юрисдикцию закона "О СМИ". Мне кажется, что это главная проблема, обсуждение которой стало актуальным для медиасообщества.
В материале же, который опубликован у вас, присутствует только некое сведение счетов в связи с неудовольствием автора (или редакции?) проводимой "Правдой.Ру" политической линией. С притягиванием к этому неудовольствию лжи.
Прошу считать это письмо официальным ответом на публикацию, на который, как понимаю, у нас есть право.
Материалы по теме
"А правда ли закрывали?" Лениздат, 24.03.2006