Председатель Конституционного суда (КС) России Валерий Зорькин призвал законодателей ввести институт конфискации имущества по ряду тяжких преступлений.
"Необходимо по четырем-пяти составам международно опасных преступлений - терроризму, организованной преступности, коррупции и отмыванию денег - ввести конфискацию имущества. К этому нас обязывает международная конвенция", - заявил глава КС РФ, выступая на "круглом столе" в Совете Федерации в понедельник.
Он подчеркнул при этом, что "в данном вопросе нет никакой политики.
"О какой политизации может идти речь, если два года назад Конституционный суд вынес решение, в котором мы намекнули законодателю, что в свете международно-правовых обязательств Россия должна обеспечить не только процессуальные нормы (конфискация вещественных доказательств), но и реализацию материального права на конфискацию имущества?", - отметил В.Зорькин.
Он посетовал при этом на то, что "два года прошло, а до сих пор идет спор: как быть, по каким статьям вводить".
Глава КС сказал также, что главными критиками восстановления института конфискации являются "те, кто громче всех говорят, что Россия должна идти в Европу". "Много упреков раздается в мой адрес, что я призываю к восстановлению тоталитарного кодекса, политизирую эту проблему. В той же Европе, Австрии и Словакии, недавно приняты законы, по которым предусматривается конфискация имущества юридических лиц, замешанных в коррупции или терроризме. А у нас до сих пор только разговоры", - сказал В.Зорькин.
"Мы что, хотим быть анклавом, где можно воровать, изымать имущество преступным путем, а потом получить небольшой срок или отделаться штрафом, а денежки будут крутиться?", - заметил глава КС.
Со своей стороны советник главного правового управления администрации президента РФ Владимир Михайлов поставил вопрос о механизме конфискации имущества в пользу государства.
"По данным специалистов, лишь 4-7% конфискованного имущества переходит в доход государства. А куда девается остальное - вот в чем вопрос", - сказал советник ГПУ.
В этой связи он призвал внести ясность в вопрос о том, "кто именно занимается конфискацией имущества и его реализацией".