В преддверии фестиваля СМИ "Вся Россия-2006" генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко ответил на вопросы журналиста "Студенческого города" Антона Зайцева.
- Как вы оцениваете качество подготовки журналистов? Может ли Союз журналистов влиять на журфаки?
- Журналистика - открытая профессия. Если взять, например, медицину, то пропуск в эту профессию можно получить только через специальное образование. В СМИ же высшее профильное образование имеют только 18% сотрудников. Это говорит и об открытости профессии, и о том, что есть проблемы с самим журналистским образованием и медийной средой. Союз журналистов старается влиять и на качество образования, и на подготовку в вузах. У нас существует специальный образовательный центр, и мы постоянно анализируем те процессы, которые идут на факультетах журналистики. Можно долго спорить, следует учить технике профессии или же больше уделять внимания тому предмету, о котором журналист будет писать. Мое мнение: чтобы стать конкурентоспособным профессионалом, молодым журналистам надо больше читать и становиться всесторонне образованными. Самое омерзительное, что есть в нашей профессии, - это дилетантизм. Журналистике очень трудно научить. Это на 50% образование, а на 50 - талант, искусство.
- Сегодня бурно развиваются интернет-СМИ. Как вы считаете, будущее за ними? На что сейчас стоит ориентироваться молодым журналистам?
- Есть хороший советский фильм "Москва слезам не верит", в котором один герой на протяжении всего фильма говорит: "Встретимся с вами через 20 лет, и будет одно сплошное телевидение". Когда возник кинематограф, прогнозировали смерть театра. Когда возникло телевидение, считали, что исчезнет кинематограф. Появился Интернет, и многие говорят о смерти печатной прессы и остальных средств массовой коммуникации. Интернет-СМИ, безусловно, очень перспективны, но, по крайней мере, в ближайшем будущем, я в этом уверен на 100%, останутся и все традиционные средства массовой информации: радио, газеты, журналы и телевидение.
- Как вы оцениваете журналистику Сибири, и в частности Новосибирска?
- Могу сказать, что наиболее свободные, яркие, качественные СМИ - в Томске и Красноярске. В целом, если брать сибирские СМИ, то в сравнении со всей Россией они чуть свободнее и качественнее. Что касается Новосибирска (сейчас я выскажу свое субъективное мнение, оно, правда, основано на некотором анализе), на сегодняшний момент потенциал аудитории столицы Сибири, пожалуй, повыше, чем потенциал новосибирской журналистики. Но это даже хорошо для журналистов. У вас есть куда расти.
- В последние годы понятие "журналистика" прочно ассоциируется со словом "политика". Как вы считаете, почему сегодня в среде молодых журналистов нет тех, кто хочет стать публицистом?
- Я позволил бы себе возразить. Может быть, в 90-е годы журналистика и ассоциировалась с политикой. В последние годы идет другой процесс - выдавливания журналистики из СМИ, всякой журналистики - и политической, и неполитической. Символ этого процесса - замена Парфенова на Павловского в итоговой общественно-политической программе на НТВ. Был журналист - стал политтехнолог. Этот процесс замещения журналистики на политтехнологию и шоу идет в наших СМИ последние шесть лет. И это никак не связано с востребованностью аудиторией, это идет сверху.
Недавно мы закончили исследование. Жителям Московской области задавали вопрос: кого вы считаете самым авторитетным и профессиональным журналистом в современной России? 16% опрошенных назвали Познера, а 10% - Малахова. Это что у людей в голове должно происходить, чтобы назвать представителя шоу-бизнеса журналистом? В пятерку попала и Лолита. 6% аудитории считают ее самой авторитетной, самой профессиональной журналисткой страны...
Журналистика оказалась выдавлена из средств массовой информации. Поэтому сейчас наступили сложные времена для качественной журналистики. А мир так устроен, что путь, который ведет вниз, всегда более легкий и приятный. Закон возрастания энтропии. Для того чтобы быть публицистом, надо много читать, много думать, много чувствовать. Для того чтобы быть шоу-бизнесменом, тоже нужны какие-то таланты, но несколько другого качества. Поэтому, с одной стороны, это процесс, который организован сверху, с другой стороны - это результат облегченного понимании профессии среди журналистов.