Телевикторин развелось страшное множество. Проверить свои знания и позлорадствовать над ошибками других сегодня можно на любом канале. Кто же придумывает бесчисленные каверзы и головоломки?
Логика важнее знаний
Практически вся армия редакторов, которые занимаются составлением заданий для программ, набивала руку на легендарной "Что? Где? Когда?" в телекомпании Владимира Ворошилова "Игра-ТВ".
Вопросы в интеллектуальном казино, как известно, задают зрители. Однако их письма подвергаются обработке.
– В обязанности телезрителей, присылающих вопросы, не входит излагать их четко и в игровой форме, – говорит главный редактор ЧГК Валентина Андреева. – Это делает группа редакторов. Очень много писем на точные знания, с вопросами из энциклопедий. Но в нашей программе самое главное – чтобы информация, заложенная в вопросе, давала поле для логического раздумья.
Второй этап – проверка источника информации, указанного в письме. Если достоверность сведений подтверждена, вопрос облекают в игровую форму.
Риск повторить вопрос, который задавался 10–15 лет назад, у программы с такой богатой историей, как "Что? Где? Когда?", очень высок.
– Сначала вопросы проверяются на головах опытных редакторов – Натальи Стеценко, Елены Бялко, моей, – продолжает Валентина Андреева. – Но всего мы помнить не можем, поэтому нас сильно выручает специальная база.
Косвенный преемник ЧГК на нашем телевидении – "Своя игра" (НТВ). Из компании Ворошилова вышла и редакторская группа, руководимая главным редактором Владимиром Молчановым, в составе Ирины Тюриковой, Ольги Хворовой, Сергея Дубова и Ильи Бера. За 13 лет существования программы было задано около ста тысяч вопросов, а придумано – в три раза больше.
Главная проблема, по мнению редакторов "Своей игры", сегодня заключается не в поиске источника информации, а в его проверке.
– Боюсь, застраховаться от неточностей невозможно, – считает Молчанов. – Вот недавно, к примеру, был задан вопрос про то, какие дожди в начале прошлого века фотографировал Прокудин-Горский. Игрок дал ответ, который был написан и в карточке ведущего – метеоритные дожди. Для большинства из нас разница между метеорным и метеоритным дождями невелика. Но так получилось, что в студии находился известный астроном, который в первой же паузе указал на неточность. Мы быстренько навели справки и выяснили, что астроном прав.
– Но разве это не ваша ошибка?
– Во-первых, это ошибка игрока, который дал неверный ответ. Во-вторых, наша, потому что мы оказались недостаточно сведущи в астрономических тонкостях.
– Каким, по-вашему, должен быть хороший вопрос?
– Желательно, чтобы в вопросе содержались зацепки, которые бы позволили человеку не знанием факта, а логическим рассуждением дойти до правильного ответа.
"Миллионеров" специально расслабляют
Одна из наиболее популярных современных "угадаек" – "Кто хочет стать миллионером?" с Максимом Галкиным. Часть команды, которая работает над заданиями для этой программы, тоже вышла из "шинели" "Игры-ТВ".
– Формулируя вопрос, нельзя растекаться мыслью по древу, – рассказывает редактор Наталья Григорьева. – мы ограничены в количестве символов. К тому же ведущий читает вопрос, видя его впервые... Кроме вопроса, у нас, как известно, дается еще четыре варианта ответов, один из которых должен быть правильным. Смешные ответы на первые пять вопросов – наш крест, мы не можем от него отказаться, поскольку нужно как-то снять с игрока напряжение. Зато "дорогие" вопросы у нас серьезнее, чем, например, в британской версии программы.
Исключением в многоступенчатой системе производства вопросов является "Поле чудес". Все 17 лет задания к программе придумывает один человек – Наталья Чистякова.
– Энциклопедических знаний мы не требуем, – делится Наталья. – Все этапы подготовки заданий я осуществляю сама, без помощи группы редакторов.
По словам Натальи, она не раз замечала, что вопросы, звучавшие в "Поле чудес", встречаются в других программах.
– Но тут авторство не докажешь – информация доступна всем, – разводит руками Чистякова. – Правда, в базе вопросов "Что? Где? Когда?", куда я как-то заглянула, рядом с одним из вопросов написано: "Источник – программа "Поле чудес". Значит, нам доверяют.
Робинзон вместо Васко да Гамы
Самая забавная телевикторина – "Сто к одному". В ней вопросы задают редакторы Сергей Городенский, Владимир Пехлецкий и продюсер Сергей Пехлецкий.
– Составление заданий – мое хобби, – признается продюсер. – Когда мне нечем заняться, я смотрю в компьютер и придумываю дурацкие вопросы. А если серьезно, в "Сто к одному", как нигде, важна корректность вопроса. Нужно придумать такое задание, чтобы было как минимум пять разных ответов и чтобы не было обобщения, которое бы перечеркнуло все остальные версии.
Есть и другие подводные камни. Например, однажды я придумал замечательный вопрос, он мне очень нравился: "Кого носят на руках?" Я предполагал, что будут сексуальные ответы: "невесту", "любимую". А главный редактор "Сто к одному" Городенский, окинув этот вопрос опытным взглядом, сказал: "Не пойдет. Тут точно будет ответ "покойник". Этот ответ, конечно, не крамольный, но для передачи, которая выходит по утрам и задает тон хорошего настроения, ответ "покойник" не очень приемлем, хотя и точен.
– Так отвечать в вашей игре надо правильно или остроумно?
– У нас была смешная история. Мы стараемся, чтобы к людям определенных профессий не попадали вопросы, касающиеся этих профессий, – они специалисты и полезут в такие дебри, что вообще не откроют табло. Как-то у нас слетела одна команда, и вместо нее пришлось вызвать врачей. Им попался вопрос о самой популярной болезни. Ясно, что среди пяти ответов были: простуда, ангина... Врачи стояли насмерть. Они требовали, чтобы истина восторжествовала, чтобы игру переиграли, потому что их ответа на табло не оказалось. Ведь каждый врач, читающий бюллетень ЮНЕСКО, точно знает, что самая распространенная в мире болезнь – ишемическая болезнь сердца! Они скандалили, отстаивая правду, и не понимали, что не мы придумываем ответы, это делает народ.
И еще: смешной вопрос вовсе не предполагает смешной ответ. Можно так заостроумничать, что ответа не получишь. И наоборот. Без всякого подвоха был придуман вопрос "Кто самый знаменитый путешественник?" Колумб на первом месте, Магеллан на втором. А на третьем... не Васко да Гама, а Робинзон, который всю свою жизнь просидел на острове. Мы и предвидеть такого не могли. Остроумие, по нашему мнению, в том, чтобы на 11-м году выхода программы спросить что-то такое, чего еще не было.
Мы как-то бросили клич: присылайте, мол, дорогие зрители, свои вопросы. Каждый второй спрашивал: "Кому на Руси жить хорошо?" Каждый третий: "Кто лучше – жена или теща?" Тогда мы поняли: придется и дальше полагаться только на собственную фантазию.