500 серий четырехминутных фильмов, основанных на карамзинской "Истории государства Российского", — новый проект телеканала ТВЦ. Он стартует 12 марта. Повествование идет от славянской Руси до Смутного времени. И, если оно будет воспринято зрителями, авторы замахнутся на дальнейшую историю — до 1917 года. Это уже второй подобный проект канала (ранее был сериал об обороне Москвы), выполненный в технике трехмерной компьютерной анимации. Каждая серия будет показана по 4 раза в день по будням (фиксированное время — 19.50, остальные повторы — плавающие по программной сетке). По воскресеньям будет демонстрироваться 20-минутный блок из пяти серий, прошедших на неделе. Текст в фильме читает Юрий Шевчук. О проекте рассказал один из его создателей, киевский телевизионщик Валерий Бабич.
— Перед очередной годовщиной 9 Мая все каналы начинали производить программы, посвященные Победе. Я тогда, работая артдиректором киевского канала "Интер", подумал, что не все себе представляют, что это за событие было. И первая наша попытка была очень простая — показать, сколько было немецких солдат и танков, а сколько русских, масштабы происходившего. И компьютерная графика сделала материал очень понятным. Потом сделали большой проект по истории украинских городов и земель. И когда начали делать серии о Киевской Руси, я впервые подумал о Карамзине. Да, возможно, с современной точки зрения его труд уже не самый достоверный документ. Но "История государства Российского" написана ясным, доходчивым языком и дает общее представление о последовательности событий.
Мы привыкли к тому, что на телевидении в основном зарубежные форматы, а их хронометраж — от получаса. А я, извините, горжусь, что придумал формат пятиминутки.
— Неужели нет в мире аналогов ваших программ?
— Нет. Да, исторические программы и даже целые исторические каналы существуют, но программ об истории такого хронометража нет. Впрочем, сам по себе жанр мини-формата существует тоже, но он не очень актуален для телевидения. И сейчас появляется новая тенденция — мини-форматы начинают заменять традиционные заставки, рекламирующие каналы. Я это четко увидел на европейской сессии Ассоциации дизайнеров, работающих для телевещателей. Зритель хочет извлечь пользу из просмотра, он уже не хочет смотреть на заставки, даже прекрасно оформленные и, кстати, для каналов дорогостоящие. Это привело к появлению историй хронометражем от 10 секунд до минуты. Чаще всего это сюжетные истории, мультфильмы, краткий рассказ о каком-то историческом факте. Полезная, постоянно обновляющаяся информация, которую зритель уже не пропускает.
— После вашей "Битвы за Москву" жалоб историков не получали? Достоверность высокая?
— Мы консультировались с историками, весь материал отсматривал независимый редактор. И редакторы канала очень щепетильно относились к текстам. Увы, история — наука не точная. И даже потери в одних и тех же боях во время Второй мировой войны в мемуарах у Жукова и Манштейна — разные. Манштейн предлагал свою версию штурма Крыма и взятия Севастополя. Наши историки пишут иначе. Надо находить компромисс.
— Для вас "наши" кто - украинские или российские?
— Советские. Представление о том, что Украина совсем забыла Советскую армию, — неправильное. Знаете, какие письма я получал на проект о войне, который прошел в Украине? Я нисколько не утрирую, я плакал. У нас была программа о киевском окружении, и мне написала пенсионерка, член Союза ветеранов, о том, что лично помнит, как через мост Патона из города уходили советские войска. Когда читаешь подобные письма, понимаешь, насколько это важно людям. Украина не настолько антисоветская, как порой кажется. И история очень неоднозначна. История Украинской повстанческой армии, например, которую обвиняют в сотрудничестве с нацистами, — еще тот детектив. Иллюзии трудно разрушить, если не рассказывать всю подноготную.
— Меня-то, наоборот, радует, что, несмотря на нынешние сложные отношения между Украиной и Россией, российский телеканал покупает продукт у украинских продюсеров, напоминающих, откуда Русь пошла.
— Ну уж на том-то этапе у нас история одинаковая. Вот взять хотя бы моих предков Бабичей, ветвь князей Рюриковичей. Был такой Иван Семенович Баба — потомок Даниила Галицкого, Владимира Мономаха… И при Василии III со своими тремя сыновьями он перешел на службу русскому царю. А двое других его сыновей остались в Литве (и от них пошла ветвь Друцких). И поэтому для меня история как российская, так и украинская — семейная. Другое дело, что жизнь нас сейчас действительно снова развела…
Комментарий соучастника
Юрий Шевчук:"Просвещение - важная для очкарика вещь"
— Мы не вписываемся во всякие дурацкие передачи, каши по телевизору не варим и разговоры о ценности памперсов не ведем, хотя многие наши коллеги это делают — лишь бы засветиться. Но иногда поддерживаем телевидение — когда выходят программы просвещенческого толка. Просвещение — очень важная для очкарика вещь. В данный момент будет "История" Карамзина. Люди, уставшие в битве за жизнь и деньги, придя домой, разогрев гречневую кашу с колбасой, сядут у "ящика" и послушают, откуда они вышли, посмотрят на предков в очень удобоваримой, доходчивой форме. Это видеомультфильм, голос диктора-сказочника — Шевчука (хохочет).
Карамзин — очень чувственный. Конечно, многие не согласны с его прочтением истории. Но я отношусь к нему так же, как директор Исторического музея, который об этом сказал на презентации проекта, — как к рукописному памятнику. А памятник этот великолепный, замечательный. Карамзин очень много переживает за нашу историю, и эти переживания мне очень близки. И монархические настроения — тоже. Я открыл, что в душе я тайный монархист. За конституционную монархию я. А монархия у нас давно и надолго. Н