Конфликт между компанией "Интеко", принадлежащей супруге мэра Москвы Елене Батуриной, и руководством журнала Forbes разрешился. Суд обязал главного редактора русской версии Forbes Максима Кашулинского заплатить 106,5 тыс. руб. Юристов и участников рынка не удивило решение, которое, как они говорят, продолжает серию судебных решений, выносимых против СМИ.
Конфликт между руководством "Интеко" и журналом Forbes возник в декабре. По требованию "Интеко" руководство ИД Axel Springer Russia, издающего журнал Forbes, приняло решение приостановить тираж декабрьского номера журнала со статьей о г-же Батуриной. Журнал все-таки поступил в продажу, но его главный редактор Максим Кашулинский в эфире "Эха Москвы" назвал действия "Интеко" "нарушением закона о СМИ о недопустимости цензуры". Эти слова и послужили поводом для иска. Представители "Интеко" подали два иска — на г-на Кашулинского и на издательский дом Axel Springer.
Вчера Чертановский суд удовлетворил первый иск и обязал г-на Кашулинского выплатить "Интеко" 106,5 тыс. руб. Сумма иска, по словам представителей "Интеко", рассчитывалась по одному рублю за каждый проданный номер. "Мы удовлетворены решением суда, подтвердившим справедливость иска", — говорится в официальном сообщении "Интеко".
Юристы Максима Кашулинского и Axel Springer планируют оспорить решение суда в течение ближайших двух недель. "Мы были готовы к такому решению. Чтобы разобраться, почему Кашулинский это сказал, мы заявили ходатайство о приглашении свидетелей: гендиректора Axel Springer Регины фон Флеминг и ее ассистента Питера Крюгера. Но ходатайство не удовлетворили", — рассказывает адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы Максима Кашулинского. Он говорит, что ИД рассчитывает на Страсбургский суд.
Юристы отмечают обоснованность претензий "Интеко" к г-ну Кашулинскому, но говорят, что на решение суда мог повлиять "вес компании и ее руководителей". "Кашулинский, называя действия "Интеко" попыткой цензуры, рисковал. В соответствии с позицией Верховного суда распространение таких сведений о компании действительно порочит ее деловую репутацию. Но удивительно, что дело было представлено в суд общей юрисдикции, а не в арбитражный, куда обычно передаются дела о защите деловой репутации компаний. В московских судах общей юрисдикции крайне редко проигрывает мэр Москвы Юрий Лужков", — рассуждает управляющий партнер коллегии юристов СМИ Федор Кравченко.
Он напоминает, что "это уже второе громкое дело после иска "Альфа" к ИД "Коммерсантъ", когда за нематериальный вред репутации компании взыскивается компенсация. Если суды высших инстанций подтвердят решение Чертановского суда, это станет прецедентом для медийных компаний". RBC