Представители гостелеканалов на встрече с главой Центризбиркома Владимиром Чуровым предложили брать денежный залог с партий за предоставление бесплатного эфира. Если партия по итогам выборов наберет менее 3% голосов, залог остается у телеканала. Лениздат обратился к первому заместителю директора ГТРК "Санкт-Петербург" Игорю Игнатьеву с вопросом, как он относится к этой идее.
Игорь Игнатьев:
— Данную идею я оцениваю исключительно положительно. На сегодня мы имеем печальный опыт — одна из партий, не преодолевшая трехпроцентный барьер на выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, не расплатилась с нами за предоставленное эфирное время. Сейчас по этому поводу идет судебный процесс.
Я считаю, что, с учетом нормальной финансовой политики каналов, естественно, был бы желателен залог. В этой схеме деньги лучше переводить не на счета канала, а на какой-то спецсчет в федеральном казначействе. После официального объявления итогов выборов по решению Центральной избирательной комиссии деньги бы перераспределялись. Если партия набрала менее 3% голосов, то деньги автоматически перечислялись бы на счет телеканала. Это решение я считаю достаточно справедливым.
Это моменты финансовой дисциплины, которую мы обязаны соблюдать как государственное учреждение. Совершенно очевидно, что упомянутый мною судебный процесс до 31 декабря не закончится, а следовательно, мы выйдем из этого финансового года с проблемами. Любая проверка будет нам задавать вопрос — что стало с недополученной прибылью. Соответственно, я каждый раз должен буду им объяснять ситуацию, отсылать к выборному законодательству, до тех пор пока суд не вынесет решение в нашу пользу.
Это правильная идея. Платить надо все равно. Партии должны реально рассчитывать свои силы. В принципе, это только технический вопрос. Раньше партии платили после выборов, а сейчас им предлагается перечислять деньги до голосования.