Подвалы, где гниют произведения искусства, кражи картин или подмена подлинников копиями — вот достойные информационные поводы, способные привлечь внимание СМИ. Таково мнение некоторых участников международного симпозиума "Музеи и СМИ. Острые проблемы", проходящего в Петербурге.
— Постоянные экспозиции практически не освещаются в изданиях, — заметил Кристофер Хадсон, директор издательских программ Музея современного искусства в Нью-Йорке. — В этом есть и вина музеев, которые в некоторой мере избаловали прессу.
По мнению же Александры Пирс, журналиста New York Magazine, Wall Street Journal, профессора Колумбийского университета, одной из ошибок журналистов является то, что они пишут о музеях с точки зрения менеджмента, как о многочисленных бизнес-структурах. Культура не так интересна американским читателям, как биржевые сводки.
— В США освещению культурных событий в прессе никогда не отводилось столько места, как в СМИ других стран. Я рада, что сейчас эта ситуация постепенно начинает меняться, — отметила Александра Пирс.
Материалы по теме
В Петербурге обсуждают отношения музеев и СМИ Лениздат, 24.10.07
Михаил Пиотровский: Журналистика и музеи — это разные культуры ИА "Росбалт", 24.10.07
Михаил Швыдкой: "СМИ рано забили тревогу" Лениздат, 24.10.07
Редактор Le journal des arts Филипп Ренье: "Музеи больше зависят от прессы, чем какая-либо бизнес-структура" Лениздат, 24.10.07