СМИ.Ru совместно с Интернет-библиотекой СМИ Public.Ru представляет итоговый выпуск еженедельного пресс-рейтинга политических партий "Выборы-2007. Партии в оценках СМИ".
11 декабря Центризбирком планирует опубликовать окончательные итоги выборов в Государственную думу. При этом все протоколы должны быть представлены в Центризбирком до 7 декабря. То есть, фактически 7 и 8 декабря итоги выборов будут подведены окончательно и затем опубликованы.
Однако уже обработано 99,8% протоколов и окончательный подсчет не изменит нынешнюю расстановку сил: в парламент пройдут лишь четыре партии - "Единая Россия", за которую проголосовало 64,2% избирателей (более 45 млн россиян), КПРФ - 11,6%, ЛДПР и "Справедливая Россия" - 8,1% и 7,7% соответственно. Положение аутсайдеров таково: за Аграрную партию России проголосовали 2,3%, за "Яблоко" - 1,6%, Демократическая партия России набрала 0,1%, СПС - 1%, Партия соцсправедливости - 0,2%, "Патриоты России" - 0,9%, "Гражданская сила" - 1,1%.
На прошлых выборах в 2003 году "Единая Россия" набрала 37,6%, в этот раз почти вдвое больше. На самом деле, 64,2% голосов - это беспрецедентный в новейшей истории парламентских выборов в России результат. "Выборы в Госдуму убедительно доказывают, что внутриполитическая ситуация в России стабильна. Теперь для меня совершенно очевидно, что россияне не допустят развития страны по деструктивному пути, как это произошло в некоторых странах на постсоветском пространстве", - заявил по этому поводу президент России и первый номер списка "Единой России" Владимир Путин.
На всем протяжении предвыборной кампании "Единая России" была безусловным лидером по числу упоминаний как в ведущих центральных изданиях, так и в региональных еженедельниках. Причем, если в центральной прессе доля позитивных упоминаний и доля упоминаний в контексте "проблем и критики" были примерно одинаковы, то в регионах, где, собственно, и живет большинство российских избирателей, наблюдалось явное преобладание позитива. Здесь, надо полагать, свою роль сыграло выдвижение первым номером списка "Единой России" Владимира Путина - деятельность президента массовые издания традиционно предпочитают освещать в сугубо позитивном ключе.
А вот коммунистов позитивными публикациями пресса не баловала. И в центре, и в регионах на протяжении всей предвыборной кампании партию Зюганова по большей части критиковали. Но у КПРФ, пожалуй, самый устойчивый электорат, и он практически не подвластен влиянию извне. Поэтому - второе место на выборах, показавших, что никакие "Патриоты России", сколько бы о них не писали, не способны поколебать стройные ряды верных сторонников Геннадия Зюганова. Характерная деталь: "Патриоты России" как основные конкуренты КПРФ на левом избирательном поле, на страницах региональных еженедельников в позитивном контексте "появлялись" значительно чаще, чем коммунисты. Но отвоевать существенное количество голосов не смогли, оставшись за чертой Госдумы.
Не особо жаловала пресса и ЛДПР. Во время избирательной гонки ЛДПР не получила ни большого количества позитивных оценок, ни критических статей. В целом, избирательная кампания была проведена ЛДПР на удивление блекло, без привычного драйва. Из ярких информповодов можно вспомнить разве что привлечение в тройку партии Андрея Лугового, обвиненного английскими спецслужбами в отравлении беглого контрразведчика Александра Литвиненко. Но и этот ход, который, видимо, был призван продемонстрировать патриотизм партии, особых дивидендов не принес: по сравнению с парламентскими выборами 2003 года ЛДПР потеряла почти 3,5 % голосов избирателей.
На самом деле ЛДПР по-прежнему - "партия Жириновского", где главной идеологией является он сам. Электорат партии мало обращает внимания на партийные списки, и поэтому вся кампания партии в очередной раз строилась лишь на активной эксплуатации образа Владимира Вольфовича. Прочие представители партактива, такие как Луговой или сын Жириновского некто Лебедев, существенного влияния на интерес избирателей не оказывают. А с таким подходом привлекать новых сторонников очень трудно.
Примечательная деталь - первая четверка по упоминаниям в региональных еженедельниках полностью совпадает с первой четверкой партий, прошедших в думу. Разница лишь в порядке: "Справедливая России" по количеству упоминаний заняла вторую строчку, обогнав КПРФ и ЛДПР, в по итогам выборов 2 декабря набравших больше голосов, чем "эсэры". Объясняется это достаточно просто - партия регулярно создавала информповоды, зачастую весьма конфликтного характера. Например, "Справедливая Россия" обвиняла КПРФ в злостном нарушении авторских прав. И даже подала на компартию в суд. Верховный суд в удовлетворении иска отказал, но о заботе Миронова о нацсимволах написали практически все издания, причем не по одному разу.
Стоит отметить, что предвыборный путь "Справедливой России" был наполнен драматизмом. Партию сотрясали перманентные внутренние противоречия, едва ли не каждый день появлялась информация о самостоятельном выходе или принудительном исключении из нее все новых и новых членов, а политические эксперты методично пророчили "эсерам" непопадание в Думу. Но, вопреки всем прогнозам, партии Миронова удалось-таки перешагнуть заветный 7-процентный барьер.
Куда менее удачливы оказались представители право-либерального фланга. Вновь не удалось делегировать своих представителей в Госдуму СПС. Даже несмотря на то, что на протяжении всей предвыборной кампании партия была одним из лидеров по упоминаемости в прессе. Причем в контексте "проблем и критики" СПС заняла "почетное" второе место, а по общему объему упоминаний - четвертое.
На протяжении всей кампании правые активно жаловалась на Путина, пытаясь снять его с выборов за нарушение правил агитации. Как показали итоги голосования 2 декабря, выбранная стратегия себя не оправдала - несмотря на высокий уровень присутствия в информационном поле, уровень электоральной поддержки СПС оказался на уровне партий, значительно реже попадавших в поле зрения СМИ. Например, "Аграрной партии" или "Гражданской силы".
Похожая история с "Яблоком". Упоминания о партии достаточно часто появлялись на страницах печатных СМИ, но на уроне ее электоральной поддержки это если и отразилось, то очень слабо. Считается, что устойчивый "яблочный" электорат составляет не более 2-2,5% от общего количества избирателей. Однако многие из тех, кто поддерживает "Яблоко", не видят смысла ходить на выборы, понимая, что даже 2,5 значительно меньше 7, а стало быть, исход голосования (по крайней мере, за "Яблоко") предопределен заранее.
О проекте: Пресс-рейтинг партий "Выборы-2007. Партии в оценках СМИ" подготовлен на основе проведенного специалистами Интернет-библиотеки СМИ Public.Ru контент-анализа публикаций центральных и региональных печатных СМИ. СМИ