"Издательство "Эксмо" выиграло суд, на котором "Одноклассники" требовали у него компенсацию за использование своего фирменного стиля в романе "Однокла$$ники". Хотя ни одного из трех исковых требований социальной сети арбитраж не удовлетворил, у нее еще есть время на обжалование судебного решения.
Как стало известно CNews, компания "Одноклассники", управляющая одноименной социальной сетью, проиграла иск к "Издательству "Эксмо"".
Напомним, что иск "Одноклассников" в арбитражный суд касался опубликованного в "Эксмо" романа-триллера Андрея Дышева "Однокла$$ники" (прежде этот же роман в том же издательстве выходил под названием "Шатун"). При переиздании издатель счел полезным изменить название книги и дизайн обложки. Именно в ее новом оформлении "Одноклассники" и обнаружили следы своего фирменного стиля, а в выходных данных нашли упоминание домена odnoklassniki.ru.
10 апреля 2008 г "Одноклассники" подали иск в арбитраж, потребовав выплатить им 200 тыс руб., а именно компенсацию за незаконное использование их логотипа (30 тыс руб.), компенсацию за незаконное использование коммерческого обозначения (60 тыс руб.) и ущерб от незаконного использование доменного имени (110 тыс руб.). 15 сентября судья 9-го арбитражного суда Ларина иск отклонила.
Заметив, что права на художественные произведения вне зависимости от его достоинств принадлежат лицу, указанному в качестве автора, если не доказано иное, судья признала, что оформление книги принадлежит художнику Никоновой, имя которой стоит в выходных данных. Входить в сравнительный анализ художественного произведения, изображенного на обложке книги "Однокла$$ники", и художественного произведения, отображаемого на страницах сайта "Одноклассники", судья Ларина отказалась, предоставив это суду общей юрисдикции.
Требование "Одноклассников" возместить ущерб от использования в романе их доменного имени судья тоже оставила без удовлетворения. Она не усмотрела причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.
Руководство "Одноклассников", комментируя для CNews этот арбитражный процесс, было лаконично. Основатель социальной сети, бывший глава и нынешний член совета директоров компании Альберт Попков не смог сообщить подробностей, поскольку "сейчас отходит от оперативного управления, и лично этим делом заниматься не будет". Роман со спорным дизайном он читать "пытался, но не сложилось" — это не тот жанр, который ему нравится. Президент "Одноклассников" Никита Шерман заявил CNews, что нынешнее решение суда непременно будет обжаловано — такое право у истца сохраняется в течение месяца.
Сторона ответчика не сомневается, что суды "Эксмо" с "Одноклассниками" продолжатся: "На наш взгляд, истец придает очень большое значение данному делу и вкладывает в него и эмоциональную составляющую, и маркетинговую. Мы к этому готовы", — заявил CNews начальник юридического отдела "Издательства "Эксмо"" Александр Смирнов.
Случай с "Эксмо" — это уже вторая тяжба "Одноклассников" по поводу защиты своей марки. 11 августа 2008 г. "Одноклассники" выиграли арбитраж у компании "КМ Онлайн", владельца социальной сети "Одноклассники.КМ". Суд обязал ответчика убрать слово "одноклассники" из названия сервиса и из доменного имени odnoklassniki.km.ru и выплатить истцу компенсацию 100 тыс руб. Насколько известно CNews, сегодня, 7 октября 2008 г., "КМ Онлайн" проиграла и кассацию августовского решения.
Интересно, что в обоих случаях иски "Одноклассников" рассматривались одной судьей и содержали требование о выплате одинаковой суммы — 200 тыс руб. Александр Смирнов из "Издательства "Эксмо"" полагает, что "совпадение сумм наводит на мысль о рекламной подоплеке столь бурной исковой активности".
В остальном эти дела "не имеют между собой ничего общего, кроме истца. В случае с "Одноклассники.КМ" речь шла о неправомерном использовании зарегистрированного товарного знака "Одноклассники" в отношении тех услуг, для индивидуализации которых он был зарегистрирован (оказание информационных услуг, поиск людей). В нашем же случае "Одноклассники" пытались оспорить мнимое использование логотипа, изображавшего две стилизованные человеческие фигурки и коммерческого наименования предприятия, — поясняет юрист. — Аналогичные изображения человеческих фигур широко применяются в современном обществе: в дорожных знаках, и, простите, в качестве табличек туалетных комнат. Что касается совпадающих цветов в разных объектах, то тут можно говорить только об использовании некой идеи по подбору и сочетанию цветов, которая (идея), авторским правом не охраняется".
В оценке исков "Одноклассников" к "Эксмо" и к "Одноклассникам.КМ" с юристами издательства солидарен глава юридической фирмы "Интернет и право" Антон Серго: "Юристы "Одноклассников" не вполне правильно подошли к защите своих интересов. В случае с "Одноклассниками.КМ.ру" иск был подан о защите торгового знака, а в случае с "Эксмо" — о защите авторских прав, а это совсем другие правила игры". CN