"Возрождение практики информационных войн и трансформация их ведения. Причины и следствия". Пресс-конференция под таким названием состоялась 14 апреля в пресс-центре информационного агентства РИА "Новости".
Участие в ней приняли генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов и генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
Конференция началась с краткого рассказа Дмитрия Орлова об известных информационных войнах 90-х годов — конфликте Потанина с Березовским, "войнах" Гусинского и т.п., — трансформировавшихся затем в корпоративные конфликты, порождением которых, по мнению политолога, как раз и являются информационные войны нового поколения. Орлов отметил их отличительные черты: постоянный характер "боевых действий"; распространение любой информации, дискредитирующей правящую элиту; непременная реакция западной прессы.
Михаил Виноградов представил рейтинг резонансности информационных конфликтов, разработанный фондом "Петербургской политики" совместно с Агентством политических и экономических коммуникаций. Согласно этому рейтингу, информационные войны бывают высокой, средней и низкой, а также отрицательной резонансности. Чем ярче конфликт отразился в прессе и чем сильнее повлиял на принятие решений правящей элитой — тем выше его резонансность, пояснил политолог. Таким образом, к информационным войнам высокой резонансности Виноградов отнес кампанию против бывшего президента Ингушетии Мурата Зязикова и обсуждение в прессе убийства бывшего редактора "Ингушетии. Ru" Магомеда Евлоева. А например, второе "дело ЮКОСа", по мнеию Виноградова, является событием, спровоцировавшим информационную войну "средней резонансности". Пример войны "отрицательной резонансности", то есть вызвавшей результат, противоположный желаемому, — широко известное "дело "Мечела".
Валерий Хомяков в своем выступлении заострил внимание на том, что информационные войны делятся на внешние и внутренние, причем региональный аспект гораздо более значим. Хомяков подчеркнул, что конфликты с участием СМИ разгораются в основном во время избирательных кампаний по выбору губернаторов, так как "в регионах есть что делить и за что бороться".
Интересный оборот конференция приняла, когда журналисты напомнили участникам, что они два месяца назад сами стали закоперщиками одной из информационных войн: именно на их совместной конференции были распространены материалы, компрометирующие сенатора от Тувы Сергея Пугачева. "Тогда мы жестко заявили о том, что будем исследовать подлинность этих документов", — парировал Хомяков. Как оказалось, представленные материалы были недостоверными. Руководитель Совета по национальной стратегии назвал их "ксерокопиями, причем не самого хорошего качества" и объяснил причину их появления: они были сфабрикованы для дискредитации Пугачева. "Мы стали объектами масштабной провокации, в PR-кампанию против Пугачева я поневоле оказался втянут вместе с коллегами-политологами и депутатами Государственной думы", — заявил он. Сейчас совет "отзывает все свои запросы относительно сенатора Пугачева в государственные и правоохранительные органы, сделанные в феврале".
Его коллегу Дмитрия Орлова удивляет то, что произошло сразу после февральской пресс-конференции: сразу несколько СМИ второго эшелона сообщили о том, что он обвинил Пугачева в мошенничестве. "Этого не было, — сказал Орлов. — Также я не обнародовал негативные факты биографии сенатора. Никаких компрометирующих его материалов никому не предоставлял. Я направил опровержения в добрых полтора десятка СМИ. Сегодня в этом зале я снова подтверждаю: то, что приписывается мне в связи с Пугачевым, — ложь, и ложь грубая".
Орлов считает, что таким образом в стране пытаются создать политический кризис: "По сути, речь идет о попытках дискредитации не Пугачева, а действующей власти в целом".
Подводя итог конференции, Дмитрий Орлов вспомнил о необходимости "регулярной комплексной работы по продвижению имиджа России на Западе" (такая работа успешно велась во времена СССР) и выразил сожаление, что "сегодняшней системе не хватает той креативности, энергии и убежденности". Н