Интервью с председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым.
Всеволод Леонидович, вам как руководителю одного из крупнейших общественных объединений России и Союза журналистов или, может быть, вашим сотрудникам часто приходится встречаться с проявлениями коррупции в вашей деятельности?
— Я думаю, что, к сожалению, всегда на это смотрят так: а ты можешь повлиять на чье-то мнение, на чью-то позицию, повлиять на какую-то газету, на канал? И это, конечно, стало обыденным понятием в жизни общества. Вот это плохо. Особенно скверно, когда это исходит от депутатов парламента, от тех людей, которые занимают ключевые позиции в бизнесе. Я думаю, здесь надо выстраивать в обществе новые отношения – отношения доверия.
Но лично Вам приходится преодолевать коррупционные схемы во власти, в экономике, в общественной жизни?
— Ну, это бывает. Вот, например, наш проект журналистской деревни, которую мы пытаемся построить на Ленинградском шоссе. Я могу сказать, что надо было приложить определенные усилия, чтобы обойти проблемы, связанные с коррупцией в отношениях с чиновниками. И некоторые чиновники, честно говоря, были неприятно удивлены, что мы избегаем таких контактов, таких отношений. Теперь, когда мы получили наконец свидетельство, когда эта земля – в нашей собственности, в собственности Союза журналистов России, я не могу забыть, что это стало возможно без таких неформальных, коммерческих отношений с какими-то группами чиновников.
В свое время, в середине 1990-х, были такие программы, как, например, "Чистые перья", которые тогда инициировал Виктор Лошак, главный редактор "Московских новостей". Это были программы, которые возрождали жанр журналистского расследования. Скажите, пожалуйста, на сегодняшний день что-то подобное планируется – какие-то мероприятия, может быть, специальные программы Союза журналистов или иные проекты?
— Я думаю, это зависит, конечно, от каждого, кто в нашей профессии работает. Наивно думать, что вот там сказали: "Ребята, станьте “чистыми перьями”" – и кто-то стал "чистым пером". Есть работа журналистская, настоящая, искренняя, честная. Каждый год мы вручаем премию Артема Боровика за журналистское расследование. Меня всегда поражает, сколько людей собирается. Конкурсанты приезжают из самых разных регионов. Это журналисты, которые, несмотря ни на что, не предают жанр журналистского расследования, берут самые острые темы, рискуют, погибают, но они не уходят от этой темы, что бы там ни было.
И это сотни, тысячи журналистов, наших коллег в регионах, которые не отходят от этих принципов. У меня всегда слезы на глазах, когда мы вручаем премии победителям из разных регионов. Каждый год мы издаем сборник или два сборника как итог этой работы – рискованной, опасной, но по-настоящему журналистской.
С коррупцией в России боролись уже на раз, по-моему, еще со времен Петра Первого. Что, на Ваш взгляд, нужно сделать, чтобы это стало системной работой, а не превратилось в очередную, скажем так, политическую кампанию?
— Меня более чем порадовало заявление президента Медведева о том, что это не призыв и не решение покончить с коррупцией за одну-две недели. Это попытка поменять менталитет людей, это попытка заставить уважать себя, найти людей, у которых есть большое желание построить правильные отношения и в экономике, и в политике, и в жизни общества. Я почему-то верю, что мы, журналистский цех, можем быть исключительно полезными в этой работе. И возможно, нам надо первыми начать эту работу.
Ну и, кроме того, может быть, поднять действенность публикаций? Если помните, существовала такая рубрика "Газета выступила. Что сделано?". Может, вернуть такую рубрику как форму своеобразного журналистского и общественного контроля?
— Если говорить о действенности, я думаю, что в борьбе с коррупцией это особенно важно. Надо, конечно, принять какие-то особые законы или указы, которые при доказанности коррупции обеспечивали бы меры исправления ситуации. Полагаю, что если бы мы это сделали, пришли бы к каким-то решениям, связанным с повышением действенности прессы, журналистки, нашей работы, то это было бы только на пользу, направлено на то, чтобы изменить взаимодействие власти и общества, власти и бизнеса к лучшему.
В последнее время довольно много было предложений как по изменению закона о СМИ, так и по внесению специальных поправок в другие законы, которые позволили бы ужесточить ответственность средств массовой информации в том случае, если они задевают интересы чиновников. Не буду спрашивать, как Вы к этому относитесь, это понятно. Вопрос: как этому противостоять?
— Ну, у нас был хороший опыт работы с вице-спикером палаты Олегом Морозовым, когда мы внесли, согласовав со всеми частями общества, поправки в закон о СМИ. Мы этот вопрос очень подробно обсуждали. Я думаю, что противостоять надо только в тесной взаимосвязи с парламентом, прежде всего с теми силами, здоровыми и полезными, скажем так, для развития демократического общества, которые нас поддержали бы. Но ждать, что придет какой-то мудрый вождь, какой-то мудрый царь, и все само по себе изменится, неправильно. Я считаю, что надо работать с людьми, которые трудятся в парламенте, надо вмешиваться, надо предлагать, надо изменять.
Источник: Журнал "Антикоррупционер"