Осенним обновлением программы передач занимаются не только федеральные, но и городские телеканалы. Причем в противовес центральному телевещанию, "заточенному" под пропаганду, глянец и трэш, петербургское ТВ стремится выглядеть серьезным и интеллигентным. Насколько это удается, выяснял обозреватель Ф.
Еще год назад, изучив новинки на главных телеканалах страны, мы констатировали: общественно-политические программы исчезают из эфира, освобождая место очередным ледовым шоу и бульварным проектам из цикла "скандалы, интриги, расследования". В новом телесезоне ситуация не изменилась. Взять то же НТВ, где несколько месяцев назад закрыли проект "К барьеру!" - последнюю более-менее живую дискуссионную передачу на нашем телевидении. О том, что было предложено зрительской аудитории взамен, "Фонтанка" писала совсем недавно. Карнавальное шоу целителя Кашпировского и вгоняющая в сон программа "Поздний разговор" - уважаемой публике придется довольствоваться именно такой альтернативой.
На петербургском ТВ дело обстоит совсем по-другому. Мистики и оккультизма здесь нет. Глянца тоже. Зато с серьезными аналитическими проектами у нас полный порядок. На одном только "100 ТВ" их, кажется, не меньше (а то и больше), чем на всех федеральных "кнопках", вместе взятых. Петербургские тележурналисты словно тоскуют по ленинградскому телевидению конца 80-х с его революционной остротой и готовностью часами рассуждать на тему "Как нам обустроить Россию".
Скажем, в новом сезоне на "100 ТВ" (ставшем после перехода "Пятого" на федеральный уровень единственным городским каналом) появилась авторская программа Валерия Татарова "Нужное подчеркнуть". Этот проект можно назвать настоящим эфирным долгожителем: он выходил на "Пятерке" еще при губернаторе Владимире Яковлеве. Тогда программа представляла собой десятиминутный комментарий Татарова на актуальную тему. Теперь же вместе с ведущим подчеркивать нужное будут трое журналистов, ответственных за собственные страницы-рубрики, а хронометраж телеальманаха составит сорок минут. За один только последний эфир Валерий Татаров и его коллеги успели поведать нам о вреде слабоалкогольных напитков, опасности идеологии "чайлдфри" для российского общества, а также о проблемах отечественной благотворительности. Лейтмотивом темы стали размышления ведущего о делах давно минувших дней - событиях октября 1993 года. Кто-то из зрителей, выражая недовольство подобной калейдоскопичностью и несколько странной расстановкой акцентов в передаче, вспомнил на форуме официального сайта "100 ТВ" старый анекдот: "Председатель колхоза объявляет на собрании: "На повестке дня - два вопроса: ремонт сарая и построение коммунизма. Так как доски не завезли, переходим сразу ко второму вопросу"". Впрочем, телеаудитория у нас острая на язык, и это давно известно. Любой Сергей Юрьевич Беляков (я про персонажа шоу "Наша Russia") готов отделать неугодного ему тележурналистика похлеще самого язвительного медиакритика.
И все же количество аналитических проектов в эфире "100 ТВ" несколько смущает. Возникает вопрос: готов ли современный телезритель, привыкший получать от телевидения исключительно виртуальный фастфуд и запрограммированный на потребление "не грузящих" шоу, к таким убойным дозам вполне серьезной аналитики? Удержат ли перечисленные передачи свою аудиторию?
Впрочем, граждане, не желающие слушать серьезные дискуссии о судьбах российского малого бизнеса и борьбе с коррупцией, смогут найти в новом телесезоне на "100 ТВ" программы совершенно иного толка. В частности, традиционно сильным будет выглядеть просветительское вещание телеканала. К уже существующим познавательным проектам - таким, как "Между прошлым и будущим. Рассказывает А. Белинский", "История одной картины", "Петербург. Адреса" и т.д. – этой осенью добавилась свежая программа "МиФ о культуре". Заглавные буквы в слове "миф" намекают на фамилии ведущих – Дмитрия Милькова и Наталии Фиссон (ее зритель должен помнить по ток-шоу "Энергичные люди", выходившему на "Пятом"). Новая передача получилась достаточно авангардной по форме: на втором этаже похожей на заброшенный самолетный ангар студии, на отдельной площадке сидят ведущие и гости. Позади них – экраны, на которых демонстрируется черно-белая кинохроника. Внизу толпится молодежь, изображающая кипучую творческую деятельность. Юноши и девушки рисуют, изготавливают коллажи, играют на диджейских вертушках. В подобной обстановке, напоминающей грандиозный перформанс, Мильков и Фиссон ведут беседы о нормах русского языка и связи современного искусства с политикой. Честное слово: просто смотреть на "картинку" из студии "МиФа о культуре" так же интересно, как и слушать участников программы.
Видным событием в медийной жизни нашего города стало появление на "РЕН-ТВ Петербург" новой аналитической программы "Петербургская неделя". Ее ведущим стал тележурналист Геннадий Крылов, ранее работавший в местных "Вестях" и на "100 ТВ". Передача занимает довольно необычную позицию в сетке вещания канала - выходит в эфир в 19 часов по средам, а не в субботу или воскресенье, как большинство аналогичных проектов. Правда, на этом и заканчивается перечисление ярких особенностей "Петербургской недели". Верстка выпусков, выдержанная в стиле строгого телевизионного классицизма (политическая хроника – экономика и социальная сфера – новости культуры как традиционный довесок), несколько суховатый язык репортажей, общая корректность и сдержанность авторов передачи – все это говорит о том, что новой программе о жизни города пока очень не хватает "живинки", остроты и элементарной оригинальности. То есть качеств, характерных, например, для тех же "Итогов недели с Андреем Радиным" на "100 ТВ". К слову, есть своя ирония в том, что "правильная" и, судя по всему, абсолютно лояльная городским властям "Петербургская неделя" выходит на "РЕН-ТВ" - канале, в федеральном эфире которого трудятся такие телевизионные "несогласные", как Михаил Осокин и Марианна Максимовская.
В новом телесезоне без собственного аналитического проекта не останется и "Пятый канал". В его эфире продолжит существование "Петербургский час", который эксперты нередко называют главным телевизионным ресурсом правительства города. Отметим, что в августе пост руководителя данного телепроекта покинула Татьяна Александрова, возглавлявшая дирекцию городского вещания "Пятого" с июля 2007 года. Ее место занял Михаил Великосельский (в недалеком прошлом – гендиректор "100 ТВ"). Кадровым перестановкам предшествовал скандал, разгоревшийся вокруг "Петербургского часа" в апреле. Тогда сразу после очередного выпуска программы ее гость - глава городского комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговле Сергей Бодрунов - выражая недовольство состоявшейся беседой, заданными вопросами и профессиональным уровнем журналистов канала, якобы грубо отзывался о зрителях "Пятого" и ведущих передачи.
Обновился сектор документального вещания "Пятерки". В этом сезоне зритель увидит свежий проект под названием "После смерти". Программа представляет собой историческое расследование, в рамках которого ведущие (Лев Лурье и Татьяна Устинова) и многочисленные эксперты (историки, криминалисты, медики) внимательно изучают обстоятельства ухода из жизни того или иного знаменитого человека и выбирают наиболее правдоподобную версию его гибели. Авторы проекта с "готичным" названием и соответствующим антуражем (полутемная студия, зловещая музыка в заставке и т.д.) уже успели поговорить о смерти Ивана Грозного, Александра Радищева, Петра Врангеля, Владимира Ленина, Иосифа Сталина и некоторых других исторических персонажей.
"Впервые на отечественном телевидении. Придумано и сделано в России" - гордо гласит сайт передачи "После смерти". Честно говоря, даже приятно, что такие любопытные новинки появляются не просто в России, а именно на нашей "Пятерке" - пусть даже она уже целых три года не является городским каналом.