Известный советский диссидент, а ныне оппозиционный российский журналист Александр Подрабинек заявляет, что по-прежнему получает угрозы, хотя и не такие масштабные, как раньше.
"Различные анонимные угрозы в мой адрес продолжают поступать, прежде всего в том же ЖЖ. Пишут: "Подумайте о своей семье, о своей внучке". Но это уже во многом традиционно и привычно, хотя, конечно, неприятно", — рассказал Подрабинек в пятницу "Интерфаксу".
Он также отметил, что "раньше угроз было больше и никакого нового всплеска нет".
Вместе с тем журналист сообщил, что "анонимный звонок с угрозами поступил моей бывшей жене Алле".
"Кому-то из моих близких действительно давно не угрожали, и, надеюсь, никаких новых угроз никому из них не поступит", — заключил Подрабинек.
В конце сентября 2009 года активисты движения "Наши" выступили против статьи Подрабинека "Как антисоветчик антисоветчикам", поводом для написания которой стало требование столичных властей сменить вывеску на шашлычной "Антисоветская" на Ленинградском проспекте. По их мнению, статья содержала оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны.
"Наши" подали на Подрабинека в суд, обратились в прокуратуру с просьбой возбудить против него уголовное дело и долгое время устраивали пикеты у дома, где живет семья журналиста.
Сам журналист сказал, что его статья была не против тех, кто боролся с фашистами, а против тех, кто защищал советский строй.
В минувшую среду Перовский суд Москвы частично удовлетворил иск ветерана Великой Отечественной войны Виктора Семенова о защите чести и достоинства к Подрабинеку, поданный в связи со статьей "Как антисоветчик антисоветчику".
Как рассказал "Интерфаксу" адвокат Подрабинека Вадим Прохоров, согласно решению суда ответчик должен выплатить 1 тыс. рублей ветерану и опровергнуть одну фразу из своей статьи.
"Опровергнута должна быть фраза "Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава Богу, 18 лет как нет". Как это опровергнуть, непонятно. Что нужно: факт развала Советского Союза или тот факт, что уважаемый ветеран родился в СССР (опровергнуть)?" — сказал Прохоров.
По его словам, еще несколько фраз, которые истцы просили признать не соответствующими действительности, суд опровергнуть не попросил.
"Мы все-таки обжалуем это решение, хотя в своей абсурдности оно могло бы нас устроить", — сказал Прохоров.