Член Центризбиркома Майя Гришина выступила с инициативой уточнить избирательное законодательство по противодействию незаконной агитации — на этот раз в интернете. ЦИК предлагает посвятить правилам ведения политической агитации в блогосфере отдельный закон и инициировать появление в сети отдельных ресурсов, на которых можно будет вести агрессивную избирательную кампанию. Эту идею она озвучила на парламентских слушаниях, посвященных законодательному регулированию интернета.
Наибольшие опасения по части нарушения законодательства у члена ЦИК вызывает блог-платформа Livejournal, где большая часть комментариев и обсуждений находятся в общем доступе. Гришина заметила, что именно в ЖЖ регулярно ведется агитация в "день тишины" или вывешиваются данные экзит-поллов до закрытия последнего избирательного участка.
Гришина пояснила, что не имеет ничего против "приватных" обсуждений и агитации в сети, если увидеть их смогут, например, только зарегистрированные пользователи. Как должны выглядеть специальные сайты для агитации, она не уточнила.
Представители политического сообщества встретили идею с недоумением.
Идея глупая и нереализуемая. Невозможно заставить американские сайты (например, Facebook) жить по российским законам, а интернет — это вообще глобальное пространство, — считает член федерального бюро движения "Солидарность" Илья Яшин, пользователь Livejournal, Facebook и Twitter. — В интернете всегда была и будет агитация и контрагитация, тем он и ценен, как бы правящей партии ни было это неприятно.
Генеральный директор коммуникационного агентства "Социальные сети", интернет-политтехнолог Денис Терехов назвал инициативу "странной". "Можно таким образом договориться до запрета обсуждать политику у себя дома", — сказал Терехов.
Интернет-пользователи на идею отреагировали довольно вяло: "Кто в лес, кто по дрова, на трибуну поднялась член ЦИКа Майя Гришина — она о нарушениях правил агитации в интернете в преддверии выборов", — написал в Twitter один из присутствовавших на парламентских слушаниях.
Гораздо большее негодование вызвало у интернет-пользователей выступление на слушаниях сенатора Людмилы Нарусовой, заявившей, что главными проблемами интернета является засилье детской порнографии и подростковый суицид после общения со сверстниками и что "России необходим модельный закон об интернете".
Сразу после выступления Нарусовой в Twitter появились комментарии: "Генералы готовятся к прошедшим войнам, а политики - принимают законы о прошлом. Сплошное дежа-вю и никаких попыток форсайта...", "Ребят, о чем она?", "Законотворцы сети должны быть из отрасли!"
Об этих репликах Нарусовой рассказал взявший под конец слушаний слово директор Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Плуготаренко. Он пояснил, что "само словосочетание "закон об интернете" вызывает нервную дрожь у тех, кто занимается этим профессионально".
Нарусова слушать критику не стала и демонстративно отвернулась от трибуны. Twitter ни она, ни Майя Гришина не пользуются, сообщает Газета.Ру.