"Нерадостный юбилей" отметили на минувшей неделе пользователи Рунета. Захват "НТВ" в 1991 году обозначил конец недолгой эпохи независимого телевидения в России. В блогах развернулась настоящая панихида над "скоропостижно скончавшейся свободой СМИ", которую олицетворял канал.
"И вот 10 лет мы уже живем без Свободы Слова. Цензура и отсутствие альтернативной точки зрения сейчас в порядке вещей, но с таким порядком здравомыслящим людям и сознательным гражданам ни в коем случае мириться не следует" – пишет demop-koenig, назвав события 14 апреля 2001 года "нерадостным юбилеем".
Рисующая обывателя как быдловатого потребителя с банкой пива, присевшего смотреть "Время" на диванчик от ИКЕИ, политически активная часть населения нашей страны убеждена: свобода слова, – тема, которая ему никак не интересна. Массы, так сказать, глупы, им нужен только секс, насилие и непротекающая крыша над головой. Но взлет темы НТВ в топах говорит об обратном – люди соскучились по ассорти мнений и высказываний.
Записи, большей частью озаглавленные в стиле "10 лет без Свободы Слова" (именно так, оба слова с большой буквы, что показательно), стали самыми обсуждаемыми. Блогосфера не просто скорбела – на время она превратилась в обезумевшего от потери родителя ребенка, который в состоянии шока не может повторить ничего, кроме "хороший коллектив профессионалов" и "утрата Свободы Слова". Тема профессионализма и свободы слова стали лишь сквозными мотивами в этом обсуждении. Оплакивающие их интернет-пользователи заголосили в унисон, проклиная свою судьбу, Путина, Коха и других участников тех событий. По традиции началось все с самобичевания.
Журналистка Ксения Ларина выложила запись протеста москвичей против захвата НТВ: "Я смотрю на эти кадры и поражаюсь, как быстро улетучился, испарился дух свободомыслия. Нас опять законопатили в банку и крышку закрутили". В журнале развернулась настоящая панихида по скоропостижно скончавшейся свободе, которую олицетворяло НТВ. Комментарий 2004eug в ее журнале отдает откровенным самобичеванием : "Мы сами (народ) себя в эту банку посадили, да и крышкой прихлопнули. Нафик нам свободное ТВ, радио и прочая атрибутика? Не нужно".
Впрочем, функционерам от медиасообщества в обсуждениях досталось еще больше: за десять лет сеть не простила предавших принципы: "Унижение и уничтожение свободной журналистики – не меньшее преступление, чем любой самый крупный "распил". Это им нельзя прощать. Господам Коху, Йордану и Кулистикову в том числе", – пишет vitalfil. Cage_of_freedom подмечает, что все буквально перевернулось с ног на голову: "Парфенов, которого тогда старые нтв-шники клеймили как предателя и коллаборациониста – вновь герой и символ несгибаемой смелости для нашей оппозиции. Владимир Кулистиков, который тогда руководил московским бюро "Радио Свобода"(!) и был таким оппозиционером, что просто челюсти сводило от его отваги и ненависти к Кремлю – теперь возглавляет новое, про-кремлевское НТВ и обслуживает Путина так, как еще ни один клеврет его не обслуживал". Пользователь redkollega отмечает: "Жаль, что очень многие НТВшники тех времен, постепенно снижая моральную планку, превратились в окончательных подонков".
Кто громил, а кто защищал НТВ – уже давно вопрос политического престижа. Он стал предметом гадких подколок в оппозиционных силах. Так, председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин обвинил Немцова и Касьянова в уничтожении независимого вещания. Тысячник el-cambio ответил на это: "Сергей Сергеевич, на иконостасе с изображениями святых, грудью защищавших НТВ от атаки немецко-фашистских захватчиков Коха и Йордана, я почему-то вижу вашу воинственную физиономию – хотя не припоминаю, чем же это вы так отличились в те окаянные дни?" – вопрошает пользователь, параллельно задаваясь вопросом, где в списках защищавших НТВ Михаил Ходорковский. "А это потому, что фотография Михаила Ходорковского Сергею Сергеевичу пальчики обжигает" – сам же отвечает на свой вопрос юзер.
Впрочем, сеть вспоминала не столько события десятилетней давности, сколько свои собственные ощущения на этот счет. Чувство сопричастности к событиям, ощущение собственной беспомощности, невозможности противостоять красной нитью прошли сквозь посты. "Я не был на первом митинге в его защиту, зато на второй мы пошли вместе с женой. Какие красивые лица меня окружали. Несмотря на моросивший дождь, этот день я вспоминаю с удовольствием" – читаем у dsz1. Другой пользователь Живого журнала вспоминает: "10 лет назад с утра, как обычно, собирался в школу. Первый урок я посчитал благородным пропустить — вся страна сопереживала журналистам, которых лишают "свободы слова".
Захват НТВ пользователи, с их слов, восприняли как свою собственную драму. Читаем в записях banners5555 : "В те дни мы с женой восприняли события на любимом СМИ (единственном — из оставшихся к тому времени, не считая всё ту же "Свободу") — как ещё один "путч" (уже 3-й – после событий 91 и 93 годов) и личную трагедию". "Разрыв поколений – это когда фраза "10 лет с захвата НТВ" вызывает у коллег недоуменное молчание" – высказался suvlehim-takac.
В минуты панихиды по покойникам (к коим и ТО НТВ можно причислить) говорят, как известно, либо хорошо, либо ничего. Вот и пользователь rrador напоминает читателям: "многие телезрители в те годы смотрели НТВ не потому, что разделяли какие-то политические (прямо сказать, оппозиционные) взгляды, а потому, что двигало ими сугубо эстетическое чутье. Канал делали талантливейшие люди и на нем выходили лучшие передачи – не только общественно-политические, но и развлекательные, и музыкальные, и просветительские, и семейные".
Можно было ожидать всплеска активности от прокремлевских блогеров, которые кинулись бы хаять то Гусинского, то Березовского. Но всплеска не случилось. Может быть, они понимали – сеть заклеймит любого, кто покусится на то святое, чем за 10 лет стало ТО НТВ. Ведь ушедшее НТВ уже давно из оппозиционного телеканала превратилось прежде всего в символ Свободы. Может, оно и не было настолько свободным, был лишь образ, но кого это интересует сейчас, когда даже образов не осталось.
На этом поприще отличился только блогер Павел Смоляк. Он со свойственной ему одиозностью отметил: "Помню те события, и никак не сожалел, что "уникальный журналистский коллектив" остался не у дел. После ухода Киселева на НТВ появились хорошие передачи. "Принцип домино", к примеру". В общем-то, его мнение потонуло в слезах и причитаниях остальных пользователей сети.
Смена руководства телекомпании, позже вошедшая в историю, как "захват НТВ", произошла 14 апреля 2001 года. Событиям предшествовало задержание тогдашнего владельца канала Владимира Гусинского в июне 2000 года. Условием освобождения стало подписание документа ("протокол № 6"), согласно которому Гусинский должен был продать "Медиа-Мост" "Газпрому" по установленной министром печати Михаилом Лесиным цене. Однако сотрудники компании отказались подчиниться соглашению. В творческом коллективе НТВ произошёл раскол. Ряд ведущих журналистов во главе с Евгением Киселёвым (Виктор Шендерович, Владимир Кара-Мурза, Михаил Осокин, Марианна Максимовская) отказались признавать решение собрания акционеров, заявляя, что финансовое давление нагнетается правительством Путина, которое было частым объектом критики НТВ. На протяжении нескольких дней они не допускали в студию НТВ представителей ОАО "Газпром-Медиа", продолжая работу, но исключив из сетки вещания все программы, кроме информационных и рекламных материалов (весь день вместо обещанных передач транслировались пустые коридоры и студии).