Версии о причине прекращения сотрудничества политолога Глеба Павловского с администрацией президента у сторон расходятся.
Как сообщил источник "Интерфакса" в Кремле, причина разрыва отношений лежит в области профессионализма и этики.
При этом собеседник агентства подчеркнул, что произошедшее не связано с высказываниями Павловского. "Помилуйте, никто не дает никаких обещаний или подписок по поводу того, что говорить, что не говорить", - отметил источник.
По версии же некоторых СМИ, причиной разрыва стала позиция Павловского по вопросу президентских выборов 2012 года. "Если со страной не случится ничего экстремального, Медведев выдвинется в кандидаты на второй срок, а Путин его поддержит", - заявил политолог в начале марта в одном из интервью. Такой сценарий он назвал "базовым".
Сам Павловский в интервью Русской службе новостей заявил, что понимал, что своими утверждениями о Медведеве как "более консолидирующем кандидате от тандема", создает трудность для команды президента, "поскольку есть дисциплина тандема".
"Но я считаю, что молчание затянулось, отказ обсуждать такие вещи в последний год президентства ослабляет позиции всей команды власти. Её надо консолидировать. Я не мог поступить иначе», – отметил Павловский.
По мнению Павловского, сейчас Путин должен помогать Медведеву в будущем президентстве. "Есть теоретическое подозрение, что Медведев удерживал пост для Путина. Медведев является естественным кандидатом в президенты, а Путин сохраняет уникальное положение в системе, которую он создал, и он союзник Медведева", – добавил политолог.
Павловский отметил, что обсуждение этих вопросов и создало ему проблемы.
"Я старался не переходить черту, но, видимо, сегодня перевозбуждение в Белом доме более высокое, чем его могут терпеть в Кремле", – заключил Павловский.