Усиление карательных мер не решит проблему авторских прав, вместо этого нужно предлагать потребителю более привлекательные сервисы, чем пиратские альтернативы, рассказал главный советник Google по авторскому праву Фред фон Ломанн в интервью "Московским новостям".
"Мы уверены, что простое усиление карательных мер не решает проблемы, стоящие перед индустрией, и не идет на пользу пользователям. Представьте: в США с пиратских сайтов качает музыку больше людей, чем голосует за президента. Мы не можем всех их бросить в тюрьмы" - сказал фон Ломанн. По его мнению, поиск баланса между интересами правообладателей и общества - это сложная, но решаемая задача. Помочь в ее решении могут, в частности, высокие технологии. Примером может служить система идентификации контента Сontent ID на принадлежащем Google видеосервисе YouTube, позволяющая правообладателям контролировать незаконно загружаемый контент и зарабатывать на рекламе.
Россия может стать лидером в процессе поиска правового компромисса, поскольку большая часть отечественной музыки делается местными музыкантами и издается российскими же звукозаписывающими компаниями, полагает фон Ломанн. "Не стоит ждать, пока крупнейшие мировые звукозаписывающие лейблы соберутся с мыслями и захватят этот рынок. Лучший способ получить своих пользователей - это отличный сервис и разумные цены", - говорит главный советник Google по авторскому праву. По его мнению, слишком высокие цены за легальную продукцию провоцируют пиратство, так что правообладателям следует пересмотреть свои запросы.
При этом оптимальный режим правового регулирования важен для развития инноваций в интернете. "Никто не будет инвестировать в следующий YouTube или в следующий Facebook, если они могут быть засужены и уничтожены в любой момент", - считает эксперт, отмечая, что режим правового регулирования, в соответствии с которым корпорация работает как в США, так и в Европе, подразумевает ограниченную ответственность посредника. Проблема охраны интеллектуальной собственности в интернете широко обсуждается российскими правообладателями и интернет-компаниями с лета 2010 года.
Правообладатели настаивают, что интернет-ресурсы должны самостоятельно отслеживать и удалять пиратский контент со своих страниц. Представители интернет-компаний с этим не согласны и предлагают альтернативные варианты решения проблемы пиратства.