"Интересные темы можно искать только самому", считает фотожурналист и мультимедиа-редактор "Русского репортера" Артем Чернов. О современной репортажной фотографии, конкуренции с блогерами и о том, чем сегодня заниматься и где зарабатывать профессионалам фотожурналистики, Чернов рассказал в интервью Газете.Ру.
Говоря о судьбе репортажной фотографии, Чернов отметил ее двоякость. По его слова, профессиональная репортажная фотография "по-прежнему в диком кризисе, он только углубляется и, видимо, приведёт к её не то чтобы смерти, но к уходу той тусовки, которая в этой области работала".
С другой стороны, огромное количество молодых людей снимает репортажи. "Кто-то из них называется фотоблогерами, кто-то и более серьёзно действует, но эти молодые люди – это прекрасная новая, немного варварская волна, которая со старой почти не пересекается. С ними легко, интересно, весело, но они производят впечатление людей, которые делают серьёзные вещи, пусть и неловко иногда", - сказал Чернов.
В это же самое время, добавляет фотожурналист, старое поколение, к сожалению, по-прежнему занято обсуждением темы "сколько должен получать фотожурналист в газете". А этот вопрос уже просто не имеет смысла, потому что фотожурналистам там просто не платят. "Ни о какой зарплате, ни о каких ставках речь не может идти сейчас. О редакционных заданиях в прежнем понимании речь идти не может. Это люди, которые просто ментально отстали. Часть из них перестраивается, как-то встраивается в новую ситуацию, а часть просто остаётся в прошлом веке", - считает Чернов.
Кроме того, в России, по словам Чернова, осталось меньше двух десятков фотокоров, работающих на позиции агентского фотографа. "Жизнь у них отнюдь не лёгкая, но это всё, что осталось от прежней фотожурналистики девяностых годов, потому что раньше в этом же режиме работали фотожурналисты газет, журналов, их было много", - рассказал он.
На замечание "Газеты.Ру", что в печатных изданиях есть штатные фотографы, Чернов заявил, что там, где они есть, они снимают на пресс-конференциях. "А в Ливан поехать или на саммит G8 поехать, или в Чечню, или ещё куда-то – их никуда никто не посылает. Или в Баренцевом море тюленей снимать… Такого ничего нет. Ездят по миру разве что те, кто приклеен к "кремлёвскому пулу", - сказал журналист. - Но наличие "своего" фотографа в кремлёвском пуле для издания, скорее, просто имиджевая вещь. Даже прекрасный мастер Костя Завражин ездит с первыми лицами больше потому, что ему самому интересно и у него есть такая возможность. И статус позволяет, и профессиональный вес. Но далеко не всё, что он снимает, востребовано в его же собственной газете".
Рассчитывать же на хороший заработок, по словам Чернова, можно, если "ориентироваться на мировой уровень исполнения, быть при этом визуально одаренным и коммуникабельным, лёгким на подъем, креативным в смысле непрерывной генерации тем для репортажей" и делать действительно качественную, острую, актуальную фотожурналистику. Но не постоянной ставке, добавляет фотокор.
"С тёплыми местами при газете пришло время проститься. Их просто нет. Всё. Человек, который работает при издании, выполняет механическую работу, как правило. Есть, наверное, исключения. Но, как правило, это механическая работа, сродни работе шофёра. Вызвали, послали, поехал, снял, вернулся, сдал редактору, забыл. Время такого подхода к работе безнадёжно прошло для людей, которые всерьёз занимаются фотожурналистикой, - сказал Чернов. - Интересные темы можно искать только самому. Тебе их никто не предложит. Никакой добрый начитанный дядя. Ты их сам нашёл, сам поехал, сам отснял. Более того, сам нашёл рынки, издания, ресурсы, где их можно представить, где найдутся люди, которые их купят, – и это всё сам. Люди, которые всю эту цепочку способны сами проходить, – они добиваются успеха. Знание английского языка в этой цепочке обязательно. В России, к сожалению, рынка пока нет, хотя можно сказать, что потихонечку он складывается".